财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:专业论文的有些问题 下一主题:中日双向时间传递实验简图推翻相...
鄙视罗正大的刘岳泉、曾云海进来看
[楼主] 作者:黄新卫  发表时间:2009/08/20 13:34
点击:1767次

科学家:日全食期间"重力异常"有待验证
2001-06-21 08:29:01

  
  央视国际消息:地球引力能否被吸收、折曲或者被遮挡住,一直是科学界争论的一个话题。这次我国科学家前往非洲观察日全食,其中一项重要的研究课题,就是要对日全食期间的"双低谷重力异常"现象进行科学验证。
  
  1997年3月9号,我国科学家对发生在黑龙江漠河地区的日全食进行了连续、精确的观测,首次记录到了日全食发生前后的重力低谷异常现象。中国科学院地质和地球物理研究所研究员王谦身说:"我们根据5000多个数据分析,在日全食时,没有特殊异常出现,在日全食的前一个半小时和后一个半小时,出现了两个很明显的低值的重力异常。"
  
  但是,对这一异常现象发生的原因,科学家至今仍无法作出解释。
  
  王谦身说:"如果出现两个低值异常的话,就表明在观测的时候,出现异常的时间,是地面突然上升了3厘米左右,过了半小时以后,这个地面又下沉了,日全食以后,又上升了3厘米,然后又再下降了3厘米,这样才能出现这两个异常,这在我们研究地球科学方面来说,这种现象是不可能存在的。"
  
  我国这次赴赞比亚的科学家带去了高精度的重力仪和磁力仪等设备,并且选择了两个观测地点,以便得到更加准确的数据。王谦身表示:"如果这个现象有了更新的结果,能得到重复的证实的话,是对引力场的基本理论方面,提出新的认识,提出新的理论来。" (摘自央视国际网络)

 

罗正大先生对此研究多年,提出了自己的解释,但是遭到刘岳泉、曾云海的鄙视。我希望刘岳泉、曾云海能够比王谦身、罗正大给出更好的解释。



※※※※※※
欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-201454.html[复制地址]
上一主题:专业论文的有些问题 下一主题:中日双向时间传递实验简图推翻相...
[楼主]  [2楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/20 13:51 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:顾江斌  发表时间: 2009/08/20 14:06 

(最好不要用鄙视的言辞来讨论问题,对还是错,是用事实来说话的,不是谁的嗓门大,也不是谁的态度强硬决定的。)

研究以上问题还不是时候,现在是盲论,只能做试验统计,最终的结果就是种种疑问。只有解决了万有引力现象力学原理的理论机制之后,才能在理论基础的环境下更为清晰的认识这些问题。
 [4楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/08/20 14:17 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [5楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/20 14:31 

罗正大提出月球对地球存在斥力的假说,可以解释王谦身无法解释的现象,和李启山的解释不谋而合。
但是这种假说必须解释行星绕太阳椭圆轨道运行问题,引力理论解释毫无困难,罗正大和李启山用斥力假说同样作出了解释。
是罗正大不知道牛顿力学?还是刘岳泉不知道罗正大在研究什么?

※※※※※※
欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog
 [6楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/08/20 15:41 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2009/08/20 15:45 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [8楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/20 16:18 

罗正大搞的那个《椭圆轨道的形成》》是让在行人喷饭的东西,你们吹捧的那么起劲,罗正大一个物理、天文外行请一个物理天文外行的周跃搞一个什么《量子外力方程》,漏洞百出,罗正大自己也不知道讲解,你们吹的那么起劲。
那个三厘米无论是谁的,都必须有严格的测量数据,他罗正大为了推销他的斥力、就可以随便引用作为自己理论的实验基础吗?尤其用的着你来强行推销吗?

这不是你的话吗?你的言论明摆着是鄙视他,但是你又不承认,怕挨骂。
你和刘岳泉根本不是从学术观点上批评罗正大,因为你们根本就不知道他在研究什么。
我也不知道他在研究什么,因为我的知识很有限,但是我承认这点。几年前我给罗正大写过书评,就坦率承认这点。
我这次遇到李启山老师,才知道罗正大在研究什么,才重新翻阅他的书。
而你们两个呢?是决不肯承认自己知识有限、自己犯错误的,总是摆出什么都懂、别人都不如你们的姿态!

※※※※※※
欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog
 [9楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/08/20 17:28 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/08/20 18:17 

对【5楼】说:
    他的“这种假说必须解释行星绕太阳椭圆轨道运行问题”?如果[8楼]那些话是所指老曾说的“鄙视”他的话,那么这些也恰好是我想说还没有说出来的,我只要知道他那篇《椭圆轨道的形成》的文章标题,就根本就不再需要知道他在研究什么了!不知你是否可以转问他一句,他知道r =p/(1+ecosθ)是怎么来的吗?他的数理基础那么差劲,为了强行推销他的那种垃圾,居然要整个联谊会的工作为他让路,这是联谊会的耻辱!


※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。

[楼主]  [11楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/20 19:34 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/08/20 20:46 

算了就算了,你才看穿我们两人啦——我们两人是不好胡弄的,别看我们两人没有相对论吧他们那种删贴封号的手段和权力,你非科学的胡闹在我们面前更不能得逞。
建议你自己将这个主题贴删了吧,就当你也没说、我们也没说。

曾云海
 [13楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/08/20 20:55 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [14楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/20 21:47 

对【12楼】说 :删掉这个楼的帖子干什么?究竟是黄新卫非科学的胡闹,而不是你非科学的胡闹,删了就说不清楚了,别人就看不到了。


对【13楼】说 :罗正大的数学水平不好,这就是你嘲笑他的理由?你的数学好,还说自己能解决王谦身未能解决的问题,何不一显身手?
不要你做具体推导,只要你能定性解释“双重力谷”现象就行。



※※※※※※
欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog
 [15楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/08/20 22:24 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [16楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/21 09:19 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/08/21 13:45 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [18楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/21 14:02 

读帖时,帖子不存在
 [19楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/08/21 15:19 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [20楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/21 15:23 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/08/21 15:49 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [22楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/21 15:59 

读帖时,帖子不存在
 [23楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/08/21 16:04 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [24楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/21 16:18 

读帖时,帖子不存在
 [25楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/08/21 16:29 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [26楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/21 17:42 

读帖时,帖子不存在
 [27楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/08/21 21:22 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [28楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/21 21:36 

读帖时,帖子不存在
 [29楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/08/21 22:00 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [30楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/21 22:09 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21922779083252