| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
这个相关材料早前几天你已经帖出来了。非常遗憾的是，“朱永焕力”为什么一直得不到主流报道？我并不会随意对这个结果提出怀疑，因为我已经找到了问题的根源，想什么时候解决那是我自己的事。我只是觉得，一个对“椭圆轨道的形成”也要去专题“研究”一番的人，牛顿力学基础实在令人汗颜！ ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
黄新卫，你老病复发，你在2005年的口头喧就是鄙视这个、鄙视那个，为这你是挨了很多骂的，我和刘岳泉从学术观点上批评罗正大的错误这是很正常的，谈不上鄙视。
你如果一定要谈鄙视，我倒是对你们有点鄙视（不代表刘岳泉）——罗正大在书评那届和上届年会，总是向与会提供一些赠品，私自解决一些人的食宿（私下有没有其它就不知道了，我是很鄙视学术会议的这种不正之风，有几个臭钱就能买到人家的嘴巴吗？那么其嘴巴也不成为嘴巴了、心也不成为其心了；大款想成为科学家，就会成为大科学家了，你赶紧弄钱。 曾云海 |
|
黄新卫，你端正学术讨论的态度，学术争论一方说另一方错了是很正常的，这不是什么鄙视，应该鄙视的是人格方面的东西。
你不知道罗正大研究什么东西？罗正大书评你也参与写了文章捧了场，他的赠品你也拿了，你现在还不知道他写的是什么东西？那你写吹捧文章岂不是为拿赠品，得人钱财、与人消灾！上届年会你也参加了，而且你当时是联谊会的联络员、负责文章上网的版主，罗正大在这届年会上又发了赠品，还支付了一些人的食宿，他的论文就是《量子外力方程》你参加了年会你不知道他研究的是什么？你身为版主，罗正大的那篇《椭圆轨道的形成》至今还挂在联谊会网站的首页、你没看过？ “因为你们根本就不知道他在研究什么。”——你这无事忙自己不知道又护着他干什么？你就别瞎猜我不知道罗研究什么了，网上那篇文章我看了三、四遍，量子外力方程我手头还有呢！——我不知道、我在上届年会前后会批判得那么彻底吗？ 曾云海 |
|
算了吧，我算是看穿你们了，罗正大好歹提出自己的假说解释王谦身不能解释的现象，而你们两个呢？连他们研究的是什么现象都不知道，就摆个臭架子逞能！
你们也提出自己的解释啊？你刘岳泉不是夸过口吗？你找什么借口逃避啊？ ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
对【11楼】说： 本论坛有两位水平最高者，分别给出了“MG/rr =uu/r”和“k因子”的“天体力学方程”者，罗正大“椭圆轨道的形成”的数学水平应该与他们相当，他最好是找他们去讨论，我没时间奉陪。还有“朱永焕力”还可解释“水星轨道进动”，他们的“理论”都非常神奇！另外，他的“量子外力”在哲学原理上应该与王为民的“宇宙风”是一致的，我研究的引力场以太与他们走的方向相反，正所谓“道不同不相与谋”。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【14楼】说： 是不是刘武青的那么多实验都非得要我来一番“定性解释”不可？虽然我对刘武青很尊重而且还成了朋友，这仍要看我有不有兴致和时间。罗正大与我什么关系？要不是你的原因，凭他的“椭圆轨道的形成”水平，除非他与拉方和思林一样经常守在这论坛上，我一辈子也不会去认识他！相关讨论到此结束。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
黄新卫，
多时就说算了，自己还喋喋不休，你是要人家算了？ “知之为知之，不知为不知，我一贯是这个态度。”——你一贯的态度恰恰是不知为知之！ “若不知装知之，最终会让人发现不是真知。”——这是你自身的体验！ “不多说了，希望大家引以为鉴。”——良心！劝告你的同伙引你为戒！ 曾云海 |
|
小黄，
不是第二次，是永远，人家吃的是肉，你啃的是骨头。 曾云海 |
|
小黄，
你怎么看得出来呢？你只要看到我能和那些懂科学的人士、不管他是维相的、反相的都能从容不迫的讨论科学问题就够了，你就坐在地上看吧。 曾云海 |
|
小黄，
我不告诉你，除非你先为这个帖子的言行做检讨，重新做人，我再告诉你学术讨论的规范。 曾云海 |
|
小黄，
你怎么晓得做人的德行啊，你晓得做人的德行，你自己那个论坛早就兴旺了，到别人家的论坛就不会被棍子打出来了。 曾云海 |