|
【首先这对我是不公平的,我至始至终都不明白你说的什么?我只大概估计一下你要表达的意思,可异惜你说不是,也可能我的理解力差,那你先叫别的网友解释一下你的第一点说的什么? 】
＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼ 回看25楼证明。 当然，这是不重要的。 ［［这一点我是认同的,所以我也尽量避免提到这一点,但正如前所述你的观点易造成网友误解认为这个实验确实没错,所以我用张先生提醒别的网友注意,至少这事不象吴先生想的这样简单. 至于你凭什么说 "张先生讨论也象我最先的讨论那样进入误区",你了解过张先生吗?你不了解事实,这样对张先生展开想象我认为对张先生更不公平.何况依先生所讽刺的,这是小学生的题,张先生还走进误区,更对对张先生的不公与嘲笑. ］］ 、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、 如果张先生考虑了穆斯堡尔效应工作原理后，再承认你说得有理，那么张先生的错误也犯得太低级了。这是不可能的。因为只要稍有穆斯堡尔效应知识学者都清楚你的质疑不成立。 |