|
民科和两条腿走路
民科--这是一个十分争议的弱势群体，最近几年发展迅猛，比以往任何时期强大。就大家熟悉的组织有天地生人、北京相对论研究联谊会（国际组织）、上海田林老科学家沙龙、天津财经大学的民间创新研究双中心（国际组织）、全国民间科技发展研究会......。 民科有多少人？不知道！而他的组成十分复杂，但主要有科学院、所离退休人员、在职科研人员、大专院校离退休教授、讲师、大专院校在职领导、教授、讲师、学生、中小学校退休或在职教师和在校中小学生，中国人民解放军在职军人或离退休人员，极少数工人、农民和各行各业人员，学历大都是大专以上文化程度。 民科的划分，众说纷纭，我的观点是凡国家计划研究项目以外的，所有自由选择研究项目的研究人员，不管你工作单位属何种性质都属民科范围。 民科为什么会发展到现在这样的局面，而且还有发展壮大之势？这是有其深远的现实原因的：1、政策因素：我们国家的高层领导历来主张两条腿走路的方针，国营企业和民营企业；公办学校和民办学校；公立医院和民办医院，最近国家鼓励组织民办科研单位，并在经济上作一定支持，崇明经批准的民办科研单位四家，并支持实验经费几百万元；2、经济基础：随着民营经济的发展，很多知识分子下海赚到了一定的钱，有强大的经济基础，支持或自己从事自己喜爱的科学研究。例如：冯劲松的重庆新大高科技研究所、大同郝建宇的正阳科技公司、四川罗正大的景盛公司、深圳谢芬芳的方鲲电子有限公司、梅晓春的福州原创物理研究所以及本人的上海东方电磁波研究所......。他们在理论上、实验上都有自己的研究成果也有自己企业的支撑；3、文化基础：新中国成立以来，国家对教育的重视，人民的文化水平普遍提高，因此在民科中90%以上都受过不同程度的高等教育，并且对自己从事献身的领域亦受过不同程度的训练，极大多数人对该领域有较深入的了解和研究。这样的文化基础对基础理论的研究是足够的。确实也有10%没有受过高等教育的，但是据我了解他们通过自学、钻研对他们从事献身的事业也有较深的了解和研究；4、现实的理论基础：最近300年来，特别是20世纪，在物理基础理论上存在很大问题，无论是民科还是主流物理学工作者都发现了。例如对宇宙本原的认识，中国著名天体物理学家戴文赛教授就认为宇宙是无限的，与目前主流大爆炸理论持不同观点......。狭义相对论自诞生到现在100多年伴之产生很多佯谬，主流物理学家迈克尔逊、庞加米等都反对相对论，最近在圣彼德堡召开的俄罗斯科学院主办的自然科学基本问题国际会议上很多科学家就谈到相对论漏洞百出，中国科学院理论所郭汉英教授多次撰文对相对论提出挑战......。量子力学从诞生到现在争论没有中断过，只爱因斯坦和波尔的争论坚持将近半个世纪......。光本性的认识几百年来争论不休，至今对本性的认识模糊不清，爱因斯坦晚年讲"经过五十年的思考，光量子到底是什么"......。以上这些牵连的数理基础不深，一般大学生都能看得懂，因而引来广大爱好者的研究，这就是民科队伍最近如此壮大的真正原因。如果像广义相对论和较深的量子力学，民科中就很少有人研究，可能不到1%。 民科的作用，我不同意冯劲松先生网上的说法："民科是科技创新的主力军"。充其量不过是一支有生力量。真正的力量在官科，目前官科是一群睡狮，一旦把他惊醒创新力量将势不可挡。民科的存在深远意义倒不在于他们有多少科技创新，而在于他们的偏执，他们的痴迷，他们的顽强活动会强烈地刺激这群官科睡狮，范良藻、宋振海、吴水清......他们就是被惊醒的睡狮。民科的存在其意义还在于他们有那么一些科技创新会强烈地刺激这群睡狮，因为有比赛才会有第一，没有民科的存在，官科群狮是先进？是落后？不知道！他们知道创新落后先进国家，但怪怨国家科研经费不足。而民科国家没有投资有科技创新了，他们没有什么理由好怪怨国家的了！民科的意义还在于节省国家大量资金，自主选择研究项目，有利科技重大创新。 民科最大的特点是被官科们指责的偏执，我认为这是科技创新工作者必须具备的。没有执着追求的人是不可能有创新成果的。诺贝尔、陈景润大概就是这样的人，我从孩童时就听到宣传黄林鹤、蔡祖泉经过数百次试验才成功制成高压电桥、新灯源。在民科人群中确实90%以上是执着追求的，一搞就是几十年。我和范良藻教授说过："失败者99%以上，我也知道我也将是失败者，但我还会搞下去。如果中国主流和非主流中没有这样一些人群，中国的重大自主科技创新是一句空话，发明创新没有这样轻而易举的。" 当然，民科中也有一些人有些缺点，喜欢自吹，动不动就说自己的成果能得到诺贝尔奖而且不是一个。民科中也有一些人只相信自己的研究成果，听不见别人的不同意见，但官科中缺点更多。 人是两条腿走路的，科研也应该两条腿走路，国家必定会支持民科的。
上海东方电磁波研究所 所长、研究员 季 灏 2009年5月27日 |