|
由他去吧，我早就教训了他，他还只配玩陀螺，陀螺为什么不倒，抽吧！告诉了他为什么不倒也没用，这光屁股孩子听不懂，反正不抽就会倒！
他起先捧着个陀螺来求教，又怕别人不教他，陀螺揣在裤兜里不拿出来，开口就说你们解释不了托马斯进动就别反相了，有些人还真被他蒙过了一阵子。我问他，“你知道相对论吗？”他说，“不知道。”我于是问他，“那么你是知道托马斯进动是用相对论的哪一条东东解释的呢？”他说，“不知道。”这就狗屁不通了，你一不知道相对论是什么，二不知道托马斯是用相对论什么东东解释的，你放什么解释不了托马斯进动就别反相的狗屁？ 于是，他又扯到我们正在讨论的傅科摆上来了，企图又说那是进动。我便问他，“你知道为什么在极地的傅科摆、地球每转一圈、摆针在沙床上画的圆；在赤道附近只是一条直线；在其他纬度则是完不成的圆？”他说，“不知道。”我告诉他，“那既不是进动、也不是科氏力，只是惯性，由于惯性，傅科摆摆动平面的方位不会变，转动的是摊在地面的那张纸在转！”——没办法，他只得从裤兜里拿出那个陀螺教具模型来了，我看了他那个陀螺模型的动画转了两转。我问他，“你这陀螺是自转轴在进动、还是公转轨道在进动，我看两者都没有，你着陀螺是滚动、不是进动！”他傻眼了，根本就不知道进动是什么？只好求饶说，“您去研究相对论吧，我是和杨红心玩的。” 后来他又说起了进动和科氏力，我问他，“地球自转轴的进动和水星公转的半长轴的进动是受的什么力？”他回答说，“你所说的这两项不算进动。”我说，“滚你X的蛋，谁说那不是进动？”他又改口说，“算进动，这只能怪那些物理学家，将与我观念中的进动完全不同概念的东西也说成是进动了。”——他就是这么一个不知天高地厚的家伙。 再后来，不知他从哪里搜索到了电子自旋这个名称，又现买现卖的说起了自旋。我看这东西实在没用，就狠狠的骂了他一吨。将他骂哭了。他说，“我玩陀螺去，再不敢说您不该反相对论了。”——在这里。他是欺侮你们，我看在看，也懒得替你们伸冤，幸好季灏先生还没上他的当。 曾云海 |
[92楼] 作者:222.130.234.*
发表时间: 2009/06/03 00:25
