| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
70楼季先生，其他的事情先放一放，请对63楼的陀螺运动谈一下看法
悬挂的重物是否会形成重力矩？ 判断这个没问题吧？ ※※※※※※ 知之为知之，不知为不知，是为人的基本素质，意思是不知道别瞎扯 |
|
季老师，您的事情不重要【先放一放】，世界上哪有比陀螺更重要的？世界上哪有比云野鹤更值得讨论的东西？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
请心虚者闭嘴，有你表现的机会，如果实在技痒忍不住，请对刘岳全的
=================== 陀螺之所以进动，是由于【上下两点下落高差之比刚好等于它们水平距离之比，这种势能差变化的非对称性根本就无法维持下落加速度的一快一慢状态，于是就只能以相同角速度平移】 =================== 谈些看法，以显示你的基本功 ※※※※※※ 知之为知之，不知为不知，是为人的基本素质，意思是不知道别瞎扯 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
老周，我不是老师，不过一个混混而已，我不敢玷污【老师】的清誉
我的确会骂那些【正宗民科】（定义在74楼），骂这个群体，如果有谁自己站进去，我就连他一起骂，我的目的是清除那些败坏MK名声的败类，纯洁MK队伍 如果被这个【正宗民科】群体骂，是很正常的事情，因为他们本身就是一群只顾出名而不顾事实、逻辑混乱的可怜虫 既然你没骂我，那就不必纠缠他了，请判断77楼吧 不愿意说也可以，我无权强迫任何人 ※※※※※※ 知之为知之，不知为不知，是为人的基本素质，意思是不知道别瞎扯 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
老周，必须要脚踏实地，一步步推进，直接去说【电子】、【光子】，你看见了还是我看见了
但是，陀螺我们实实在在都看见了，你也肯定亲手玩过。如果连这个都说不清楚，还去说电子、光子，那不被人笑掉大牙？ 关于77楼【如果陀螺整体受到力矩，则一定转动（倒侧），现在没有发生这些现象，可见陀螺没有受到力矩】 你有什么看法？ 怎么不说？是对是错，你不能判断？ 至于谁是【正宗民科】，事实自有公论，比如明明【有】却楞说【没有】，你认为这是不是【正宗民科】？ ※※※※※※ 知之为知之，不知为不知，是为人的基本素质，意思是不知道别瞎扯 |
|
回【84】楼
没有相对论，不过是判断一个中学的力矩问题 请问，77楼的两个陀螺，都没有【倒侧】而只是进动，请问两陀螺是否受到【外（重）力矩】？ 赖柴尔定理认为：陀螺 动量矩矢端速度u=陀螺受到的外力矩M，也就是著名的u=M 显然，77楼两陀螺的动量矩矢端速度u都不为0，那么说明所受力矩M≠0 可以这样认为吗？ ※※※※※※ 知之为知之，不知为不知，是为人的基本素质，意思是不知道别瞎扯 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 云先生：没有相对论，人家为什么一定要研究你研究的东西，你们怎么研究相对论？我就这么研究了而且文章发表在主流期刊上。我只研究与相对论有关系的。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
