| 刘先生说得对我们做自己喜欢的事，研究自己喜欢的问题，这就够了。 |
|
你是周宪吗？就这水平？ 哈哈哈 托马斯利用相对论效应解决了【电子进动理论值与实测值不符】的矛盾，是世界公认的，你不承认是你个人的问题 你可以写论文加以驳斥，让他们修改红色方框中的文字，如果你没这个水平，就只能眼巴巴看着伟大的相对论发挥巨大作用，支撑原子物理学，为人类做出不可磨灭的贡献 我没兴趣驳斥你，你的任务是去修改教科书，和我没关系 明白吗？ |
| 刘先生说得对我们做自己喜欢的事，研究自己喜欢的问题，这就够了。 |
|
[21楼] 作者:季灏 发表时间: 2009/05/31 08:08
正式的科学工作者（官科）；捍卫权威性的理论也很盲目。我可以列举很多例子。 所以是科妄中的三类： 第一类是自吹自擂的科研妄想者！ 第二类是自高自大的科普妄言者！ 第三类是自暴自弃的科班妄为者！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
silin007:你好！
我的意思是捍卫权威性的理论的很多人也很盲目。 |
| 因为盲目。所以妄为。即：真正的科学工作者只能捍卫真理！不能捍卫权威！ |
|
老刘，你怎么又废话一大堆？
【两点下落高差之比刚好等于它们水平距离之比，这种势能差变化的非对称性根本就无法维持下落加速度的一快一慢状态，于是就只能以相同角速度平移】 这话是不是你说的？如果不是我们一起骂他胡诌，可以吗？ 如果是你说的，就不用骂了，你只要用这个道理说清楚22楼就行 这里有很多人都在看 什么MK、GK，都应该对自己的话负责，不是吗？ 如果总是自己抽自己嘴巴，还怎么宇宙大一统？ ※※※※※※ 知之为知之，不知为不知，是为人的基本素质，意思是不知道别瞎扯 |
|
对【30楼】说： 我不知道你是谁，先客气些 这里有很多人是奔着【出名】来的，一个个都自命不凡、嘴能吞天，没看见都宇宙大统一了吗？ 你可以数数有几个 呵呵，实力如何就另当别论了
我向来喜欢真刀真枪实战，不看好张着大嘴胡扯的人 如果要实战，现在就有个机会，请用22楼的黑体字解释陀螺的进动 刘岳全不敢，就不难为他了，还有谁来？ ※※※※※※ 知之为知之，不知为不知，是为人的基本素质，意思是不知道别瞎扯 |
|
对【36楼】说： 我觉得你这个人脑子有毛病。中国的、国外的各种名人，都是通过自己申报什么什么奖，竞选什么总统、议员，竞职总经理、CEO才出名的。要入党，要申请，要从政，也要发布施政纲领。就是运动员，也必须通过训练。产品、企业通过做广告提高知名度。想出名犯法吗？你有种一个个去骂。何况这里的人没有谁是为了出名在这里发帖的。这里是言论自由的场所，希望你尊重我们的宪法权利！ |
|
也希望你们尊重自己，对自己的话负责
当然不负责也可以，就当没说过，言论自由嘛，可以说了不算 不过，这样一来，出的是什么名就不确定了 ※※※※※※ 知之为知之，不知为不知，是为人的基本素质，意思是不知道别瞎扯 |
|
云野鹤：
你自己承认不懂相对论，那么就在旁边多看看，少插嘴。你的托马斯进动我已经写过帖子解释过了，是相对论错了。你也没有用学术语言驳斥过，只是一遍遍重复相对论正确。 所以，你这个人连民科也排不上号，至多是一个趋炎附势的马仔不如的东西而已。因为马仔跑腿，主子是要给钱的，你却什么也捞不到，只会在这里自讨没趣。 |
|
你是周宪吗？就这水平？ 哈哈哈 托马斯利用相对论效应解决了【电子进动理论值与实测值不符】的矛盾，是世界公认的，你不承认是你个人的问题 你可以写论文加以驳斥，让他们修改红色方框中的文字，如果你没这个水平，就只能眼巴巴看着伟大的相对论发挥巨大作用，支撑原子物理学，为人类做出不可磨灭的贡献 我没兴趣驳斥你，你的任务是去修改教科书，和我没关系 明白吗？ |
|
托马斯利用相对论效应解决了【电子进动理论值与实测值不符】的矛盾，是世界公认的
================================================================================ 我在关于托马斯进动的帖子里已经说过，托马斯纠正了相对论乱设静系的错误。托马斯能够解决进动的问题，是绝对时空的胜利。相对论一贯剽窃唯物主义的科学成果，否则为什么拉摩、彭加勒、洛伦兹、普朗克都不赞成相对论？洛伦兹变换是伏格特、拉摩、彭加勒发现的，爱因斯坦推导洛伦兹变换，也是在牛顿力学有效的前提之下来确定静系、动系，并且用牛顿的速度叠加将光速与光源速c+v,c-v起来。这些在“论动体的电动力学”中都明明白白写着。这只能说明相对论者的欺师灭祖的嘴脸，是出卖爱因斯坦的犹大。爱因斯坦晚年反省相对论是否正确，我们在这里讨论，也符合他的遗愿。你有不同意见可以提，你提出托马斯进动的问题我也一直做正面的评价。但是要用错误的，不被主流社会和官科认可的否定“民科”的理论来辱骂我们的讨论，只能得到自讨没趣，张口结舌，明明已经词穷理屈、目瞪口呆，还要勉强地用胁肩谄笑来“证明”自己没有输。可悲啊！ 相对论者一贯剽窃洛伦兹变换的唯物主义成果，用以证明其唯心主义的时空观。你有种就驳斥一下爱因斯坦在“论动体的电动力学”中的上述言论。 |
|
[42楼]
你的有关托马斯的贴怎么没了？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
我没兴趣驳斥你
========================================== 争不过，就说没兴趣。 那你的兴趣是什么？写帖子骂我们民科？在家里对相对论的牌位烧香磕头？ 对于你老老实实承认自己不懂相对论，我是肯定的。维相者中有你这样的老实人也是凤毛麟角。所以对于你牺牲个人利益为相对论做马仔的献身精神，我也不敢全盘否定，只是为你惋惜：你太老实了。你看看维相吧里那伙自命相对论权威的吧主，一个个都是缩头乌龟，你自称不懂相对论，却来被我们枪打出头鸟，有什么名堂呢？ |
|
哈哈哈，周宪先生，你先将托马斯解决【电子进动】问题的工具【洛伦兹变换群】，从相对论中分离出来再说
告诉世人，托马斯根本就没有使用相对论，托马斯的成功是对相对论的背叛 你需要说服的是大学教授以及广大的学生，不是我，和我较劲有什么用 莫名其妙 |
|
[45楼]
没人和你较劲，大家都在嘲笑你【为相对论做马仔的献身精神】！ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
我只是事实求是，说几句实话，哈哈哈，你们反相帮就乱了阵脚
再有，我是休闲族，没事喜欢在网上瞎溜达，看见可乐的事就凑乎凑乎 我看这里就挺可乐的，哈哈哈 |
| 46楼，就你那猪脑子就一边爬着吧，连人话都听不懂，白白给反相队伍抹黑，败坏反相者的名声 |
|
开始挺认真，被打了屁股就说是来玩的，阿Q混到北京还这德行！ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
[48楼]
你懂相对论吗？不懂就不要对相对论中发生的事插嘴，不要被打了屁股还装酷，明明是哭！ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
滚你的蛋吧，自个还感觉良好？哈哈哈
没兴趣逗你个白痴了，自己玩吧 |
|
瞧你【哈哈哈】的，感觉良好的是你阿Q吧！白痴到北京还是白痴。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 很奇怪，说托马斯利用相对论效应解决了【电子进动理论值与实测值不符】的先生，为什么到今天也拿不出证明。 |
|
你先将托马斯解决【电子进动】问题的工具【洛伦兹变换群】，从相对论中分离出来再说
==================================================================================== 洛伦兹变换本来就比相对论早发现，它的发现者都不同意相对论，是相对论不要脸地剽窃它，一直都是两码事，还用得到我们来分离？ |
|
季老师，您就别时间浪费在一个【休闲族，没事喜欢在网上瞎溜达，看见可乐的事就凑乎凑乎】 的蠢才身上了，搞不好还惹一身骚。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
你需要说服的是大学教授以及广大的学生，不是我，和我较劲有什么用
==================================================================== 希望你能够亮出自己的真实身份。如果你是官科中的势利小人，那么你骂民科，骂讨论相对论的网上论坛符合你的身份和逻辑。如果你不是官科，自己又承认不懂相对论，那只能说明你是民科中水平较差的一个，而且是热衷于骂民科的自骂自的SB。大凡一个人自骂自、自残（如性受虐狂、割腕、撞墙、蹬脚、打骂小孩老婆、像祥林嫂那样反复念叨一句话），就要注意，不要被坏人欺骗，到医院里去查一查，是否吃了“追捕”里的AX. |
|
嘿嘿，周宪先生也暴露本来面目了，开始满嘴（SB）了，
在讲授《原子物理学》的课堂上，几十年来就是这样（见40楼），我说不说这个事实都存在 你们愿意反相，我愿意说实话，我们各不相干 很早我就说过，我所说的只是个人意见，我说不让反你们就不反了？你们就如此脆弱？ 接着反哪，还不让别人说话了？ 这个帖子是老刘招惹我（另一个是王飞蠢猪），他又不敢面对自己说过的话，把你们扔这自己跑了 你们哪怕有一点点务实精神，也翻回去鉴定一下22楼，有谁表态了吗？ 没有！ 我也知道你们这些人的心术，明明看到有人错了，却不指出来，幸灾乐祸地看着他烂下去，哈哈哈 还有这位季先生，非要看托马斯的论文干什么？ 现在就假定他错了，【电子进动理论值与实测值不符】这个矛盾尚未解决（截止到40楼第5式），您有什么办法吗？ 有办法您说就是了，非要看一个错误的论文有意义吗？ |
|
【嘿嘿，周宪先生也暴露本来面目了，开始满嘴（SB）了，】
对SB能叫什么？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 你个蠢猪滚一边去，除非你自认SB |
