| 刘先生说得对我们做自己喜欢的事,研究自己喜欢的问题,这就够了。 |
| 刘先生说得对我们做自己喜欢的事,研究自己喜欢的问题,这就够了。 |
| 因为盲目。所以妄为。即:真正的科学工作者只能捍卫真理!不能捍卫权威! |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
云野鹤:
你自己承认不懂相对论,那么就在旁边多看看,少插嘴。你的托马斯进动我已经写过帖子解释过了,是相对论错了。你也没有用学术语言驳斥过,只是一遍遍重复相对论正确。 所以,你这个人连民科也排不上号,至多是一个趋炎附势的马仔不如的东西而已。因为马仔跑腿,主子是要给钱的,你却什么也捞不到,只会在这里自讨没趣。 |
|
托马斯利用相对论效应解决了【电子进动理论值与实测值不符】的矛盾,是世界公认的
================================================================================ 我在关于托马斯进动的帖子里已经说过,托马斯纠正了相对论乱设静系的错误。托马斯能够解决进动的问题,是绝对时空的胜利。相对论一贯剽窃唯物主义的科学成果,否则为什么拉摩、彭加勒、洛伦兹、普朗克都不赞成相对论?洛伦兹变换是伏格特、拉摩、彭加勒发现的,爱因斯坦推导洛伦兹变换,也是在牛顿力学有效的前提之下来确定静系、动系,并且用牛顿的速度叠加将光速与光源速c+v,c-v起来。这些在“论动体的电动力学”中都明明白白写着。这只能说明相对论者的欺师灭祖的嘴脸,是出卖爱因斯坦的犹大。爱因斯坦晚年反省相对论是否正确,我们在这里讨论,也符合他的遗愿。你有不同意见可以提,你提出托马斯进动的问题我也一直做正面的评价。但是要用错误的,不被主流社会和官科认可的否定“民科”的理论来辱骂我们的讨论,只能得到自讨没趣,张口结舌,明明已经词穷理屈、目瞪口呆,还要勉强地用胁肩谄笑来“证明”自己没有输。可悲啊! 相对论者一贯剽窃洛伦兹变换的唯物主义成果,用以证明其唯心主义的时空观。你有种就驳斥一下爱因斯坦在“论动体的电动力学”中的上述言论。 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
哈哈哈,周宪先生,你先将托马斯解决【电子进动】问题的工具【洛伦兹变换群】,从相对论中分离出来再说
告诉世人,托马斯根本就没有使用相对论,托马斯的成功是对相对论的背叛 你需要说服的是大学教授以及广大的学生,不是我,和我较劲有什么用 莫名其妙 |
|
我只是事实求是,说几句实话,哈哈哈,你们反相帮就乱了阵脚
再有,我是休闲族,没事喜欢在网上瞎溜达,看见可乐的事就凑乎凑乎 我看这里就挺可乐的,哈哈哈 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
[48楼]
你懂相对论吗?不懂就不要对相对论中发生的事插嘴,不要被打了屁股还装酷,明明是哭! ※※※※※※ 空间本无物理性质,物质场下的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
瞧你【哈哈哈】的,感觉良好的是你阿Q吧!白痴到北京还是白痴。 ※※※※※※ 空间本无物理性质,物质场下的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
季老师,您就别时间浪费在一个【休闲族,没事喜欢在网上瞎溜达,看见可乐的事就凑乎凑乎】 的蠢才身上了,搞不好还惹一身骚。 ※※※※※※ 空间本无物理性质,物质场下的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。 |
| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
【嘿嘿,周宪先生也暴露本来面目了,开始满嘴(SB)了,】
对SB能叫什么? ※※※※※※ 空间本无物理性质,物质场下的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。 |
| 读帖时,帖子不存在 |