|
在地球上，只有地球（注意，不作匀直运动）因拥有引力和大气而能成为‘参考系∑ ’，其它任何物粒都不能成为‘参考系’（‘伽氏船’中的引力和大气，都是地球给的）从而形成“相对惯性系∑、∑＇”。所以所谓“惯性参考系”或其简称“惯性系”都是弄虚之作。 所以“伽氏相对性原理”原是死胎。事实是，表达真理的‘伽变式’中的x、x＇都在地球‘参考系’∑上，与“伽氏相对性原理”无关。 而“相对惯性系∑、∑＇”是相对论把伽利略变换式的图中以v速运动粒子前方的终点偷掉，由后已行距x、前未行距x’僵化而成，所以总是成双而相对的，是相对论“相对性原理”的依据。因此，只要补上这终点，∑、∑’就会还原为x、x’而又可互相转化了；这就是说，带撇的量仅是未实现为运动的量，也在独立的即绝对的地球‘参考系’∑上。——地球因拥有引力和大气而成为绝对参考系。 所以，接受“惯性系”来反相，是无知的表现。 “惯性系”被否定了，那“光速不变原理”、“相对性原理”、“同时的相对性”、“钟慢尺缩质增”、“洛变式”……等等争论不休的假命题也都自然的被否定了。——本来无一物（指“惯性系”），何处染尘埃！！！！
|
| 质而言之，尽管有不少反相者还不知道，但凡反相必终须要否定“惯性系”的，否则就无法反相。 |
|
相对性“惯性系”被否定，即转化为绝对性‘参考系’。地球就是现实的绝对性‘参考系’，理由有二：1、引力使地面上的物粒位移运动速度v是‘绝对速度差’（相对论诡辩为“纯相对速度”）。2、我用菲涅耳系数组成的新式子无悖而简洁的解释了斐索实验（请看公布在《物理科学探疑网》网友天地相对论栏37号Ⅰ.⑥），从而无悖证明了‘运动介质会运载其中的光速’。地球拥有大气，所以地面上测量光速各向都为c。 有人妄想寻找绝对静止参考系——那是乌托邦也是不必要的！ |
|
请问
相对【绝对性‘参考系’】做变速运动的参考系叫什么？ 相对【绝对性‘参考系’】做匀速直线运动的参考系叫什么？ 上述两参考系之间有何区别？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| ‘参考系’者，依之为据也，所以要求它具有‘绝对性’。如再另要什么“相对的……”没有意义。 |
|
【如再另要什么“相对的……”没有意义。】
实验证明在大船上（参考系为大船），力学实验与在地面（地球参考系）无异，说明两参考系具有一定等效性，你怎么能说【“相对的……”没有意义。】？难道船上的人一定要知道相对地球参考系的速度，才能计算？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 王飞仁弟，这船是不可作‘参考系’的：1、船速是船与地球的绝对速度差v（＝w－u，w是船的绝对速度，u是地球绝对速度。说v是纯相对速度是相对论的诡辩。）。2、装和不装着空气的船是不同的。反相如吃白鱼，要细心地把其细小的骨刺呡出来，严防相对论在细处的诡辩。 |
|
对【8楼】说： 参考系是数学上的概念，重力系才是物理上的概念。用数学来解决物理问题，就一个选择重力系作为参考系，即地球做参考系，而不是船做参考系。 |
|
[8楼]
大船参考系是伽利略的东西，怎么变成相对论的骨刺？我认为，惯性系（相对静止系匀速运动直线系）符合力学相对性原理，相对论接受此论，但错误地扩大到电磁学，这才是问题的症结所在。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 数学是从物理抽象而成，可是很多科学家不懂这个真谛，以致数学、理论物理学都悖论泛滥，且以美其名曰“科普”，以文盖理，对学者强行灌输有悖的“知识”——请大家去看一下张景中院士主编、王树禾著的《数学聊斋》一书，便知我言不谬也。 |
|
[11楼]
你能通过力学实验发现船的运动吗？如果不能，就必须承认伽利略的相对性原理。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
如果让船通透，不让装着空气而行驶，则用屈——诺实验就可测知船在行驶。 至于你第二句就不通了；我就是以伽利略变换式为基础才求得绝对性‘洛仑兹代换式’的。须知，爱氏的“相对”是僵化的，而伽氏的‘相对’会转化为‘绝对’的；因此伽氏用的就是地面这绝对参考系。 |
|
【如果让船通透，不让装着空气而行驶，则用屈——诺实验就可测知船在行驶。】
你怎么判定是船东，还是有风？不如到外面看看，呵呵！ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 你这花岗岩脑袋，真让人啼笑皆非：只让观测者看实验的仪表而不让他感受其他，就不得了?——仅看仪表就够了。 |
|
你自己顽固还笑别人？你老实回答：你怎么判定是船东，还是刮风？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 关住和不关住空气行驶，都看仪表，就可看到前者的指针不动而后者的指针会动。 |
|
你看到的仅仅是风相对仪器的速度，不能据此判定船速，可能仅仅是风，船未动，也可能是风速与船速的合成。总之，你无法用之身内部的力学实验测量船速。运动与静止具有等效性，这是不可否认的事实。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【12楼】说： 低速不能，高速可以。一个摆钟，一个电子表。一样快静止，电子表慢运动。 |
|
惯性系一词出现在相对论之前,它是有错误,这是由于历史原因造成.例如,太阳东升西落是错误的,但它却简便直观.所以一直在用,如果你说太阳东升西落是错误的,是地心说的流毒.硬要把这句话改成：由于地球的自转,使得太阳好象是在东升西落,其实不是太阳东升西落,是地球在自转。你看这多麻烦!陆先生不要把问题看死了,看复杂了.
陆先生还有一点错是把伽利略变换当成了相对性原理.高手过招,点到就是,响锣不用重打. |
|
首先对16楼说：那你不会设想船在无风的大房里驶吗(其实，你如想通了，连这设想的大房子也是多余的。详细的，请看我对斐索实验的诠释。)。特别是，根本地说，船的速度v（＝w－u，w是船的绝对速度，u是地球的绝对速度。）是与地球的绝对速度差，说成纯相对速度，是相对论的诡辩；你中了很深的相毒。 20楼但知其一，未知其二：自相对论行世，“惯性系”已被赋与新的“相对性”，叫作“特殊相对性”（这是学界认称的，非我杜撰），因此必须予以甄别，以绝诡辩。 |
|
对【19楼】说: 这是一个逻辑悖论，你判断钟慢必须用不慢的钟来判定。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| “光速不变”应是‘c作为v的极限不变’，而非“c对所有惯性系不变”！ |
|
什么是惯性系？有质量就有惯性，有质量的系统当然可以被称为惯性系。但是有惯性的物体与光的相对速度并不一定是c。譬如在地球上以v运动的光源，由于多普勒效应，与光源运动方向相同的光对光源是c-v，相反的则是c+v。
但是光却保持着对其所在重力系大致不变的c，这一点也是一定要说明的。否则，迈克尔逊实验就不能得出0结果了。 |
| 24楼的话中，自己已具体否定了“惯性系”而却又抽象肯定“惯性系”，如此糊涂而又反相，令人啼笑皆非。 |
|
对27楼： 地面上的粒速v（＝w-u，u是地球的绝对速度，w是粒子的绝对）是该粒子与地球的‘绝对速度差’。于是v可测，惯性值γ即可知。 |
|
对【26楼】说： 惯性和速度可以自测？！——王飞 这不可能吧，速度只有相对意义。 |
|
对【27楼】说：
对于相对论者来说【速度只有相对意义】【速度不可以自测】，但是我前面说过，用非电磁的力学方法是无法自身判断自己的运动与速度的，但是如果采用电磁光等方法，速度就可以自身测量。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
由我上面几楼表述的‘不存在惯性系’物理事实，所以必须完整的利用‘伽利略变换’（亦即肯定参考系），把被相对论偷去的一点补上。于是再利用勾股定理的不变斜边是可变直角边的极限，使主动性光速c是被动性（即惯性）物速v的极限这物理关系成为数学关系。于是两直角边在斜边上的投影的变化关系，即为绝对性的‘洛仑兹代换式’。 有了绝对性的‘洛代式’，就否定了数学上不成立的相对论‘洛变式’，而相对论的‘相对性原理’、‘光速不变原理’也即自行消除，何来争执不休？
|
|
我们必须分清相对论行世后下面四个已被混淆的称谓：相对论前只用一个独立的‘参考系’∑；后来相对论为起用洛氏扔掉的“洛变式”(洛氏认为其等式数学不成立），把其带撇的量诡辩为∑＇中的量，于是就有了两个相对运动的“惯性参考系”，简称“惯性系”；所以凡用‘坐标系’，须分清它是‘参考系’或是“惯性系”。——上面用“”表示不真实。 相对论的“惯性系”是物理的悖，“洛变式”是数学的悖，两者互为因果。所以，只要把“惯性系”还原为‘参考系’，“洛变式”也就还原为‘洛代式’。 反相须破立并行！ |