|
你这蠢蛋就连我59楼这样的话都听不懂了吗？真辜负了你爹妈的养育之恩。
不要紧，你看不懂、别人是看得懂的。 曾云海 |
[84楼] 作者:222.244.75.*
发表时间: 2009/01/02 22:50
|
你这蠢蛋就连我59楼这样的话都听不懂了吗？真辜负了你爹妈的养育之恩。
不要紧，你看不懂、别人是看得懂的。 曾云海 |
|
枉费,
流窜到相对论吧碰了一鼻子灰又回来了，祝贺你在那里又发表了高见——你的高见是非惯性系就没有光行差，精彩！——汽车在雨中运动不均匀就没有雨行差——枉费大侠夺诺贝尔奖的惊天发现！！！ 你知道过年了，你又何必这样来胡搅找骂呢？你无非是想成名吧——你看到我与很多人辩论都很少失手，你只要凭你的胡搅能和我斗，你就有面子了。那你就放肆的来吧，我是不计较过年不过年的，代你的长辈教教你吧，使你在过年之夜长长记心。 曾云海 |
|
枉费,
开门大吉，我不是对你被相对论吧赶出来幸灾乐祸，而是看到了那里几个与你对话的网友具有科学知识而高兴，他们都对你在这里发表的这个球面光波、刺猬“理论”批判，可见民科整体还是有水平的，可见你这样的混蛋是没有市场的！ 我在51楼向你提出的三个质问、后面的多个楼层我又详细的给了你教诲，现在是两个年头了，你如果不是死猪、总该能够回答了吧。 曾云海 |
|
真晕海：
多灾多难的2008终于过去了，历史终将对恶人作出公正的审判。有关百度相对论吧对我封号事件，是百度的耻辱，对一切追求真理的人来说，根本无法阻挡，历史的车轮将把它们压得粉碎！ 【 他们都对你在这里发表的这个球面光波、刺猬“理论”批判，可见民科整体还是有水平的，】 真理往往掌握在少数人手里，后面你说的对，但不包括你。 【我在51楼向你提出的三个质问、后面的多个楼层我又详细的给了你教诲，现在是两个年头了】 是啊，两年了，真快，对我来说是更加成熟了，对你来说是什么？天若有情天亦老，人间正道是沧桑。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
【王飞的球光源刺猬理论帖子中、唯一的一个支持刺猬理论的帖子——此ip是广东深圳市罗湖区。我转过来不是在于耻笑王飞作为蒙面人、自己支持自己，而是批判他的蠢猪理论。】
我【66楼】已经说了百度封我号的事，你还要明知故问“王飞作为蒙面人、自己支持自己”，至于你的“批判”，就请“放”，别把下半身憋坏了，呵！ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
曾云海:
你认为：我王飞“总归就是光行差是不存在的，这就是他的理论。”， 既然你的理解力这么强，如何理解我【28楼】说的： “我说的是非相对性。我当然承认你说的“不同季节观察到的光行差角大小不一样。”，但恒星来回运动也同样产生光行差吗？你画个图来看看就知。” ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
曾云海:
你不是认为我否认存在光行差吗？我让你解释我【28楼】的贴，你又跑题到哪了？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
曾云海：
【可恶的是，他对光行差一窍不通，我只问他那么三个懂光行差的人毫不经意就可以回答的问题、他一个也不能回答！可他来这里一直就是强词夺理。】 你一谈到光行差，就必谈地球呀，地球公转轨道呀，好像离开了这些光行差就不存在了。其实光行差是光源与观察者的相对运动时产生的现象（当前理论），地球光行差只是一个特例。我的例证只是一个光源与一个观察者，然后看它们之间相对运动是否总是结果相同，目的是否定相对性假设。你发现我谈的光行差与地球光行差不同，就以为捡到宝贝， 【你问来回运动都有光行差吗？你真实死外行！——你说的光行差在你都可以作为视差的代名词。】 你去网上搜一下，看看光源相对于观察者运动是否产生光行差。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
枉费，
你还不死心吗？还要剐皮吗？那好—— 1、你先设计一个你那球光波刺猬理论的光源离观察者有多远，两个相对运动的相对速度有多大，结果要与1的光行差角1'与从1到2的视差角相同——先还不追究这两个角的方向是不相同的。 2、你那300公里/秒的宇宙速度的光行差角有多大？和什么参考系比较这个角度？ 曾云海 |
|
你俩不要打了！
光行差要用（望远镜）长筒来观察，当望远镜运动时，眼球在桶底要想看到光，望远镜所指的方向就必须偏离光源的真实方向。（这与球光源或平行光无关） 假如光源运动，而且望远镜时刻正对着光源，那么望远镜的桶底将“永世一片漆黑”。这也是光行差。 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
老董，
光源运动，观察者用望远镜跟踪，那不叫光行差呀！ 曾云海 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
你的口袋原来有1元钱，现在变成2元，你没有其他富人的资料参考，不知道自己是富是贫还有情可原，但若连自己的钱有没有变化都不知道，就是白痴了。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
老董，
光源运动，观察者用望远镜跟踪，那不叫光行差呀！【【恒星的名字虽然叫恒星，其实它们的运动速度，包括俩恒星之间的相对运动速度都是非常大的。】】 曾云海 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
老董,
你还是没有明白，光行差是爱因斯坦光速不变假设的克星，它直接证明了c±υ现象！ 是的，运动光源同样有光行差，但运动速度不会改变光源瞬时在某点的光行差角的大小，比如，无论光源是运动的也好、是静止的也好，只要它们光线对与太阳相对静止的黄道面是垂直的，我们地球参考系看去，都是20.5″的光行差角。只是以一年为周期：静止的光源在天球上走了一个与地球公转轨道相应圆的图象；运动的光源就由于位移而不是一个变了形的圆了——我们说的20.5″的光行差角只是考虑地球相对太阳运动的光行差，也只有因为是地球绕太阳作圆周运动、人们才知道了这个光行差角，不然的话，人们还以为光行差所指的方向就是光源的真实方向呢！同理，太阳系绕银核作圆周运动、我们地球相对与银核静止参考系的相对光行差角也是有的，按250公里/秒的速度，那个光行差角约为2′53″，但光源在天球上话那个圆需2.5亿年，太阳系每万年转过的角度才52″，人类是无法测到那个光行差角的。 曾云海 |