| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
| 你是彻底主观的物理学爱好者,适宜从事科幻写作,在此给人娱乐也无不可。 |
| 物体没有精确的运动轨道,可以用你的理论解释,但是不是唯一解。如果微观物质无惯性,则宏观物质同样无惯性,这是不证自明的道理。那么如何解释微观与宏观的矛盾?其根源在于惯性系问题,我认为宇宙没有统一的惯性系,局部场的存在状态决定那里的惯性系,就是我说的局部静止系,局部静止系不但可以与大型天体联系,在原子中与原子核的核力场也有关,这种微型的惯性系下的惯性运动,如何能用我们地球惯性系来解读? |
| 王为民的这个观点对于以前的经典力学的确是不可能的,但是事实上微观物质的行为提示物质的运动是自发的,这种自发的运动是遵循一个基本原则的,而不是拉方所想象的毫无规则,而且是严格遵守微观物质的行为规则,这也解决了宇宙不再需要第一推动力,也使得物质系统是完备的,当然实际上王为民并没有从原理上解释,不确定原理或测不准原理严格地说还不能称为基本原理 |
|
而且“测不准原理”纯属精神病胡扯!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 本来作为宏观的测量方式仅适用与宏观,而对在微观的粒子测量,是微观的事.用宏观的测量方式来放到微观世界是不适用的.如此的情况就说什么"原理",那么,把原理的含义给人为地扩大了.所以,如此不能作为原理.我们只能是在微观再用适用微观的测量方式.这个"测不准原理"实在不是科学的原理,实在是"无病呻吟",乱搞. 老马写. |
| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
微观和宏观之间没有绝对的界限,
※※※※※※ 我提出的理论如下: 《万有引力定律作用机制的宇宙风假说》 《中微子——反中微子超旋统一场论》 《相对风物理学》 《光的速度是从哪里来的?》 《原始火球的超级恒星结构模型》 《太阳系起源的黑子胚胎假说》 《太阳黑子的大规模旋转等离子体热对流模型》 |
|
对【16楼】说: 微观和宏观之间没有绝对的界限, ………………………………………… 正是因为你没有“界限”的认识,才有了如此的“理论”。 单纯地在空间尺度上,可以是“连续”的,就是没有绝对的界限。但是,当我们针对其中的各个尺度上的“物体”的时候,就有了不连续性。宇观与微观的“物体”与牛顿的宏观物体不同,是有自主的组织性与整体性(见我的文章《惯性力学与整体科学体系》),这就是界限。所以,不能把宏观的物理学里的所有的东西拿到微观世界或宇观世界。也就是“不能把宏观测量问题拿到微观世界,这就是“测不准”问题,但是,这不是具体科学理论原理,是哲学里的认识论方面的“道理”。 老马写。
|
| 读帖时,帖子不存在 |