财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:诚请西陆论坛诸位反相吧友到百度... 下一主题:地球运动导致光斑漂移?隧道工程...
物体无惯性原理
[楼主] 作者:王为民  发表时间:2008/12/16 15:11
点击:977次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-178718.html[复制地址]
上一主题:诚请西陆论坛诸位反相吧友到百度... 下一主题:地球运动导致光斑漂移?隧道工程...
 [2楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2008/12/16 16:04 

你是彻底主观的物理学爱好者,适宜从事科幻写作,在此给人娱乐也无不可。
 [3楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/12/16 18:39 

物体没有精确的运动轨道,可以用你的理论解释,但是不是唯一解。如果微观物质无惯性,则宏观物质同样无惯性,这是不证自明的道理。那么如何解释微观与宏观的矛盾?其根源在于惯性系问题,我认为宇宙没有统一的惯性系,局部场的存在状态决定那里的惯性系,就是我说的局部静止系,局部静止系不但可以与大型天体联系,在原子中与原子核的核力场也有关,这种微型的惯性系下的惯性运动,如何能用我们地球惯性系来解读?
[楼主]  [4楼]  作者:王为民  发表时间: 2008/12/17 10:48 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/12/17 19:50 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [6楼]  作者:王为民  发表时间: 2008/12/17 21:37 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/12/17 23:23 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [8楼]  作者:王为民  发表时间: 2008/12/18 00:02 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/12/18 08:10 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:123.97.157.*  发表时间: 2008/12/18 20:36 

王为民的这个观点对于以前的经典力学的确是不可能的,但是事实上微观物质的行为提示物质的运动是自发的,这种自发的运动是遵循一个基本原则的,而不是拉方所想象的毫无规则,而且是严格遵守微观物质的行为规则,这也解决了宇宙不再需要第一推动力,也使得物质系统是完备的,当然实际上王为民并没有从原理上解释,不确定原理或测不准原理严格地说还不能称为基本原理
 [11楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/12/21 10:43 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [12楼]  作者:王为民  发表时间: 2008/12/23 14:00 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:119.48.153.*  发表时间: 2008/12/23 14:34 

而且“测不准原理”纯属精神病胡扯!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
本来作为宏观的测量方式仅适用与宏观,而对在微观的粒子测量,是微观的事.用宏观的测量方式来放到微观世界是不适用的.如此的情况就说什么"原理",那么,把原理的含义给人为地扩大了.所以,如此不能作为原理.我们只能是在微观再用适用微观的测量方式.这个"测不准原理"实在不是科学的原理,实在是"无病呻吟",乱搞.

老马写.
 [14楼]  作者:119.48.153.*  发表时间: 2008/12/23 14:34 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:119.48.153.*  发表时间: 2008/12/23 14:34 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [16楼]  作者:王为民  发表时间: 2008/12/23 14:49 

微观和宏观之间没有绝对的界限,


※※※※※※
我提出的理论如下: 《万有引力定律作用机制的宇宙风假说》 《中微子——反中微子超旋统一场论》 《相对风物理学》 《光的速度是从哪里来的?》 《原始火球的超级恒星结构模型》 《太阳系起源的黑子胚胎假说》 《太阳黑子的大规模旋转等离子体热对流模型》
 [17楼]  作者:张崇安  发表时间: 2008/12/23 20:50 

读帖时,帖子不存在
 [18楼]  作者:119.48.159.*  发表时间: 2008/12/23 21:02 

对【16楼】说:

微观和宏观之间没有绝对的界限,

…………………………………………

正是因为你没有“界限”的认识,才有了如此的“理论”。

单纯地在空间尺度上,可以是“连续”的,就是没有绝对的界限。但是,当我们针对其中的各个尺度上的“物体”的时候,就有了不连续性。宇观与微观的“物体”与牛顿的宏观物体不同,是有自主的组织性与整体性(见我的文章《惯性力学与整体科学体系》),这就是界限。所以,不能把宏观的物理学里的所有的东西拿到微观世界或宇观世界。也就是“不能把宏观测量问题拿到微观世界,这就是“测不准”问题,但是,这不是具体科学理论原理,是哲学里的认识论方面的“道理”。

老马写。

 

 

 [19楼]  作者:119.48.159.*  发表时间: 2008/12/23 22:50 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:星际动力  发表时间: 2009/01/06 17:57 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19462704658508