财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:大战teamark 下一主题:不能为了挑战而挑战 为了批判而批...
物质场与绝对静止参照系
[楼主] 作者:王飞cn  发表时间:2008/07/23 23:03
点击:592次

 

摘要: 运动是绝对的,绝对静止参照系是物质各种场的衍生物,绝对静止参照系是多象多生的

关键词: 绝对静止参照系,相对论,光媒体,引力场,电场。

现代物理已经进入连物理学家都不能及时全面了解其最前沿的时代,大家都忙着自己的那块分支末梢。对物理基础的过分信心,使人们已经放弃了怀疑。 因此对怀疑者多是敌意的。

回顾物理的发展道路,我们不难发现:科学理论往往开端于一个假设,因为可以解释或预见某一现象,同时又找不到其它合理的解释,就含糊地流行起来,经过几代人的学习与传播,假说就摇身而变为真理。我们不清楚其中夹杂了多少实用、多少对恩师的维护,但如果有受理真理门的法院,打起官司来,又有多少个能全身而退?

其实,物理并不全为真理而存在,他是一种实用的东西。因为好用,大家骨子里希望把他作为真理确立下来,以便放心使用!

牛顿在地球上发现了F=ma的秘密,何以成为宇宙定律?科学纪律在牛顿身上也会松懈,在还没有弄清惯性力的来源以前,a=F/m只能是地球定律。"牛顿桶"证明相对宇宙旋转有离心力,同时也证明惯性力来源于宇宙,因为牛顿绝对静止参照系与宇宙学参照系(转动轴上)重合有其必然原因,宇宙物质以她们的存在形式通过引力场决定了绝对静止系的状态。之所以要通过引力场是因为,除了场物质,没有其它可以远程作用的东西了。这样,有理由相信在质量分布不均的宇宙,惯性不可能为恒量,因此,惯性定律的宇宙表达式必须加个引力因子Y,成为:

a=F/Y*m

Y -为引力因子,地球表面定为1,宇宙外部恒为0,m-为地球上标准值

不应把引力场物质同引力混为一谈,引力是质点在空间受到引力场矢量和的力现象,没有引力不等于没有引力场物质。引力因子是惯性运动时惯性力变化的修正因子,他的本质是该处引力场物质的代数和,而非矢量和,他是物质意义上的引力场。引力场作为物质而存在着,不一定要表现出引力。毫无疑问,在失重的情况下,惯性依然可以存在,甚至与强引力空间处无异。这反过来证明,引力场物质并不因为引力的消失而消失。基于同样的理由,我们可以相信:电场物质与电场强度没有对应关系。

如果宇宙中的天体相互间都以匀速直线方式运动,上述定义可能是终极的真理。但是,宇宙中天体运动的普遍形式并非如此。笔者认为:在宇宙中,惯性是以各向异性的方式广泛存在的。

在牛顿看来,"牛顿桶"证明了宇宙绝对静止参照系的存在(在旋转方向),但他忽视了绝对静止参照系存在的原因,那就是:宇宙引力场的存在方式决定了绝对静止参照系的存在状态。同时,由于质量分布不均的宇宙造就无数局部绝对静止参照系的可能。

19世纪末,迈克尔逊莫雷实验引起人们对牛顿绝对静止参照系普遍的怀疑,最终导致相对论的产生。当时,对迈克尔逊莫雷实验的解释主要有两种,除了相对论,还有"以太"说,"以太"被认为是光媒体,同时"以太"可以被地球带动。"以太"质地轻巧柔软,却不易被水流带动,又不符合光媒体的刚性要求,逐渐被放弃,相对论作为唯一的候选人,按照物理发展的惯例逐渐流行起来,虽然当时还有相当的阻力,时间再次让假设成为真理。

笔者认为,运动是绝对的,但有别于牛顿。牛顿认为绝对静止参照系不依赖任何物质,笔者认为绝对静止参照系是物质各种场的衍生物;牛顿认为绝对静止参照系只有一个,笔者认为绝对静止参照系是多象多生的。多象多生的含义是,第一:类型多,类型是指同一空间不同的力场可组成不同类型的绝对静止参照系。第二:不同类型的绝对静止参照系的数量也多。如引力场组成质量物质运动静止参照系;电场组成电波运动静止参照系;核力场亦组成它们的运动静止参照系。不同的力场又由于在宇宙中分布不均而各自为政,组成许多静止参照系。另外,当物质具有几种力学属性时,会被几种静止参照系纠缠。在量子力学中,粒子的运动呈现不合逻辑的状态,就是对多种静止参照系的大小及相对运动,对粒子运动的综合影响不了解的结果。

要直接证明相对性原理的错误并不十分困难。例如:两平行直线上分别有同向同速电子运动(相对地球运动),按照相对论的观点,两平行直线上的电子之间相对静止,因而不会有相互间的磁场力。但事实上,两平行直线任一条线的周围都有磁场,那么另一直线上的运动电子不受到洛伦兹力?两平行直导线间的受力方向连中学生都知道。反过来,两平行直线上分别有同向同速电子运动(相对地球静止,相对观察者运动),我们的中学生还能画出它们的受力图吗?地球携带地表的静电子以30Km/s的速度绕日公转,地表的静电子有相互磁场力吗?无数事实可以证明,地球是地表电子运动的绝对静止参照系,而能起作用的物质又无外乎场物质了。这就是光媒体(场物质)能被地球带动却不易被水流带动的原因。

如此,不但可以解释迈克尔逊莫雷实验等老问题,还可以解释当代一些悬而未决的问题,如暗物质的问题。

在 70年代,有人发现,银河系边缘处恒星的运动速度比理论的估计值要大得多,这个迹象表明,银河系内可能弥散有大量的不可见的暗物质。近 30年来,一系列观测事实和天体现象的理论分析都似乎表明,宇宙中普遍存在暗物质,它们的数量远远超出人们的预想,可见物质质量大约只是暗物质质量的百分之七。这个惊人的发现却使观测宇宙学陷于困境。近二三十年来,暗物质的探测已成为观测宇宙学、粒子物理学共同的热门课题,但是这些暗物质是什么,至今仍无一致结论,宇宙学的研究,无法摆脱暗物质的困境。

笔者认为:宇宙中并无暗物质。由于各银河系间的距离过大,使得银河系成为小宇宙,银河系边缘处的引力场较弱,由 F ↓=Y↓ma 可知,惯性力必然要小于银河系内部,银河系边缘处恒星的运动速度自然比理论的估计值要大得多。另外,整个银河系都在旋转,也使河内绝对静止参照系与宇宙学参照系(转动轴上)不重合,共同导致了暗物质的假象。

当然,离开了巨大的物质世界,物质的运动也就失去了绝对的特征,成为完全相对的东西。从那里产生的思想,在我们这个世界有多少物理意义呢?

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-114228.html[复制地址]
上一主题:大战teamark 下一主题:不能为了挑战而挑战 为了批判而批...
[楼主]  [2楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/07/29 02:21 

牛顿力学的宇宙困惑,相对论的错误根源,都是人类对惯性的错误理解造成的,一旦打开这扇门,天地将为之一新!
 [3楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2008/07/29 02:30 

你对“引力场物质”是怎样定义的?在没有给出明确定义之前,最好不要拿来就用,否则别人无法理解你的观点。
[楼主]  [4楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/07/29 02:43 

引力场物质与我们通常认为的引力场不同,引力是质点在空间受到引力场矢量和的力现象,没有引力不等于没有引力场物质。引力场物质是空间引力场的代数和,而非矢量和,他是物质意义上的引力场。引力场物质作为物质而存在着,不一定要表现出引力。
举例来说,在地球与太阳间存在一点,该点受到太阳与地球的引力相同,也及引力场强为0,但不能说该点没有引力场物质。
 [5楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2008/07/29 02:48 

引力场、电力场、磁力场是否都要依托你所说的引力场物质而表现出来?引力场物质与以太、暗物质有何区别?引力场物质以怎样的形式存在?
[楼主]  [6楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/07/29 03:11 

引力场物质,与电场物质暂时无法统一,他们各自为政,统治着自己的静止系。磁场不是物质,它是电场物质的扰动(具体形式不清)。以太的真身是引力场物质或电场物质,要看光的本质是电磁波还是引力波。暗物质不存在,它是由于对惯性定律(地球上总结)在宇宙上错误推广造成的假象。引力场物质是各天体的引力场在空间上数量的代数和与速度的矢量和。
[楼主]  [7楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/07/29 03:18 

这样,我们可以轻松的解释MM实验,光纤陀螺测地球自转实验,还能避免以太的多种不合理属性。
 [8楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2008/07/29 21:03 

我对迈莫实验的解释是地球周围的以太与地球保持同样的运动状态,就象包裹在固体周围的流体形成的边界层一样。我对洛基实验的解释是旋转的刚盘不能带动远离刚盘表面的以太,就象桥墩并不影响水流通过一样。若使迈莫实验或洛基实验的干涉仪以中心为轴旋转起来,我预测,肯定会观察到奇异现象(最大的可能是通过望远镜看不到光线)。
[楼主]  [9楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/07/30 00:18 

"我对迈莫实验的解释是地球周围的以太与地球保持同样的运动状态,就象包裹在固体周围的流体形成的边界层一样"
如此,就无法解释光纤陀螺测地球自转实验。光纤陀螺可测地球自转,说明光媒体相对地球有旋转运动。
“刚盘不能带动远离刚盘表面的以太”,那么流水应该可以完全拖动很轻的以太吧,结果怎样?
我们的理论不能只看到一点,必须完全自洽。
 [10楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2008/07/30 14:12 

流水不可能完全拖拽其内部的以太,因为从微观上看,原子的质量基本集中在核子上,原子实质上仍然是由核子、电子和空间组成的,就象太阳系一样。
[楼主]  [11楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/07/30 14:55 

错!早就有实验否定你了。
 [12楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2008/07/30 15:02 

请问是哪个实验?
[楼主]  [13楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/07/31 00:34 

1859年,斐索做了流水实验,实验的目的是为了考察介质的运动对在其中传播的光速有何影响,从而判断以太是否被拖曳。实验装置如下图所示,光束由光源L发出后,经过半透镜后分为两束,一束光与水流方向一致,另一束光则与水流方向相反,两束光在观察者处产生干涉条纹。
斐索实验计算出以太被水拖曳的系数为0.46,而菲涅尔理论预测的系数为0.44,看起来吻合得很好。斐索实验似乎说明以太是部分被拖曳的,而这也被认为是19世纪以太学说的重要胜利。
 [14楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2008/07/31 17:04 

这个实验我当然知道了。当时用菲涅尔理论对这个实验结果的解释与认为不同频率的光在水中的传播速度不同有矛盾。
[楼主]  [15楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/07/31 22:47 

看错了,以为你说,水完全拖拽其内部的以太.但“原子实质上仍然是由核子、电子和空间组成的,就象太阳系一样。”不对,这样就都透明了.
 [16楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2008/08/01 00:12 

如果以太也受万有引力作用,在地球与原子核之间存在万有引力的平衡点,即M/RR=m/rr。只有来自原子核的万有引力大于来自地球的万有引力的范围内的以太受原子核的部分拖拽。这是我的基本思路。
[楼主]  [17楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/01 13:01 

引力大不代表引力场也大,来自原子核的万有引力对以太的牵引很小。另外要澄清的是:以太不是未知的任何物质,而是已知的场物质,我倾向于引力场,而非电场。这样,就没有牵引以太一说,正解是,引力场在空间的叠加,原子核的引力场太小,单个对光媒体运动影响不大,但聚集起来就不同。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17439293861389