|
大战teamark ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
大战teamark ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
39 回复25：【新书推荐】大学物理学(上下高等学校十一五规划教材)
这只是一个特例，你想过两个电荷前后同线同速运动吗？ 作者： teamark 2008-7-30 15:21 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 40 回复39：【新书推荐】大学物理学(上下高等学校十一五规划教材) 当然想过，特鲁顿的实验就是一前一后同速前进。 作者： 进化的力学 2008-7-30 15:28 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 41 回复：【新书推荐】大学物理学(上下高等学校十一五规划教材) "同线同速"运动指的是运动方向与俩电荷连线垂直吧？特鲁顿实验与此不同。 "同线同速"运动时，应该不存在磁力，其中的qBv项=0 作者： 进化的力学 2008-7-30 16:00 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 42 回复40：【新书推荐】大学物理学(上下高等学校十一五规划教材) 你用与运动方向垂直的公式解释两个速度相同，同一直线运动的电荷？无疑是南辕北辙。 作者： teamark 2008-7-30 16:13 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 43 回复41：【新书推荐】大学物理学(上下高等学校十一五规划教材) "同线同速"运动时，应该不存在磁力，其中的qBv项=0 ------------------ 你确定吗？ 作者： teamark 2008-7-30 16:14 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 44 回复：【新书推荐】大学物理学(上下高等学校十一五规划教材) to42:当然不是了。不同方向上磁场是不同的。 to43：确定 作者： 进化的力学 2008-7-30 16:28 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 45 回复44：【新书推荐】大学物理学(上下高等学校十一五规划教材) 你的两个回答就是在上演自相矛盾的电磁学版。 作者： teamark 2008-7-30 16:32 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 46 回复45：【新书推荐】大学物理学(上下高等学校十一五规划教材) 是你理解错了，在电荷（运动方向）的正前方和正后方磁场强度永远是0. 作者： 进化的力学 2008-7-30 16:53 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 47 回复：【新书推荐】大学物理学(上下高等学校十一五规划教材) "同线同速"运动指的是运动方向与俩电荷连线垂直吧？ 更正为： "同线同速"运动指的是运动方向与俩电荷连线--平行--吧？ 作者： 进化的力学 2008-7-30 17:02 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 48 回复：【新书推荐】大学物理学(上下高等学校十一五规划教材) 封面图呐？谁知道你说的哪本啊？ 作者： 血染图腾 2008-7-30 17:12 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 49 回复：【新书推荐】大学物理学(上下高等学校十一五规划教材) 44、45楼的话题与哪本书无关。 作者： 进化的力学 2008-7-30 17:15 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 50 回复：【新书推荐】大学物理学(上下高等学校十一五规划教材) 运动电场的磁场B=EV/CC，当E和V的夹角为0时，B=0 作者： 进化的力学 2008-7-30 17:50 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 51 回复50： 没有这公式。 作者： Schrodinger 2008-7-30 18:31 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 52 回复51： 没有哪个？ 作者： 进化的力学 2008-7-30 18:33 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 53 回复：【新书推荐】大学物理学(上下高等学校十一五规划教材) 50楼。 作者： Schrodinger 2008-7-30 18:35 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
54 回复：【新书推荐】大学物理学(上下高等学校十一五规划教材)
B=EV/CC——这公式是有的。（分子是叉乘） 但这不是、也不存在什么“运动电场的磁场”公式。 作者： Schrodinger 2008-7-30 18:41 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 55 回复54 我50楼中的公式B=Ev/CC，指的就是B=(E×v)/CC，这里打叉号不方便。 作者： 进化的力学 2008-7-31 08:49 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 56 回复：【新书推荐】大学物理学(上下高等学校十一五规划教材) 相对论认为俩电荷之间的作用力在不同的观测者看来的不同的。 如果物体不带电，物体之间的作用力（万有引力或机械弹力）也会随着观测者的不同而不同吗？ 作者： 进化的力学 2008-7-31 11:42 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 57 回复：【新书推荐】大学物理学(上下高等学校十一五规划教材) 你看帖子只看一半？ 54楼后半句话看不到？ 作者： Schrodinger 2008-7-31 13:58 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 58 回复57：【新书推荐】大学物理学(上下高等学校十一五规划教材) 有“运动电荷的磁场公式”吧？你的意思是“电荷周围的电场的速度与电荷的速度不一样”？ 作者： 进化的力学 2008-7-31 14:03 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 59 回复：【新书推荐】大学物理学(上下高等学校十一五规划教材) 不是。 作者： Schrodinger 2008-7-31 14:08 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 60 回复59： 运动电荷的磁场与运动电场的磁场有何不同？ 作者： 进化的力学 2008-7-31 14:10 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 61 回复：【新书推荐】大学物理学(上下高等学校十一五规划教材) 错误的问题无法回答。 作者： Schrodinger 2008-7-31 14:11 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 62 回复：【新书推荐】大学物理学(上下高等学校十一五规划教材) 既然电荷周围的电场的速度与电荷的速度是一样的。你就不要抠字眼了。 作者： 进化的力学 2008-7-31 14:18 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 63 回复：【新书推荐】大学物理学(上下高等学校十一五规划教材) 这不是抠字眼的问题。是你对场的认识完全错误。 作者： Schrodinger 2008-7-31 14:29 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 64 回复：【新书推荐】大学物理学(上下高等学校十一五规划教材) 既然电荷周围的电场的速度与电荷的速度是一样的。 ——这样吧，你说说看这句话的出处？ 作者： Schrodinger 2008-7-31 14:30 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 65 回复64：【新书推荐】大学物理学(上下高等学校十一五规划教材) 一般的电动力学上都有：辐射场和固有场，匀速运动的电荷周围的电场和磁场是固有场，教材认为：该电场和磁场与电荷“固结在一起”随电荷一起前进。 作者： 进化的力学 2008-7-31 14:36 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 66 回复：【新书推荐】大学物理学(上下高等学校十一五规划教材) 又吹牛了。你上次说“中学教材”里有的概念，到现在都没有找出来呢：http://tieba.baidu.com/f?kz=400225854，26楼 作者： Schrodinger 2008-7-31 14:39 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 67 回复64: 65楼是教材的观点，不一定对。我也想知道你的观点。 作者： 进化的力学 2008-7-31 14:39 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 68 回复66： F=qBv中的v就是电荷相对磁场的速度啊，毫无争议的。 65楼绝对是教科书的观点（不过与F=qBv无关） 作者： 进化的力学 2008-7-31 14:44 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 69 回复：【新书推荐】大学物理学(上下高等学校十一五规划教材) 你所说的“教材的观点”大多数都是你自己瞎编的。 作者： Schrodinger 2008-7-31 14:45 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 70 回复：【新书推荐】大学物理学(上下高等学校十一五规划教材) “毫无争议”也是你瞎编的，根本就不是这回事。 作者： Schrodinger 2008-7-31 14:45 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 71 回复69：【新书推荐】大学物理学(上下高等学校十一五规划教材) 1、65楼不是我瞎编的！不信你看看！ 2、请你说说F=qBv是谁相对谁的速度？ 作者： 进化的力学 2008-7-31 14:48 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 72 回复：【新书推荐】大学物理学(上下高等学校十一五规划教材) 你瞎编的东西，叫我到哪儿去看，呵呵。不会是要我看你写的《进化的力学》吧~ 作者： Schrodinger 2008-7-31 14:50 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 73 回复72： 哈哈哈，我《进化的力学》与65楼正好相反！ 作者： 进化的力学 2008-7-31 14:54 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 74 回复：【新书推荐】大学物理学(上下高等学校十一五规划教材) 想起来了，你的《进化的力学》总是胡编乱造些“西洋物理学怎么怎么说……”然后再加以批驳的。 作者： Schrodinger 2008-7-31 14:55 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
75 回复74:
到明天吧，我吧教材第几页，原话是啥，都贴上来。 作者： 进化的力学 2008-7-31 14:57 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 76 回复：【新书推荐】大学物理学(上下高等学校十一五规划教材) 这就对了嘛。 作者： Schrodinger 2008-7-31 15:13 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 77 回复：【新书推荐】大学物理学(上下高等学校十一五规划教材) 65楼的观点详见： 中科大编写，2008年1月出版的《电磁学与电动力学》下册，第6章运动电荷的辐射（158）页： （电荷匀速运动时）因点、磁场都与r^2成反比，能流密度正比于r^-4，不存在辐射，电磁场只是随电荷一道运动。对于后一结论解释如下。如前所述，上述电磁场表达式系在实验室坐标下写出，只是坐标原点选为考察时刻t电荷所在位置。不同时刻的电磁场，相对电荷具有同样的空间分布。这意味着，整个电磁场随电荷一道运动。这也是将该电磁场称为电荷的“固有场”的缘故。 作者： 进化的力学 2008-8-1 08:31 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 78 回复77: 77楼的内容在以往的教材中也有。不过2007年出版的国家级十一五规划教材《电动力学及其计算机辅助教学》中不敢再这样详细表述了。 作者： 进化的力学 2008-8-1 11:41 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 79 回复：【新书推荐】大学物理学(上下高等学校十一五规划教材) 77楼 因点、磁场都与r^2成反比， 更正为： 因电、磁场都与r^2成反比， 作者： 进化的力学 2008-8-1 13:08 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 80 回复77：【新书推荐】大学物理学(上下高等学校十一五规划教材) 假如你没有断章取义的话，这本书可以扔到垃圾堆里去了。你不会动脑筋的吗？运动电荷不同时刻在空间同一点所激发的电场一样吗？ 作者： teamark 2008-8-1 13:58 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 81 回复80: 哈哈哈，好样的，敢仍教材了？ 运动电荷不同时刻在空间同一点所激发的电场一样吗？--不一样啊，77楼哪里说一样了？ 作者： 进化的力学 2008-8-1 14:02 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 82 回复：【新书推荐】大学物理学(上下高等学校十一五规划教材) 电磁场只是随电荷一道运动 -------------------------- 这是将电磁场看成是刚体，整体运动的结果。 作者： teamark 2008-8-1 14:10 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 83 回复82 这也与你80楼理解的不一样，当电荷靠近空间某位置时，该位置的电场逐渐变强。符合距离平方反比定律。 作者： 进化的力学 2008-8-1 14:14 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 84 回复：【新书推荐】大学物理学(上下高等学校十一五规划教材) 嗯，谢谢。总算这次不是你在瞎编。 教材的这段叙述是有问题的。 场仅仅是位置与时间的数学函数（《Feynman物理学讲义 第二卷第1章）：E=E(x,y,z,t)。 平时所说的“静场”（或恒定场），指的是场和时间无关：E=E(x,y,z)， 相对“静场”而言的“动场”（其实没有这个名词，此处造一个），并非是指场做某种机械运动——抽象的函数本身根本无法做机械运动——而仅仅是指，每一点的E和时间t有关。 因此，当电荷运动时，就认为“电磁场跟着电荷一起运动”（认为电磁场和电荷一样做机械运动）这样的观点是不正确的。 作者： Schrodinger 2008-8-1 14:17 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 85 回复83：回复82 电场变化会有什么结果？ 作者： teamark 2008-8-1 14:17 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 86 回复83：回复82 恰恰正是这一点错了，这点的场强和前一时刻的电荷位置有关，这就是推迟势的由来。 作者： teamark 2008-8-1 14:19 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 87 回复：【新书推荐】大学物理学(上下高等学校十一五规划教材) 82 回复：【新书推荐】大学物理学(上下高等学校十一五规划教材) 电磁场只是随电荷一道运动 -------------------------- 这是将电磁场看成是刚体，整体运动的结果。 作者： teamark 2008-8-1 14:10 回复此发言 删除 -------------------------------------------------------------------------------- 是这样的。这是认为电磁场也会做机械运动而得到的结果。 作者： Schrodinger 2008-8-1 14:21 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 88 回复：【新书推荐】大学物理学(上下高等学校十一五规划教材) 电场变化会有什么结果？ ------【【还会有磁场】】 这点的场强和前一时刻的电荷位置有关，这就是推迟势的由来。【【推迟势已经包括在公式结果里了，已经不再是库仑场了，不再球对称了--这是推迟势导致的结果。】】 作者： 进化的力学 2008-8-1 14:23 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 89 回复84： 教材的这段叙述是有问题的。 场仅仅是位置与时间的数学函数（《Feynman物理学讲义 第二卷第1章）：E=E(x,y,z,t)。 平时所说的“静场”（或恒定场），指的是场和时间无关：E=E(x,y,z)， 相对“静场”而言的“动场”（其实没有这个名词，此处造一个），并非是指场做某种机械运动——抽象的函数本身根本无法做机械运动——而仅仅是指，每一点的E和时间t有关。 因此，当电荷运动时，就认为“电磁场跟着电荷一起运动”（认为电磁场和电荷一样做机械运动）这样的观点是不正确的。 ------------------------------------------- 【【哈哈，我要的就是这种效果！】】 作者： 进化的力学 2008-8-1 14:25 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 90 回复 因此，当电荷运动时，就认为“电磁场跟着电荷一起运动”（认为电磁场和电荷一样做机械运动）这样的观点是不正确的。 ------------------------------------------- 【【因此你必须重建电动力学，请问你认为电荷以速度V运动时电场的速度是0吗？】】 作者： 进化的力学 2008-8-1 14:29 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 91 回复88：【新书推荐】大学物理学(上下高等学校十一五规划教材) 电场变化会有什么结果？ ------【【还会有磁场】】 ------------ 这是你46楼说的话： 在电荷（运动方向）的正前方和正后方磁场强度永远是0. ==================== 又甩自己一个嘴巴，你有自虐症？ 作者： teamark 2008-8-1 14:29 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 92 回复91; 电场变化会有什么结果？ ------【【还会有磁场】】 ------------ 这是你46楼说的话： 在电荷（运动方向）的正前方和正后方磁场强度永远是0. ==================== 又甩自己一个嘴巴，你有自虐症？ ----------------------------------------------- 【【【哈哈哈，当然有磁场了！磁场是同心圆！圆心处的磁场强度是0！】】】 作者： 进化的力学 2008-8-1 14:32 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 93 回复90： 教材的叙述有问题，和“重建电动力学”有什么关系。说了电磁场不做机械运动，怎么还在问“电场的速度”这样错误的问题。 作者： Schrodinger 2008-8-1 14:33 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 94 回复：【新书推荐】大学物理学(上下高等学校十一五规划教材) 场仅仅是位置与时间的数学函数（《Feynman物理学讲义 第二卷第1章）：E=E(x,y,z,t)。 ——这句话89楼你也引用了，怎么光引用不看？ 作者： Schrodinger 2008-8-1 14:34 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 95 回复93： 电场有动量吗、能量和质量吗？公式B=(E×v)/CC中的速度是谁的速度？ 作者： 进化的力学 2008-8-1 14:39 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 96 回复94 相对“静场”而言的“动场”（其实没有这个名词，此处造一个），并非是指场做某种机械运动——抽象的函数本身根本无法做机械运动——而仅仅是指，每一点的E和时间t有关。 ----------------------------------------- 【【假如空间某位置的电场强度E是恒定不变的，该位置就不可能存在磁场吗？】】 作者： 进化的力学 2008-8-1 14:46 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 97 回复92：回复91; 磁场是同心圆！圆心处的磁场强度是0 ============== 同心圆是对中学生的说法，空间每一点的电场都在时刻变化，你画个同心圆来看看，太弱智了 作者： teamark 2008-8-1 14:48 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 98 回复：【新书推荐】大学物理学(上下高等学校十一五规划教材) 呵呵，动量是怎么定义的？你不会只知道p=mv吧？ 至于电场有没有能量，更和电场会不会做机械运动无关——静电场也有能量。 你既然要问公式，为何不把公式写全呢： 不带 ' 的代表S参照系中的物理量，带 ' 的代表S'参照系中的物理量， E = E' + (1/c)H'×v H = H' - (1/c)E'×v v是S参照系和S'参照系的相对速度。 作者： Schrodinger 2008-8-1 14:48 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 99 回复：【新书推荐】大学物理学(上下高等学校十一五规划教材) 96楼的问题太低级了，自己写Maxwell方程组看。 作者： Schrodinger 2008-8-1 14:51 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 100 回复97：回复91; 磁场是同心圆！圆心处的磁场强度是0 ============== 同心圆是对中学生的说法，空间每一点的电场都在时刻变化，你画个同心圆来看看，太弱智了 ==================================== 【【究竟谁弱智，自会有公断！“同速一线前进”的俩电荷之间没有磁力，qBV=0,这是常识！电荷运动方向上（正前和正后）磁场远远是0！】】 作者： 进化的力学 2008-8-1 14:56 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 101 回复 同心圆是对中学生的说法，空间每一点的电场都在时刻变化【【对，但在电荷运动方向的那条直线上的磁场强度远远是0，我昨天就告诉你了，你不思悔改，有来出丑】】，你画个同心圆来看看，太弱智了 作者： 进化的力学 2008-8-1 14:58 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 102 回复99 96楼的确是最低级的问题，不过与你的观点矛盾了。 作者： 进化的力学 2008-8-1 15:03 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 103 回复100：回复91; 这只是中学生的常识，而且这种常识是以导线电流为基础的。还永远是0，电场变化就会产生磁场，不管什么方向，你太弱智了。 作者： teamark 2008-8-1 15:05 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
104 回复；
不错，辩论还是有效果的，虽然你们不愿意接受我的观点，但敢于怀疑教材了，不过还是有点认为西方月亮更园 作者： 进化的力学 2008-8-1 15:05 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 105 回复103： 这只是中学生的常识，而且这种常识是以导线电流为基础的。还永远是0，电场变化就会产生磁场，不管什么方向，你太弱智了。 =================================== 【【我真诚的告诉你，你错了，我随后给你个证据（定心丸）】】 作者： 进化的力学 2008-8-1 15:09 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 106 回复：【新书推荐】大学物理学(上下高等学校十一五规划教材) 【【假如空间某位置的电场强度E是恒定不变的，该位置就不可能存在磁场吗？】】 作者： 进化的力学 2008-8-1 14:46 回复此发言 删除 -------------------------------------------------------------------------------- 进化的力学，你说说看这个结论是怎么得到的？ 作者： Schrodinger 2008-8-1 15:12 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 107 回复：回复； 根据我的叙述，怎么能从“某处dE/dt = 0”推得“该处的B=0”？ 作者： Schrodinger 2008-8-1 15:13 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 108 回复107：回复； “某处dE/dt = 0”当然可以推得“该处的B=0”了。 可是你上面说了“动场”是时间的函数。假如某空间的电场的强度的不会随时间改变的，它就一定是“静场”了？ 作者： 进化的力学 2008-8-1 15:19 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 109 回复103： teamark你看看这里的2楼中的（2）http://tieba.baidu.com/f?kz=351811119 作者： 进化的力学 2008-8-1 15:22 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 110 回复：回复； 什么可是不可是的。 你就告诉我，如何根据 “某处dE/dt = 0”——电场强度不随时间改变， 利用现有的电动力学知识，推出“该处的B=0”。 作者： Schrodinger 2008-8-1 15:23 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 111 回复：回复； dE/dt = 0中的d都应该是求偏导的符号。（网上打不出这个符号） 作者： Schrodinger 2008-8-1 15:29 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 112 回复109： 电场变化会有什么结果？ ------【【还会有磁场】】 ---------------- 这是你在88楼说的话，你解释一下。 作者： teamark 2008-8-1 15:30 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 113 回复110： 用麦克斯韦方程式可以直接得出，这里写公式不方便， 作者： 进化的力学 2008-8-1 15:33 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 114 回复113： 得不出来的。 作者： Schrodinger 2008-8-1 15:34 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 115 回复112： 当然会有磁场了，只不过不同位置处的磁场强度不同，有的地方可以是0 作者： 进化的力学 2008-8-1 15:35 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 116 回复113： 简单的电场和磁场正交叠加，同样满足条件，这时还是有磁场，真笨！ 作者： teamark 2008-8-1 15:35 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 117 回复：回复； 1）电流密度未知 2）边界条件没有给定 只有一个dE/dt = 0，能从Maxwell方程组得出B的表达式才怪。 作者： Schrodinger 2008-8-1 15:36 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 118 回复116： 你看看楼下，你上当了吧。我还不算笨。 作者： 进化的力学 2008-8-1 15:40 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 119 回复：回复； 上什么当？你真是莫名其妙。 作者： Schrodinger 2008-8-1 15:41 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 121 回复：回复； 116楼说的是“同样满足条件”，换句话说，只是一个可能解。边界条件没有给定的情况下，当然会有无数多可能解。 118楼只有2种解释： 1）你真的很笨，这种逻辑关系也搞不清楚。 2）你品德败坏，自知无理，就转移话题，歪曲我的意思去反驳teamark。 不知道哪个解释正确？ 作者： Schrodinger 2008-8-1 15:44 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 122 回复118： 这是你什么都不懂的例子，自己简单举个例子就知道的事情，还非要点破，你不是笨到家了吗？ 作者： teamark 2008-8-1 15:44 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 123 回复：回复； 我已经说了无法根据dE/dt=0得出该处B=0，还是麻烦你回答110楼吧。别怕输入公式麻烦。 否则，113楼只能当作你是在吹牛了。 作者： Schrodinger 2008-8-1 15:46 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 124 回复121：回复； 1)正确 作者： 进化的力学 2008-8-1 15:49 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 125 回复115： 不同位置处的磁场强度不同，有的地方可以是0 =========================== 请你举出电场变化而磁场为0的例子，并请你回答这样的结果和麦克斯韦方程是否符合？ 作者： teamark 2008-8-1 15:49 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 126 回复：回复； 进化的力学，我一向懒得教你，你也是知道的。 此次因为确实是书上写错了，所以我破例给你解释了一下。 现在你又开始把那套无赖手段拿出来了，我也没功夫一一戳穿你的无赖行径。 现在就等你回复110楼的问题。如果你确实能推导出来，那话题还可以继续。 其它务虚的话就免了。 作者： Schrodinger 2008-8-1 15:51 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 127 回复123：回复； 110我不会做，反正我知道运动电荷的运动方向的那条直线上的磁场强度远远是0. 作者： 进化的力学 2008-8-1 15:53 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 128 回复125： 我根正了你的错误还不领情？ 作者： 进化的力学 2008-8-1 15:54 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 129 回复118： 我曾对学生说过，你在说结论之前，应该先停一下，想想能否找出一个反例，如果有的话，结论就不成立。你的论断，存在这么一个简单的反例，就已经证明不成立，还想争什么？ 作者： teamark 2008-8-1 15:55 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 130 回复128： 不敢回答吗？ 作者： teamark 2008-8-1 15:57 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 131 回复126：回复； 书上写错了但不是你说的错法。匀强电场平动时（比如平板电容器）空间的电场强度不是时间的函数，但照样有磁场。 作者： 进化的力学 2008-8-1 15:58 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 132 回复129： 你相争什么？想证明“同速一线运动”的俩电荷可能存在磁力（反例）？ 作者： 进化的力学 2008-8-1 16:01 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 133 回复131： 我有说没磁场么？ 作者： Schrodinger 2008-8-1 16:02 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 134 回复：回复； 为什么“电场强度不是时间的函数”（dE/dt=0）就意味着没磁场啊？ 我从106楼就一直在问你这个啊，问道最后你说你自己也不知道。 怎么又拿这个出来说事了。 作者： Schrodinger 2008-8-1 16:04 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 135 回复134： 你为了区别“静场”，讲了“动场”。 131楼按照你的定义不属于“动场”，但却可以产生磁场。 作者： 进化的力学 2008-8-1 16:08 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 136 回复：回复； 你看看你的思路多混乱。 你质疑我这个： 【【假如空间某位置的电场强度E是恒定不变的，该位置就不可能存在磁场吗？】】 问题是我根本就没说过如果dE/dt=0，该点B一定也等于0。 我问你怎么根据我说的得出这样的结论的， 你说用Maxwell方程组算算就出来了。 我给你证明了用Maxwell方程组根本得不到这样的结论， 还告诉你如果你能算出来，就算给我看看。 于是你说你也算不出来。（127楼）后面还有半句莫名其妙的“反正……”，我也不知道和110楼有什么关系。 既然算不出来就算了，我也不想追究， 结果你又举了个例子反驳我说dE/dt=0时，B可以不等于0。 这下又绕回去了，我什么时候说过如果dE/dt=0，该点B一定也等于0了？从我的叙述中，怎么能推得如果dE/dt=0，该点B一定也等于0？ 又回到106楼了。 作者： Schrodinger 2008-8-1 16:09 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 137 回复：回复； 我什么时候说过如果dE/dt=0，该点的B一定等于0，不可能不等于0？ 你别那么无聊，拿我没说过的话反驳好不好！ 作者： Schrodinger 2008-8-1 16:10 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 138 回复：回复； 117楼也说了，从dE/dt=0出发，根本就无法得到B=0的结论。 作者： Schrodinger 2008-8-1 16:11 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 139 回复138：回复； 好我承认我误解你了，从头开始。 作者： 进化的力学 2008-8-1 16:12 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 140 回复：回复； 真是莫名其妙。没空陪你了。 作者： Schrodinger 2008-8-1 16:13 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 141 回复：回复； 我也休整一下，你也好好思考一下你的84楼的话： ----------------------------------------------- 84 回复：【新书推荐】大学物理学(上下高等学校十一五规划教材) 嗯，谢谢。总算这次不是你在瞎编。 教材的这段叙述是有问题的。 场仅仅是位置与时间的数学函数（《Feynman物理学讲义 第二卷第1章）：E=E(x,y,z,t)。 平时所说的“静场”（或恒定场），指的是场和时间无关：E=E(x,y,z)， 相对“静场”而言的“动场”（其实没有这个名词，此处造一个），并非是指场做某种机械运动——抽象的函数本身根本无法做机械运动——而仅仅是指，每一点的E和时间t有关。 因此，当电荷运动时，就认为“电磁场跟着电荷一起运动”（认为电磁场和电荷一样做机械运动）这样的观点是不正确的。 作者： Schrodinger 2008-8-1 14:17 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 作者： 进化的力学 2008-8-1 16:17 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 142 回复141：回复； 如果教材可能犯错，那也是很隐蔽吧，84楼说的“错误”也太惊天动地了。 作者： 进化的力学 2008-8-1 16:19 回复此发言 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |