财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:光是什么? 下一主题:中国科学家获国际金奖
 [61楼]  作者:222.244.75.*  发表时间: 2008/12/24 11:03 

王飞,
你这种人真是好笑,自己错了丢了丑、又想出一个更丢丑的东西来了——

我是子夜为30KM/S+465M/S=30.465KM/S;正午30KM/S-465M/S=29.535KM/S。

你的正好相反就是30KM/S-465M/S应改为465M/S-30KM/S吗!那你就改吧,看看是什么结果?
465M/S-30KM/S=-29535KM/S;465M/S+30KM/S=30.465KM/S。正午与子夜的速度差是60KM/S——你这狡辩的蠢货怎么这么蠢呀!!!


你认为不可能有光斑移动!相对论说了有光斑有光斑移动吗?——都认为没有光斑移动,你还搞一个300公里/S的宇宙速度、光斑移动实验干什么?还发一个反相的重大胜利的主题贴!在那个主题贴的4楼有人问,“不知道楼主的屏幕挂在哪里,是挂在月球上?”——你怎么莫名其妙?我现在再问你这榆木脑袋——你在飞机上用手电照在飞机上的屏幕上,你那手电的光斑会因飞机相对地面的运动而在屏幕上移动吗?——我在前面的帖子的意思是,即使地面光源有光行差、也要有速度的比对才能验证——真是告诉你讨吃,你还说是你祖上的缘分!

曾云海
[楼主]  [62楼]  作者:马国梁  发表时间: 2008/12/24 11:36 

"即使地面光源有光行差、也要有速度的比对才能验证"借助地球的自转不就是为了有不同方向速度的对比吗?可怎么能没有光行差呢?
 [63楼]  作者:61.150.160.*  发表时间: 2008/12/24 13:07 

读帖时,帖子不存在
 [64楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/12/24 14:11 

【王飞, 你这种人真是好笑,自己错了丢了丑、又想出一个更丢丑的东西来了—— 我是子夜为30KM/S+465M/S=30.465KM/S;正午30KM/S-465M/S=29.535KM/S。 你的正好相反就是30KM/S-465M/S应改为465M/S-30KM/S吗!那你就改吧,看看是什么结果? 465M/S-30KM/S=-29535KM/S;465M/S+30KM/S=30.465KM/S。正午与子夜的速度差是60KM/S——你这狡辩的蠢货怎么这么蠢呀!!! 】 ============================================================================================ 曾云海:看来我说3次也没用,不画图你这辈子也搞不清楚这么简单的问题,我为有你这样的反相同志感到惭愧!你除了对相对论了解的比我清楚,自创错误一大堆,又听不进好心劝告,老是骂人,我懒得教你了。

※※※※※※
空间本无物理性质,物质场下的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [65楼]  作者:222.240.42.*  发表时间: 2008/12/24 14:27 

读帖时,帖子不存在
 [66楼]  作者:222.240.42.*  发表时间: 2008/12/24 14:35 

那个从相对论吧来的维相派“兰景宽”要我帮忙对付吗?说一声,我三两招就能将他打败。

曾云海
 [67楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/12/24 14:55 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [68楼]  作者:马国梁  发表时间: 2008/12/24 15:20 

读帖时,帖子不存在
 [69楼]  作者:61.150.160.*  发表时间: 2008/12/24 19:37 

枉费,
你还在乱弹琴!什么地球上部、地球下部;什么正30、负30,地球公转是以一天为周期、时而前进、时而倒退吗?你说一百遍都是蠢猪叫。

曾云海
 [70楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/12/24 19:53 

读帖时,帖子不存在
 [71楼]  作者:61.150.160.*  发表时间: 2008/12/24 20:06 

马先生,
您是用的地球公转速度很好,这样,如果地面光源如果同恒星一样有光行差、则同样是20.5″左右的光行差角,问题是实验装置的摆设方向需要考虑、选择什么为静止参照系需要考虑。

我愿意将我的光行差一章发送给您,互相切磋,内有我的实验方案。你如果愿意看,请在这里留下邮箱。

曾云海

 [72楼]  作者:61.150.160.*  发表时间: 2008/12/24 21:02 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [73楼]  作者:马国梁  发表时间: 2008/12/24 21:56 

emgl@sohu.com有请曾先生。
 [74楼]  作者:61.150.160.*  发表时间: 2008/12/24 22:23 

读帖时,帖子不存在
 [75楼]  作者:61.150.160.*  发表时间: 2008/12/25 00:18 

读帖时,帖子不存在
 [76楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/12/25 00:39 

曾云海:
指马为刘只是笔误,要道歉也轮不到你,你还是自己管好自己,连我的图是南北放置也看不懂,白白浪费我的时间,大家都在看你的笑话,你就高高兴兴地做小丑吧。

※※※※※※
空间本无物理性质,物质场下的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [77楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/12/25 00:41 

读帖时,帖子不存在
 [78楼]  作者:222.240.42.*  发表时间: 2008/12/25 13:05 

枉费,
我不会看你这蠢货什么图的,自从我和董银立先生讨论光行差问题起,你就插嘴,而你现在还不懂光行差是什么,在这里我首先就说马先生的实验意义重大,后来提出地球自转线速度问题,你还以为我是测465的光行差,胡说地球公转速度-30公里/秒。我质疑相对论成功不成功不是你这蠢猪管的,你这蠢猪如果说我的工作有意义会是我的耻辱。

曾云海
 [79楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/12/25 13:52 

读帖时,帖子不存在
 [80楼]  作者:222.244.16.*  发表时间: 2008/12/25 16:01 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [81楼]  作者:马国梁  发表时间: 2008/12/25 16:11 

辱骂和恐吓决不是战斗。既然大家都是朋友就先别骂了,什么问题也解决不了。如果骂能解决问题的话我也骂!
让我先看看曾先生的文章再说。
 [82楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/12/25 16:54 

读帖时,帖子不存在
 [83楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/12/25 17:01 

还真晕!

结合[64楼]图,当实验设备在地球下部时,以太风如上图将光斑吹偏左方(理论上预期)。

对于实验设备以太风方向是不是一正一负?对于设备来说465方向什么时候改过? 

我讲了无数遍你也听不懂,我将把你的嘴脸专门做个贴,让大家“瞻仰”。



※※※※※※
空间本无物理性质,物质场下的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [84楼]  作者:222.240.43.*  发表时间: 2008/12/25 23:12 

读帖时,帖子不存在
 [85楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/12/25 23:23 

对【56楼】说:

是重庆44所的,参加:

http://www.coeri.com/prg6v/product/Download.HTM>

 

我买的是“07.四象限Si PIN光电探测器GT111、GT112”,比较贵,好象是800多,
(把两个象限连起来,就成了所需的“二象限管”,差动输出)
现在新出的“16.二象限Si PIN光电二极管”,可能会便宜些,但是光敏面积小了点:0.4*1.8mm(两个),
这需要激光点直径很小才行,至少要小于0.8mm,光电管的价格主要取决于光敏面积的大小,
不是我小气哈,我还是希望能自己把这个实验做一下,


 [86楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/12/25 23:24 

读帖时,帖子不存在
 [87楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/12/26 00:33 

读帖时,帖子不存在
 [88楼]  作者:220.168.38.*  发表时间: 2008/12/26 08:00 

【对86楼】
枉费,
你无知,所以不知道在出丑!
你请深通光行差的刘久明和黄德民两位先生来评评你那82楼和83楼的图,也可以请在这里的杨红心分析,看你那是什么鬼画符的图!

曾云海
 [89楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/12/26 10:49 

读帖时,帖子不存在
 [90楼]  作者:220.168.39.*  发表时间: 2008/12/26 12:13 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21866083145142