|
王飞，你26楼下面这段解释是模糊的，我的意见在括号内。
看来以前老董的贴中已经反复谈了很多次的惠更斯波动理论，还是不能统一思想？你想想，对于运动的光源，激光进入以太后角度对于以太系必然产生改变（你认为激光是以什么初始角度进入以太的？），就如在雨中跑步，对于跑步者的雨水路线一样（谁都知道，光行差是这样的类似），如此以太风是不能改变光斑的落点的，也就是没有你认为的【但纵向光行差现象是有的】（光行差的方向不是光源的真实方向），你可以看以前的贴与图，相信不难理解（很难理解你对光行差的认识，如果你还想辩解，你是否重新贴出）。 对于遥远恒星的解释是不对的，道理非常简单，即使有光行差你也观察不到，我们可以观察到的是地球改变运动方向的周年光行差比较而得，因此之与地球运动有关，你能令恒星改变方向吗（前面括号中说了，光行差的方向不是光源的真实方向）？ 你误解了，我说的1与2 不是 折射率，而是你【16楼】提出的1，2两条间的关系。（我22楼对第1条的解释还不简明吗？第2条在迈-莫实验结果上体现了吗？ 曾云海 |
|
对【28楼】说： 如果在高精度下还是零结果，那可真是麻烦了！我们今后怎么办呢？！ |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
【光行差的确与“雨行差”类似，是两个参考系观察光的前进方向的差角，与光源的运动无关，光的矢量方向是客观的，不是相对所有惯性系的。 】
光行差与“雨行差”只是某些类似，不可照推出【与光源的运动无关】。雨是粒子，光是波，惠更斯波动理论对粒子运动无效。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
前面有两位用以太风吹动光行差一词，要吹动干什么？——你如果是以太论者，光速这矢量就是相对以太的何来吹动？即使发现了拖曳以太，光速矢量在甲层、就是相对甲层的；进入乙层就是相对乙层的。
和41楼所说的一样，始终在地面的观察者和始终在汽车上的观察者是看不到那个雨行差角的，在地球上的人之所以看到了恒星光对地球和对太阳有光行差角，是因为地球人拿太阳作为静止系，看到了恒星的周天运动，这等于是在地球上看到光的方向、又跑到太阳上去看同一条光线的方向。 马国良先生设想的实验、目标很好，实验如果取得预期的成功，是能推翻爱因斯坦的光速不变假设的。但设计的方案不一定很对。实验说的光斑移动是相对谁的移动？实验装置始终在地球上，有光行差也好、无光行差也好，光斑怎得移动？——实验仪器前后运动速度仅有的一点差别是，在子夜、地球公转速度加仪器所在地面的自转线速度加；在正午、地球公转速度减仪器所在地面的自转线速度，您实验的所在位置不在赤道、没有465米/秒的线速度，估计为300米/秒吧，正午与子夜仅相差600米/秒。地球与太阳的相对速度是30公里/秒，光行差角才20。5″，600米/秒的相对光行差角能有多大，可能不在精度范围，即使相隔12小时有所移动也看不出来，当然，我们是预期它不会移动。 曾云海 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
【您就是要想到兜圈子的汽车的水滴从汽车顶上滴下来的对比方法哟！】
你错了，如果实验采用的是地球自转速度，当然如你说言，但是，老马用的是地球公转速度，而我用到的是地球的宇宙速度，就完全不是这么回事了，看来大家还是没有真正理解老马实验的伟大之处。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
老杨：
尽管本贴考虑的不是465问题，而后地球宇宙速度问题，你可以说以太拖曳，结果只是465，但是这仅仅是我们理论中的细节问题，现在我们要明白的是，如果地球宇宙速度对光斑无影响，对相对论来说可就麻烦大了，这个可不像MM实验好糊弄，完全不能用光速不变来解释，除非承认：光源横向运动对光也有横向拖动惯性，就像在火车上往窗外抛物，该物具有火车的速度，但是我们知道，光源对光速是没有影响的，因此相对论没有任何解释的余地了。 尽管本帖与465无关，但我还是对此有非常兴趣，因为我希望了解真实的465剩下多少，我需要对理论进行检验和修正。唯一的方法就是横向介质拖动，但我急需你提到的阵列光电管，我已经用光电倍增管试过（不合用），某大学也可以提供一般设备，这是个机会，不知你手头有阵列光电管，你方便就尽快做，有困难可以放在我这里做都行。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
更正：
53楼为正午时分30KM/S-465M/S 曾云海 |
|
老杨：0.01微米，不但可以【确认一下光斑与光电管之间的相对位移精度是否足够】，还可以测量光斑的位移量，对以太风速有个定量的分析，只是0.01微米要在恒温室内进行，稍微的温差或震动就没了。至于阵列光电管，也许是别的名字，你以前提过，说是西安某研究所有，价格几百元，知道联系方式？
【所以相对论可以认为：光速相对任何观测者的方向都不变，但其实不是不变，而是相互抵消？】不合相对论，参见【反相的重大胜利！特请沈博士讨论】贴。 【实验我尽量抓紧做吧，等我缓过这口气、过了这个坎】 是身体吗？请保重！ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
回【57楼】王飞，
呵呵，是你搞反了吧！ 从太阳北极看，行星绕太阳公转都是反时针方向，从地球北极看，地球自转是反时针方向——子夜不是公转速度加自转线速度吗？正午不是公转速度减自转线速度吗？——你那脑袋是干什么用的？ 我53楼、54楼是教育你，无论地表光源有无光行差，单凭你的什么“宇宙速度”或公转速度，都是不能造成光斑移动的！！！——你57楼就不要抓住我不是错误的错误转移你的错误美梦了！！！ 曾云海 |