|
对【53楼】说: 单位时间通过某空间位置的一个红色光子所含亚光子数简单的理解,就是这个红色光子的频率。大约10^15个亚光子.两个红色光子发生弹性碰撞就是就是好几亿亿亚光子同时相撞,相撞后分为两支队伍分别沿两个相反方向统一运行--这可能吗?你要知道,这好几亿亿亚光子每一个都是独立的,他们之间并没有绳子牵连! |
|
对【53楼】说: 单位时间通过某空间位置的一个红色光子所含亚光子数简单的理解,就是这个红色光子的频率。大约10^15个亚光子.两个红色光子发生弹性碰撞就是就是好几亿亿亚光子同时相撞,相撞后分为两支队伍分别沿两个相反方向统一运行--这可能吗?你要知道,这好几亿亿亚光子每一个都是独立的,他们之间并没有绳子牵连! |
|
单位时间通过某空间位置的一个红色光子所含亚光子数简单的理解,就是这个红色光子的频率。大约10^15个亚光子.两个红色光子发生弹性碰撞就是就是好几亿亿亚光子同时相撞,相撞后分为两支队伍分别沿两个相反方向统一运行--这可能吗?你要知道,这好几亿亿亚光子每一个都是独立的,他们之间并没有绳子牵连!
////////// 1,请你告诉我,两个光子相撞会有多少亚光子产生碰撞?这个碰撞来自两团亚光子之间,也来自亚光子团内部。 2,如果光子或亚光子是纯粒子,应该产生弹性碰撞。 3,如果是波,那么碰上了重叠,然后再分看。没有弹性碰撞的事。 4,你的上述发言歪曲了我53楼发言。 我的意思是:按照你的理论,两个光子通过双缝产生两个亚光子弧。弧线交叉代表干涉。可是弧线交叉代表两个亚光子位置重合,会产生弹性碰撞。亚光子分开了还有什么干涉?? |
|
对【63楼】说: 弧线交叉处,亚光子的密集度增大,但碰撞却未必就容易实现. 交叉点的连线指向屏——在屏上的位置,亚光子群间距保持了原来的发射粒群波波长(即一列中相邻群间距),但是,不在这条线上的打入屏的粒群波长是个变量。尽管双缝同开和分别开两个缝,同样开的时间(显然轮流开需要比同开应该多一倍时间),打入缝屏任何位置的光子数目相同,但是,却存在火力是否集中的差异,交叉连线火力集中——这就是在非以太下解释杨氏干涉的奥妙! |
|
弧线交叉处,亚光子的密集度增大,但碰撞却未必就容易实现. ///// 为什么,交叉代表两个亚光子同一时间处于同一位置,为什么没有碰撞。不碰撞就不对称了。 |
|
对【72楼】说: 我并没有说交叉点没有粒子,我是说不连续,粒子间有空隙,所以碰撞很难! |
|
我看不懂你上边的话。
你承认交叉位置有两个电子。难道你是说电子是更小的粒子组成的团,这些粒子之间有空隙,所以不会碰撞。?? 那么你的康普顿效应图,一群更小的亚光子都能碰撞电子使得电子变方向,那么两个电子在一起反而不会撞。这是什么逻辑? 我已经很迁就你了,请你明确回答。 |
|
对【77楼】说: 你大概理解错我的意思了! 弧本身是离散的电子组成,不是两个呼啦圈,必须相撞。交叉点仅仅是数学上的,计算时可以近似。但在物理实质上,交叉是两组离散弧的交叉,所以不一定非得碰撞。 打个比方:两挺机关枪发射两列子弹流,如果这两列子弹流是垂直的,你是不是认为子弹一定会相撞?也许有一半个撞——但由于子弹流中的子弹是离散的,所以相撞概率很小。至于说两列完全反弹——那就是做梦了!杨氏干涉双缝后的两列弧就是离散弧的交叉。 |
|
你还会发现,相邻交叉点的距离保持入射粒子群之间距离,而非交叉点处的距离是个变量,与入射相邻群间距不同。 ——这正是干涉图纹出现的根本奥妙之处——并非粒子数少了,一点也没少。干涉条纹只是分布和吸收造成的。 |
|
刘岳泉、刘久明、叶波......呢?请你们用以太的办法解释电子的双缝干涉实验! 刘岳泉好象用了个鸭子游泳的办法解释——可是没办法解释“即使是一个个电子通过双缝也有干涉效应”!因为一只鸭子游过去了,波很快就消失,不会影响到下一只鸭子的! fuj0可能用量子力学几率波迭加去解释,那么,请问几率质波的物理实质? 电子落在缝后弧上的任意位置性:fuj0先生会说,上帝本身就是掷股子!而我认为是电子发射不稳定,缝壁反弹结果(缝壁本身就是全方位的)。尽管数学上处理问题相同,但我的回答是在物理实质上找原因,而fuj0可能会借助上帝(如果他是现代量子力学信徒的话)。 大家也可以评理:是我脚踏实地还是fuj0? fuj0可以声辩:例如,他可以说,他不同意几率波迭加解释,也不同意上帝在掷股子,那么,我就不追究了! |
|
看了大家的发言,我很失望
.................................... 如果用纯粹的单粒子说,或者用纯粹的波动说,想完全解释这个问题是不可能的。 |