财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:物理新观念 下一主题:[中挑科字*08*第 23 号]
 [61楼]  作者:张崇安  发表时间: 2008/11/19 14:23 

对【53楼】说:
单位时间通过某空间位置的一个红色光子所含亚光子数简单的理解,就是这个红色光子的频率。大约10^15个亚光子.两个红色光子发生弹性碰撞就是就是好几亿亿亚光子同时相撞,相撞后分为两支队伍分别沿两个相反方向统一运行--这可能吗?你要知道,这好几亿亿亚光子每一个都是独立的,他们之间并没有绳子牵连!
[楼主]  [62楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/11/19 23:45 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [63楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/11/20 00:01 

单位时间通过某空间位置的一个红色光子所含亚光子数简单的理解,就是这个红色光子的频率。大约10^15个亚光子.两个红色光子发生弹性碰撞就是就是好几亿亿亚光子同时相撞,相撞后分为两支队伍分别沿两个相反方向统一运行--这可能吗?你要知道,这好几亿亿亚光子每一个都是独立的,他们之间并没有绳子牵连!
//////////

1,请你告诉我,两个光子相撞会有多少亚光子产生碰撞?这个碰撞来自两团亚光子之间,也来自亚光子团内部。

2,如果光子或亚光子是纯粒子,应该产生弹性碰撞。

3,如果是波,那么碰上了重叠,然后再分看。没有弹性碰撞的事。

4,你的上述发言歪曲了我53楼发言。
我的意思是:按照你的理论,两个光子通过双缝产生两个亚光子弧。弧线交叉代表干涉。可是弧线交叉代表两个亚光子位置重合,会产生弹性碰撞。亚光子分开了还有什么干涉??
 [64楼]  作者:张崇安  发表时间: 2008/11/20 00:28 

读帖时,帖子不存在
 [65楼]  作者:张崇安  发表时间: 2008/11/20 00:40 

对【63楼】说:

弧线交叉处,亚光子的密集度增大,但碰撞却未必就容易实现.

交叉点的连线指向屏——在屏上的位置,亚光子群间距保持了原来的发射粒群波波长(即一列中相邻群间距),但是,不在这条线上的打入屏的粒群波长是个变量。尽管双缝同开和分别开两个缝,同样开的时间(显然轮流开需要比同开应该多一倍时间),打入缝屏任何位置的光子数目相同,但是,却存在火力是否集中的差异,交叉连线火力集中——这就是在非以太下解释杨氏干涉的奥妙!

[楼主]  [66楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/11/20 01:03 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [67楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/11/20 01:06 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [68楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/11/20 01:18 

弧线交叉处,亚光子的密集度增大,但碰撞却未必就容易实现.
/////
为什么,交叉代表两个亚光子同一时间处于同一位置,为什么没有碰撞。不碰撞就不对称了。
 [69楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/11/20 23:01 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [70楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/11/21 23:17 

希望张先生对我67,68楼的问题明确回答。
 [71楼]  作者:张崇安  发表时间: 2008/11/22 07:10 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [72楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/11/22 11:03 

读帖时,帖子不存在
 [73楼]  作者:张崇安  发表时间: 2008/11/22 11:36 

对【72楼】说:
我并没有说交叉点没有粒子,我是说不连续,粒子间有空隙,所以碰撞很难!
[楼主]  [74楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/11/22 11:46 

读帖时,帖子不存在
 [75楼]  作者:张崇安  发表时间: 2008/11/22 13:26 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [76楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/11/23 10:13 

我看不懂你上边的话。

你承认交叉位置有两个电子。难道你是说电子是更小的粒子组成的团,这些粒子之间有空隙,所以不会碰撞。??

那么你的康普顿效应图,一群更小的亚光子都能碰撞电子使得电子变方向,那么两个电子在一起反而不会撞。这是什么逻辑?

我已经很迁就你了,请你明确回答。
[楼主]  [77楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/11/23 10:23 

读帖时,帖子不存在
 [78楼]  作者:张崇安  发表时间: 2008/11/23 18:54 

对【77楼】说:

你大概理解错我的意思了!

弧本身是离散的电子组成,不是两个呼啦圈,必须相撞。交叉点仅仅是数学上的,计算时可以近似。但在物理实质上,交叉是两组离散弧的交叉,所以不一定非得碰撞。

打个比方:两挺机关枪发射两列子弹流,如果这两列子弹流是垂直的,你是不是认为子弹一定会相撞?也许有一半个撞——但由于子弹流中的子弹是离散的,所以相撞概率很小。至于说两列完全反弹——那就是做梦了!杨氏干涉双缝后的两列弧就是离散弧的交叉。

[楼主]  [79楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/11/24 08:21 

读帖时,帖子不存在
 [80楼]  作者:张崇安  发表时间: 2008/11/24 14:31 

读帖时,帖子不存在
 [81楼]  作者:张崇安  发表时间: 2008/11/24 14:43 

你还会发现,相邻交叉点的距离保持入射粒子群之间距离,而非交叉点处的距离是个变量,与入射相邻群间距不同。

——这正是干涉图纹出现的根本奥妙之处——并非粒子数少了,一点也没少。干涉条纹只是分布和吸收造成的。

 [82楼]  作者:张崇安  发表时间: 2008/11/29 22:51 

读帖时,帖子不存在
 [83楼]  作者:张崇安  发表时间: 2008/11/30 07:47 

刘岳泉、刘久明、叶波......呢?请你们用以太的办法解释电子的双缝干涉实验!
刘岳泉好象用了个鸭子游泳的办法解释——可是没办法解释“即使是一个个电子通过双缝也有干涉效应”!因为一只鸭子游过去了,波很快就消失,不会影响到下一只鸭子的!

fuj0可能用量子力学几率波迭加去解释,那么,请问几率质波的物理实质?
电子落在缝后弧上的任意位置性:fuj0先生会说,上帝本身就是掷股子!而我认为是电子发射不稳定,缝壁反弹结果(缝壁本身就是全方位的)。尽管数学上处理问题相同,但我的回答是在物理实质上找原因,而fuj0可能会借助上帝(如果他是现代量子力学信徒的话)。
大家也可以评理:是我脚踏实地还是fuj0?
fuj0可以声辩:例如,他可以说,他不同意几率波迭加解释,也不同意上帝在掷股子,那么,我就不追究了!
[楼主]  [84楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/11/30 13:36 

读帖时,帖子不存在
 [85楼]  作者:张崇安  发表时间: 2008/11/30 14:50 

读帖时,帖子不存在
 [86楼]  作者:贾洞  发表时间: 2008/12/01 21:29 

看了大家的发言,我很失望
....................................
如果用纯粹的单粒子说,或者用纯粹的波动说,想完全解释这个问题是不可能的。
 [87楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/12/01 22:45 

读帖时,帖子不存在
 [88楼]  作者:张崇安  发表时间: 2008/12/02 06:54 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20831084251404