| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
我感到网上讨论问题常常有摆观点，不证明的不科学倾向。看到这个中挑字我就感到既可气，又好笑。拉方这样的女人耍耍无赖也就算了，但以“中挑字”出面胡搅蛮缠，万一燕山大学领导找李子丰谈话怎么办？
人造卫星的轨道是由抛物线转化而来的椭圆。如果连这点现代科学都不能解决，还谈得上什么航天技术！ 如果行星的轨道是抛物线，牛顿第二定律又应该怎样推导出来，或者干脆牛顿也错了。 月亮绕地球是抛物线？地球绕太阳是抛物线？首先你们这样的观点没有人相信，你们又不肯把道理讲出来，设法把文章登出来。 手里没有权，却要发这种“最后通牒式”的“中挑科字*08*第 23 号”。难道用这种方式能够解决学术争论？ 我不知道这是拉方一人的意思，还是你们“全球”的统一意志。 |
|
行星轨道是抛物线的很容易证明：
1，一种方法 如果从四条抛物线的结合部，即过度处，看，轨道曲线就是标准的斜抛物体抛物线。 2，二种方法 如果从轨道四个极点看，行星轨道都是标准的平抛物体抛物线。 3，结论 天体轨道都是抛物线，没有一个轨道是椭圆的。都不符合椭圆方程。 所以“中挑科字”有效。 |
| 每本《理论物理学》书籍都写得明明白白的，为什么不去看？ |
| 读帖时，帖子不存在 |