|
电子云概念只是量子学中一个好的开端。 一个绕核转动的电子，量子学中以电子云来解析。是的，我们用经典力学的方法是无法对一个电子的运行规迹作精确的描述的。只有用量子学中的几率云来加以描述。为什么电子在近区的出现几率大，远处现现的几率小，量子力学中是可以作出解释的。这就算是量子学的良好开端。 发展下去的的量了学逆子就不敢荀同了。就如同jqsphy先生所讲的，一个桌子可以无缘无故地跳起舞，虽说这种几率很小，量子力学中是容忍这种现象的发生的，这仅是一个机率问题，不需要说明为什么它会这样。难道这就是量子学的结局。 ※※※※※※ 逆子 |
|
回复:NIZI根本就不明白什么叫“没有引力”这句话。 什么叫“没有引力”？说的是：引力不同于一般的动力学规范场，它可以几何化。 引力表现为度规对平直度规的偏离。引力波就是时空度规的涟漪。广义相对论方程做线性近似，就能得到一个波动方程，人们称这个就是引力波的方程。1974－1978年，Taylor,Hulse测出双星轨道收缩的周期变化，与理论计算完全一致，这是引力波存在的第一个间接证据。获1993年Nobel奖金。 但引力波直接证据难找，主要是因为引力波强度太弱（比目前探测器灵敏度小一两个数量级）。目前国际上主要用两种方法探测引力波：质量共振法，激光干涉法。 由于广义相对论已在二级近似上得到了证明（高级近似实验难做），而引力波只是一级近似的结果，我们自然相信引力波是存在的。关于这方面，我也研究过；看过许多文献。 严格的不依赖于近似的引力波也作出来了。 |