| 从我发第一个关于相对论的贴子时起，怪事就连串发生，似有人“处心积虑”地来“搞臭”我，但我一直不便于解释，因为有些事不解释还好，一解释就糟。刚才到丁先生的网站上浏览，却意外的发现你错把我当成你思慕的一个女孩子。此论坛集中了大量的相对论爱好者，肯定有人去浏览丁先生的网站，我不能再沉默了，我借此机会澄清一下自己： ①你说：“李可是一个美丽的女孩子。我们在1998年见过一面，后来因为电话中发生误会，一直没有联系。”。我是男的，我从来都不认识你，更别说见你面了。你说得如此活灵活现，不知情的人很易信以为真。星光女孩曾以多个网名到处捣乱，大家自然认为我也是那种意图破坏论坛的正常讨论的无聊之人。 ②我第一次发贴是在丁先生的论坛上，星光女孩也就碰巧在此时出现了，对我破口大骂，对丁先生更是骂祖宗十八代。此女承认，她有意模仿我的文风，引用我的语句。她也承认，北大物理争鸣论坛上现在还存有一个“模仿我的口气恶意辱骂北大学生”的贴子。确实如此，我因为某种原因喜欢说“量子论”而不说“量子力学”，对物理一窃不通的她竟然把这一点也照搬过去了。并且她和我一样，也善长骂人且无聊。弄得我写贴子时，不得不顾虑到一些头脑简单的人的联想能力，我甚至因此把我习惯用的“您”换成“你”。我的一位QQ好友在感情上受了点挫折。我把发信人的名改为“可怜女孩”，然后就发电邮安慰他，批评他一个男同志就象一个可怜的小女孩。后来我又给丁先生发了一封请教一些学术问题的电邮，但在发完信后我却发现我竟然用的还是“可怜女孩”这个称呼名，我意识自己干了一件蠢事，又赶紧用“大青虫”的称呼名给丁先生重发了一封电邮，企图通过此方法消除可能的误会。你这个粗心鬼此时却反复在丁先生的论坛上声明我是你认识的女孩子，你想丁先生会怎么想？ ③tongzr发了一个贴子说：“致芮克明、李可111：走自己的路，…… 网上可以让我们见识各种类型的人，赞同你们的是大有人在的。……你们不赞同WG理论是两码事,但在这个事例上我赞成你们的所为。”。 我查询了一下，芮克明总共才发3个贴子，一个贴子是劝我珍惜时间，一个贴子是说现在反相对论已回天无力，一个贴子是斥责cavalleria。他并没有谈自己的学术观点，更没说过不赞同WG理论。非常明显，tongzr认为我和芮克明是一个人，因为他知道我曾对cavalleria很不满，芮克明正好也对cavalleria很不满。tongzr是个书呆子，认为对他人不满是我的专利。但由于tongzr是支持我的，他又没有直接说“我就是芮克明”，所以我不好对此解释，这种事越解释越糟。我只回了一个贴说：“我既没表示过支持WG理论，也没表示过反对WG理论。”。芮克明先生直到现在也没有出面为我澄清这一点，不能不让我疑惑，难道以芮克明的年纪居然看不懂tongzr的言外之意？ ④好大的雪模仿我更是象到了极点，不花一番苦功是无法做到这一点的。我开始还挺高兴，认为碰到一个智者，就表示希望和他联系上。但到现在为止，我也没有收到他的邮件。既然好大的雪肯为模仿我下如此多的功夫，又怎么会不肯给我发一封邮件？真的如此碰巧，我一出现他就正好退网？ ⑤你说：“李可编译了一本书，名为《与霍金讨论时间的方向》，在京华出版社出版。”。我从来都没有出过书，我没有那个能力和精力，没有出书所需的社会关系，更没有那个经济实力。翻译外文科学著作对一个人的外文水平要求极高，这需要掌握大量的专业词汇，不是一般的翻译人员能够完成的。我只懂一点点英语，水平还不如一个初中毕业生。而好大的雪曾指点过cavalleria英文，看样子对英文比较在行。你说我可以编译外文科学著作，无疑会激发一些人的联想能力。 ⑥从你的话中可以看出，李可小姐似乎也是一个反相者，但却对相对论半懂不懂，是依靠直觉反相对论的；而论坛上的人也都认为我连相对论的门都没摸着，只依靠肤浅下流的直觉来反相对论。你告诉我们，你正在研究完美弦理论。而女李可也是一个性情中人，认为完美弦是用来制造毁灭世界的秘密武器的，就和你翻脸。而我也多次说自己是性情中人，有些小傻瓜会想：“这不正对上了吗？”。 我是一个没有文化、没有社会地位的一个丑陋的傻小子。吴先生显然认错人了，把我描述成一个非常有才气、有社会地位的一个美丽的女孩子。你对我的这种抬举会让很多人觉得我这个人过于诡异，连自己的真面目都不敢出示，借“挑战”相对论来达到自己不可告人的目的，或满足自己无法理喻的无聊心理。 我已经察觉到，论坛上有隐藏的小人，目的不是为了探讨学术，而是以发泄无聊心理和搞坏他人的形象为专职。我在论坛上的行为本就不检点，有时显得太无聊、粗俗、皮厚，此人所以把目标重点锁定于我，因为我有太多空子可钻，他只要稍稍花点心思、动点笔墨就能激发不少人的联想能力，使我本来就很臭的形象变得奇臭无比。在此时，你又言之凿凿地说我是你认识的一个女孩子。从你的贴子中得知，由你所著的《物理学的新神曲》于2002年4月在武汉出版社出版，由此可以看出，吴先生属于高层知识分子和社会名流人士，是社会公众人物。你的话不但会使一些书呆子相信，也会让比较有头脑的也对我起疑。大家会确信我就是一个隐藏自己身份到处搞破坏和发泄的怪物，论坛上隐藏的那个小人定会很高兴。当然我知道那个人绝对不是你，我也并没有责怪你的意思，相反我很感谢你误把我认做李可小姐，我借此机会正好可以解释一些我以前不便解释的问题。你的马虎正好如了那个人的愿，也如了我的愿，谢谢! 这个小人似乎同时也把矛头对准了guojia和丁先生，因为他们也是两个容易激动的人，也比较容易让人钻空子。不过，我觉得这个小人很可笑，他这样做就真能对别人造成实质性损害吗？想必他为弄臭我的“形象”不知道牺牲了多少时间，而当我发现我的“形象”过差使得我无法在论坛上发贴时，我只需要花两分钟换个网名就行了。谁是失败者呢？他花如此苦功来干一件如此没有意义的事，神经恐怕不是很正常吧。 其实我从来在论坛上都是以真面目示人，雷元星先生是很清楚我的真实情况的。鉴于现实情况，我决定把我的网名改为“明日重现”，弄臭李可两个字很容易，但要弄臭所有汉字就无异于痴人说梦了，那个小人是白费心机了。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 我到我的邮箱中去查看，发现有吴先生用西陆信使给我发的信。看来，你已从丁先生的网站上来到此论坛，我就更有必要在此论坛上为自己解释一下了。从信中可以看出，你已经感觉到我不是他的好友李可小姐了。我对知识分子是相当“崇拜”的，但你的某些言语我却不能赞同： ①如果吴先生是把另一个人误认为李可小姐，那别人是会跟你理论较真的。因为此论坛集中了学术界的精英，每个人都很珍惜自己多年保持的诚实信誉，他们是不能接受别人说他是一个伪造身份的“假人”的。我是此论坛上唯一的败类，形象本来就差到了极点，所以我并没有责怪你，相反还对你表示谢意。但是吴先生既然知道自己认错人，就有必要在论坛上发个贴子为我澄清一下。你给我发邮件有多大意义呢？因为你是高层次的人，你需要养成对事不对人的习惯，对不对？ ②你质问我为什么也要用李可这个名字，说真正的李可是个美丽的女孩子。你的这种说法恐怕太霸道了，你不能因为喜欢那个女孩子就认为“李可”这个名字就是她的专利。吴先生不妨在任一搜索引擎中打入“李可”两个字，你就会知道你需要用一生一世的精力去质问他人。 ③你对我好象极度不满，说我“走火入魔、把科学当成宗教、把自己的想法说成是绝对真理、智慧之门就向你关闭”，我想：你太激动了，你因为找不着你心中的李可就找我发气，我做错什么呢？从头到尾，都是你自己在气自己，我还没责怪你呢。我本就不是学术圈的人，本就没把科学当成一回事，你的指责只对知识分子有效，对我有什么意义呢？ ④邮件的结尾几句你好象对我是否你心中的李可又拿不准了。你倾诉你的思慕，让我感觉到很难为情。我知道你已经来到此论坛了，所以我就不另外花时间回复你的邮件了。希望你看到我的这个贴子后能明白：我千真万确的不是你要找的人。 ⑤吴先生好象也是一个反相者，李可小姐好象也是一个极其坚定的反相者，康普顿物质波是你们心心相印的金钥匙。我也是一个反相者，但我还是一个反量者，我可不赞成什么“物质波”的邪说。你更应该确信了吧：我不是你要找的人。我知道你是相对论和量子论的最坚定支持者，只不过你硬要说你是“科学的反叛者”我也没办法。 ⑥完美弦理论好象是吴先生的一生的奋斗目标。我没有读过你的作品，但你说它是超弦理论的新变种，所以我就肯定地下一个结论：你的完美弦理论是“绝对的，纯粹的，真正的，彻底的”错误。在荒谬程度超越相对论和量子论的超弦理论的基础上建立的理论还有可能是正确的吗？你说只要李可小姐一出现，中国就会和平统一，怪不得你对我如此不满呢，因为我用李可这个名字不仅妨碍了你，也使得中国迟迟不能完成统一大业。至于用什么方式统一呢？你的意思无非是指用你的完美弦理论，但你必须要找到李可小姐才有精神动力完成你的理论。我理解你的心情，但你太激动了，我是与事无关的人，你不应该指责我，对不对？ |