财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:曾谨言《量子力学》:微观粒子碰... 下一主题:物理新理论《比较物理学》
 [91楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/09/21 22:42 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [92楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2008/09/29 19:56 

实验5.γ射线的红移与蓝移.

这是一个十分有名的实验.实验特点是在地球上同时做红移,蓝移实验,验证相对论.

1959年庞德(R.V.Pound)和瑞布卡(C.A.Rebka)在美国哈佛塔完成了一个著名的实验.他们把发射14.4keV(1.44万电子伏特)γ光子的放射源放到塔顶,在塔底测量它射出来的γ光子频率ν.然后再倒过来,把放射源放到塔底,在塔顶接收.塔高22.6米.根据能量守恒(光源在顶部)
hν(发射) +mgH=hν(接收)....其中光子质量m=hν(发射)/cc
然后计算频率差与频率的比.
计算结果是2.46X10的负15次方
测量结果是(2.57正负0.26)X10的负15次方.

这是一个非常精细的效应.他们用一年前(1958年)刚发现的穆斯堡尔效应,测出了谱线的蓝移及红移.

那里有问题,请刘兄指出。

 [93楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/09/30 23:52 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [94楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2008/10/01 10:30 
[楼主]  [95楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2008/10/01 10:32 

对【93楼】说:

普通原子因为反冲,造成发射谱线与吸收谱线没有重叠区,两者有一较小的误差。尤其是频带窄时,即光的单色性很好时,不能观察到共振吸收现象。1957年穆斯堡尔把发射与吸收的原子置入晶格中,消除了反冲,观察到了共振吸收。因为单个原子的质量被整个固体代替后,反冲速度极度减少。
精度高是因为谱线窄。57铁是14.4keV的谱线,宽度为9.3X10^-9eV,

因此,两者相除得出:相对谱宽为6.5X10^-13.这个就是精度。

[楼主]  [96楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2008/10/01 10:43 

读帖时,帖子不存在
 [97楼]  作者:hudemi  发表时间: 2008/10/01 23:16 

前期没有关注此贴的内容,今天简单浏览了一下,感觉不错!
我也特别关注在经典理论中该如何计算光线偏折角的问题。个人认为,可以将主贴的方法适当简化一下,有利于计算。由于最终的偏折角很小,也许不必考虑得如主楼折线那样复杂,仍然可以把光线当作一根直线且直线方向光速不变(当然也是变的,但相对值不大),只计算垂直方向由于引力作用导致的速度累计量,再用两者相比计算出偏折角。这样做或许简单得多,但本人倒没有算过。建议楼主采用此方法试试,或许能较快算出结果。
[楼主]  [98楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2008/10/02 10:06 
[楼主]  [99楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2008/10/02 11:37 

读帖时,帖子不存在
 [100楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/10/02 19:54 
 [101楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/12/04 00:52 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [102楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2008/12/04 12:00 

刘兄:
我以前就想到过这种可能。
这里的关键是如何解释“不同引力场的原子辐射或共振吸收的光波能量是有差异”。

我认为是引力势能提供给原子的,其实跟你认为的做功差不多。但是下面的分析就有点困难了。
我们必须把这种思想代入玻尔模型中,推导出低引力势能跃迁能量高,这就有困难了。
因为按做功和引力势能的观点,电子和质子得到的能量相同。

除非他两得到的能量不同。所以这条路线的最终建设结果就是朝这一方向,并不是没有可能。
刘武青的实验就看到了这种诡异的结果,电容充电后质量减少。两磁体吸引时比排斥重量大。
从这一方向出发,我们必须统一万有引力与电磁力,还要解释光速的变化。难度很大。

其实还有一条理论建设方向。就是:跃迁能量不变,传输中光能对引力场作用引起变化。

这两条路线都应考虑,一条路走不通换一条吗。

两条路线那条正确还很难判别,因为没有发现有仪器能精确测定跃迁能量的细微差异。

能量都是按光波的波长或者频率来确定的。

 

总结一下两条路线:1.跃迁能量变化路线是光速减慢跟跃迁能量变化分开。

雷达回波时延光线偏折光速减慢有关,引力红移能量变化有关

2.跃迁能量不变,传输中光能变化路线。光能变化会影响光速及光频,三个实验必须协调。

在建设理论之前,必须考察一下这三个实验,以免他们为了“证明相对论”(不排除从相对论那里沾点光的可能)修改数据。

 [103楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/12/04 18:50 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [104楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2008/12/04 21:24 

对楼上说:
哦,你是这样建设的啊,我知道了。
卫星钟速确实是个问题,我们应该找一下这方面的详细资料。
原子钟的原理我也只懂一点。在磁场中谱线因为塞曼分裂会分裂成多个能级。
经选态磁场选掉几个能级,留下所需的能级。
因此其频率也会受引力势能影响。所以这必须考虑。
如果卫星上的钟不需要调慢,那么,建设方向只有一个了。
 [105楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/12/06 14:59 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [106楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2008/12/07 00:10 

读帖时,帖子不存在
 [107楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/12/07 00:49 

对【106楼】说:

    GPS卫星钟慢资料在国内网站上很难找到,都是我在英文网站上搜到的,在我的博客中有几篇链接,很多都无法再找到原文了。

.

    原子钟的资料我现在有很多都看不懂,国内的几乎是千篇一律几句无价值的现话,可惜找不到英文的(主要是太费精力不想去找)。

※※※※※※
相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17186403274536