对【90楼】说: 虽然我不知道你说的是怎么回事,但我相信没有不能解释的,关键是实验结果是否真实可靠? ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
对【90楼】说: 虽然我不知道你说的是怎么回事,但我相信没有不能解释的,关键是实验结果是否真实可靠? ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
实验5.γ射线的红移与蓝移. 那里有问题,请刘兄指出。 |
对【92楼】说: 这么高的实验测量精度,实在难以置信。也许在不同引力场中原子能级真的存在差异,而决不是因为“红移”或“蓝移”,在相同强度引力场中的原子能级与核磁共振所受影响是同步的。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
对【93楼】说: 普通原子因为反冲,造成发射谱线与吸收谱线没有重叠区,两者有一较小的误差。尤其是频带窄时,即光的单色性很好时,不能观察到共振吸收现象。1957年穆斯堡尔把发射与吸收的原子置入晶格中,消除了反冲,观察到了共振吸收。因为单个原子的质量被整个固体代替后,反冲速度极度减少。 因此,两者相除得出:相对谱宽为6.5X10^-13.这个就是精度。 |
对【93楼】说: 不同引力势下,能级能量存在差异是一种可能。传输途中起变化也是一种可能。 他们的实验不够严谨,没有区分开这两种可能。 |
前期没有关注此贴的内容,今天简单浏览了一下,感觉不错!
我也特别关注在经典理论中该如何计算光线偏折角的问题。个人认为,可以将主贴的方法适当简化一下,有利于计算。由于最终的偏折角很小,也许不必考虑得如主楼折线那样复杂,仍然可以把光线当作一根直线且直线方向光速不变(当然也是变的,但相对值不大),只计算垂直方向由于引力作用导致的速度累计量,再用两者相比计算出偏折角。这样做或许简单得多,但本人倒没有算过。建议楼主采用此方法试试,或许能较快算出结果。 |
对【97楼】说: 用引力作用计算的值跟引力势能有关,没有C2系数。偏折角a=2GM/R,愈允强的书是这样, 《推广最小光程原理并重新计算光在太阳表面的引力偏折》—陈 挺 立。也是这样。 这种计算值是错误的。不但值不对,思想也不对。前面几楼已经说过了,引力作用只会使光速加快。 偏折值计算已经不是难题,马国梁与刘岳泉先生已经解决了。 关键是思想上要无懈可击,同时解决三大现象。 |
对【95楼】说: 问题的答案出来了﹕在不同引力场中的光波能量总是守恒的,但是处于不同引力场的原子辐射或共振吸收的光波能量是有差异的,其中强引力场中比弱引力场中的能量水平低。也就是说,在强引力场(低势能)中产生的光波到弱引力场(高势能)被同一仪器接收不能共振吸收就认定为这光波产生了“红移”,反之为“蓝移”其实都是因为仪器在不同引力场中的衡量标准改变而已。在不同引场中光速的变化是因为以太密度变化而决定波长变化的结果,光波自身的能量在传递过程中并没有变化,光波频率也始终不变(总距离不变而两个波峰到达的时间间隔与发出时的状况也总是不变的)。 . 这样以来,如果将仪器从强引力场中移向弱引力场处,就必须给仪器提供能量做功,相当于给仪器中所有原子电子都要提供能量使其跃迁能级提高,这也就意味着是将它们从以太密度较大的位置移向以太密度较小的位置使其引力势能增加了,那么以太密度大小又是如何决定引力势能的呢?看来,我一直被这一最后难题困惑的局面很快就能找到突破口了。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
刘兄: 我认为是引力势能提供给原子的,其实跟你认为的做功差不多。但是下面的分析就有点困难了。 这两条路线都应考虑,一条路走不通换一条吗。 两条路线那条正确还很难判别,因为没有发现有仪器能精确测定跃迁能量的细微差异。 能量都是按光波的波长或者频率来确定的。
总结一下两条路线:1.跃迁能量变化路线是光速减慢跟跃迁能量变化分开。 即雷达回波时延和光线偏折跟光速减慢有关,引力红移跟能量变化有关 2.跃迁能量不变,传输中光能变化路线。光能变化会影响光速及光频,三个实验必须协调。 在建设理论之前,必须考察一下这三个实验,以免他们为了“证明相对论”(不排除从相对论那里沾点光的可能)修改数据。 |
对【102楼】说: 你说鸭子是在水中游得快还是在泥浆中游得快?我只是想告诉你说在淡水比海水中游得快(证明就免了),电子在弱引力场比强引力场中运动要快,它们绕原子核运动的轨道周期也就要短些(电磁作用的电荷值始终不变),由电子轨道共振频率跃迁决定的光谱频率就必然要高,所以不同引力强度或以太密度条件下的光波辐射频率是不同的。不过,即使是处于十倍百倍于“黑洞”的引力场中,也无法使电子的绕核运动轨道周期无限延长,光波照常可以辐射,只是频率显著偏低而已。 . 在这里,雷达波时延、光线偏折和“引力红移”三大现象已经成了一个不可分割的整体,而且非常完美自恰,只是再次引发了我对原子钟工作原理“调钟”问题的猜疑﹕在卫星上铯原子跃迁频率比地面增加了,也就是说每一个波动周期的时间缩短了,现在是通过减少计算的波数来调钟的,岂不是把卫星钟显示一秒的时间调得更短了?可惜我一直没有弄懂铯原子的跃迁频率与原子钟的磁振荡之间究竟是如何产生共振的。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
对楼上说:
哦,你是这样建设的啊,我知道了。 卫星钟速确实是个问题,我们应该找一下这方面的详细资料。 原子钟的原理我也只懂一点。在磁场中谱线因为塞曼分裂会分裂成多个能级。 经选态磁场选掉几个能级,留下所需的能级。 因此其频率也会受引力势能影响。所以这必须考虑。 如果卫星上的钟不需要调慢,那么,建设方向只有一个了。 |
对【104楼】说: 查看过很多关于原子钟工作原理>的资料,都没有弄懂究竟是如何记录时间的,更搞不懂美国GPS系统中原子钟的铯原子最外层电子自旋能谱分裂频率9192631770Hz,又是如何与10.23MHz的微波振荡电路产生共振的,也就更无法知道他们是如何“调钟”的。 . 在美国GPS系统中,由于“引力钟慢”而使地面钟比卫星钟每天要慢45.7微秒,又因为“运动钟慢”而使卫星钟比地面钟要慢7.2微秒(按狭相却又成了“地面钟比卫星钟要慢”),结果每天应将卫星钟调慢38.5微秒,这“调钟”的真实性究竟是怎么回事现在觉得越来神秘了。运动由于产生以太挤压波而使以太密度分布在不同方向上的影响是不同的,但能否改变原子钟的计时快慢现在根本就无从知晓。 ※※※※※※相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
刘兄:
1秒定义为133Cs原子基态超精细跃迁辐射周期的9192631770倍,即9192631770个波为1秒。 我对调钟也不太清楚。 你的GPS卫星钟慢资料在那里找的,我找不到。能否发一个给我 谢谢!我的邮箱是:jszjssr@yahoo.com.cn ※※※※※※ 理论是人为的 实验是客观的 相对论穷途末路 光介质势如破竹 |
对【106楼】说: GPS卫星钟慢资料在国内网站上很难找到,都是我在英文网站上搜到的,在我的博客中有几篇链接,很多都无法再找到原文了。 . 原子钟的资料我现在有很多都看不懂,国内的几乎是千篇一律几句无价值的现话,可惜找不到英文的(主要是太费精力不想去找)。 ※※※※※※相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |