|
我可以定性推翻相对论认为的光线偏折成因，爱因斯坦的光线偏折由两部分组成：一部分是引力作用，另一部分是时缓尺缩时空扭曲造成的。不过，我发现两者作用效果刚好相反，能相互抵消。我认为光线偏折是折射引起的，不是太阳大气造成的折射，而是引力场造成光速减慢引起的折射。 但在定量计算中遇到了麻烦，谁能帮助解决这个问题，或者用其他的方法。就是求球形渐变折射率下的偏折值。 |
|
我可以定性推翻相对论认为的光线偏折成因，爱因斯坦的光线偏折由两部分组成：一部分是引力作用，另一部分是时缓尺缩时空扭曲造成的。不过，我发现两者作用效果刚好相反，能相互抵消。我认为光线偏折是折射引起的，不是太阳大气造成的折射，而是引力场造成光速减慢引起的折射。 但在定量计算中遇到了麻烦，谁能帮助解决这个问题，或者用其他的方法。就是求球形渐变折射率下的偏折值。 |
| 光线的偏折值，北大一本《广义相对论引论》-俞允强写的。偏折值就跟引力势能有关，分母没有C2.这肯定是错误的。书中一堆公式，还有黎曼几何、席瓦西尔度规、仿射空间张量等，这些肯定不会有人全看懂的。书中最关键的几处公式却出错了。说明它前面一堆的东西都是在骗人。 |
|
对【2楼】说： 黎曼几何就是骗人的东东。我用的是折射计算，并不是爱因斯坦骗子的方法。 |
|
如果您的数学水平很高，希望您能对下面这个问题进行一下计算：
声源和观察者分别以速度Vs和Vr在介质中相互靠近，根据经典多普勒效应，Fr=Fs(U+Vr)/(U+Vs)。如果声源与观察者之间的介质在声源和观察者的“挤压作用”下，象弹簧一样被压缩（但密度始终不变）的话，是否能够证明Fr=Fs*sqrt((u+U)/(U-V))？其中U=Vr+Vs。 |
|
请赐阅我的文章：
http://www.sea3000.net/maguoliang/8.php |
|
俞允强的《广义相对论引论》是初级,比较浅的一类,这都看不懂的人,谈什么相对论?! ※※※※※※ 我提出的理论如下: 《万有引力定律作用机制的宇宙风假说》 《中微子——反中微子超旋统一场论》 《相对风物理学》 《光的速度是从哪里来的？》 《原始火球的超级恒星结构模型》 《太阳系起源的黑子胚胎假说》 《太阳黑子的大规模旋转等离子体热对流模型》 |
|
日冕在太阳一两个半径处就非常稀薄，不能提供足够的折射率，这可以查太阳物理学有关数据。 ※※※※※※ 我提出的理论如下: 《万有引力定律作用机制的宇宙风假说》 《中微子——反中微子超旋统一场论》 《相对风物理学》 《光的速度是从哪里来的？》 《原始火球的超级恒星结构模型》 《太阳系起源的黑子胚胎假说》 《太阳黑子的大规模旋转等离子体热对流模型》 |
|
有一篇文章，你看是否对你有用。
http://club.xilu.com/thales/msgview-177376-676.html ※※※※※※ 和天地宇宙对话 http://club.xilu.com/thales/ |
|
与我的方法本质上是完全一致的，但不知为什么你的计算值比我的大一倍。如果是你的计算值，那么“能量守恒”、“引力红移”和“光线偏折”之间的矛盾就要好调和些，但事实上可能不是这样。 . 我的计算过程在去年就写到博客中去了，但我不想公开而一直瘾藏着，现在也亮出来供大家讨论一下(三天以后继续关闭)﹕ 引力场以太中的光线偏转计算> ，不过下面的“以太密度分布计算”可能有错，有兴趣的也可以拿作参考。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【6楼】说： 不知“费马原理”是指什么，我用的能量守恒和惯性原理，相信没有哪个“原理”会比这些更基本，你的文章以后写这方面论文时一定要认真拜读。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【13楼】说： 谢了！刘兄。看来除了我之外，很多人都在研究这个问题呢，我都成了井底之蛙了。 |
|
对【3楼】说： 其实要去钻“黎曼几何”那个死牛角尖的人根本就不懂物理学！我在28年前也带着郭君峰的这个观点学了几个月，后来发现是上当受骗就放弃了。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【11楼】说： 从他的标题看出他的“折光性”与我的“以太密度分布”的本质是一致的，可是我至今没有并弄清楚这“折光性”是怎么传递引力的。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【19楼】说： 我不到要写论文的时候是不想花这些心思的(需要高度集中精力动手演算的)，所以才亮出来请你赐教。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
| 我觉得“折光性”传递引力还有待研究，不过挺有创意的。管他错对，先吸收再说。 |
|
对【25楼】说： 我的电脑硬盘80G，后来觉得不够用就又加了个80G，可是现在原来的硬盘报废了，所存的资料都取不出。看来存量不要贪，关键是要精华。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
我碰到一个浙大的研究生，他说相对论（应该是广义）有一本书（可能是北大的）有一堆公式，根本就没有看懂。 |
|
对【28楼】说： 哪里话。现在关于引力本质的理论遍地开花，我都不知道哪朵花更香，什么“碰撞”啦、什么“风”啦、什么什么的都很高雅，我就是中笛卡尔的毒太深而不能自拔。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |