|
“傅科摆没有光的问题, 怎么会与以太相关呢? ”
傅科摆没有光的问题, 但与惯性系有关，惯性系来源于宇宙天体的巨大场物质，而光的媒体也是场物质，这样它们就有了联系。 |
|
“傅科摆没有光的问题, 怎么会与以太相关呢? ”
傅科摆没有光的问题, 但与惯性系有关，惯性系来源于宇宙天体的巨大场物质，而光的媒体也是场物质，这样它们就有了联系。 |
|
“傅科摆没有光的问题, 怎么会与以太相关呢? ”
傅科摆没有光的问题, 但与惯性系有关，惯性系来源于宇宙天体的巨大场物质，而光的媒体也是场物质，这样它们就有了联系。 --------------------------------------------------- 【【既然如此，请问地球相对你说的“宇宙天体的巨大场物质”的速度和加速度是多少？假如地球相对你说的“宇宙天体的巨大场物质”的速度和加速度不是0，用速度计和加速度计可以测量出吗？】】 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
【【既然如此，请问地球相对你说的“宇宙天体的巨大场物质”的速度和加速度是多少？假如地球相对你说的“宇宙天体的巨大场物质”的速度和加速度不是0，用速度计和加速度计可以测量出吗？】】
你在自由落体的电梯里，能测量你的加速度吗？可以认为你与地球间没有加速度吗？ 不过速度还是可以测量的，用MM就可以，但要把它放到远离地球的地方（MM与地球同步）。 |
|
你在自由落体的电梯里，能测量你的加速度吗？可以认为你与地球间没有加速度吗？【【我当然认为有加速度，但无法测量。】】
不过速度还是可以测量的，用MM就可以，但要把它放到远离地球的地方（MM与地球同步）。 【【这不还说地表不行吗？既然认为地表有以太风为何测不出呢？】】 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
“你在自由落体的电梯里，能测量你的加速度吗？可以认为你与地球间没有加速度吗？【【我当然认为有加速度，但无法测量。】】”
所有不能因为测量不到加速度就否认。 “不过速度还是可以测量的，用MM就可以，但要把它放到远离地球的地方（MM与地球同步）。 【【这不还说地表不行吗？既然认为地表有以太风为何测不出呢？】】 ” 地表以太风当然可以测量，只是受地球影响，不是准确的地球速度。 |
|
“你在自由落体的电梯里，能测量你的加速度吗？可以认为你与地球间没有加速度吗？【【我当然认为有加速度，但无法测量。】】” 所有不能因为测量不到加速度就否认。【【我可没有否定加速度存在，不要乱讲。】】 “不过速度还是可以测量的，用MM就可以，但要把它放到远离地球的地方（MM与地球同步）。 【【这不还说地表不行吗？既然认为地表有以太风为何测不出呢？】】 ” 地表以太风当然可以测量，只是受地球影响，不是准确的地球速度。【【“地球速度”——地球的绝对速度？该速度有啥意义？对地球上的光速、电磁作用力、电荷的极限速度、牛顿力学公式、电磁学公式、电动力学公式等有啥影响？】】 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
“地球速度”——地球的绝对速度？该速度有啥意义？”
就像光的绝对速度一样有意义。 |
|
那就说说有啥意义？看来你的《再论绝对静止系》白写了。 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
| 存在绝对静止系的必要条件就是要有绝对运动，包括光的运动。意义就在这里。 |
|
对【31楼】说： 科博摆的摆动平面为什么不随地球转动呢？
|
|
存在绝对静止系的必要条件就是要有绝对运动，包括光的运动。意义就在这里。
------------------------------------- 【【记得你的“再论绝对静止系”中所说的绝对静止系并非牛顿的绝对空间，宇宙中有无数多个“新绝对静止系”。你这里说的地球的绝对速度是地球相对“哪个绝对静止系”的速度？】】 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
最后的结果就是科博摆保持了原来的摆动平面角度？ 【【或者说，地球相对“绝对惯性系”的速度和加速度是远远无法测量的。】】 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
存在绝对静止系的必要条件就是要有绝对运动，包括光的运动。意义就在这里。
------------------------------------- 【【记得你的“再论绝对静止系”中所说的绝对静止系并非牛顿的绝对空间，宇宙中有无数多个“新绝对静止系”。你这里说的地球的绝对速度是地球相对“哪个绝对静止系”的速度？】】 ----------------------------------------------------------------------------- 地球和太阳较近，质量相差很大，因此把地球看着一个点的话，他的速度要以太阳控制的静止系来算（而不是牛顿的绝对静止系），当然在地球表面这样的测量不会准确。 |
|
对【40楼】说： 傅科摆的技术分析是次要的，关键在于为什么地球相对空间旋转就是非惯性系？惯性系是牛顿的真空属性吗？ |
|
原来的地球相对太阳的速度，测这个没用。地球上的光速、地球上俩电荷之间的作用力、地球上加速器中的粒子的极限速度、地球上的任何一个（含速度的）物理公式………………与该速度无任何关系。 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
傅科摆的技术分析是次要的，关键在于为什么地球相对空间旋转就是非惯性系？惯性系是牛顿的真空属性吗？
----------------------------------------------------- 【【在你“再论绝对静止系”中，把新绝对静止系都定义了，怎么连什么是惯性系都不知道了？你的新绝对静止系是干什么用的？】】 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
对【45楼】说： 是没有关系，但地球不是世外桃源，还要受到大环境的影响，地表以太不会是完全静止的。 |
|
对【46楼】说： 新绝对静止系是定义了，但我也说过：由于引力场相互交织、渗透，理想的绝对静止参照系是难以找到的。也即地球不会与绝对静止参照系完全同步。 |
|
现在主要探讨光介质相对光源和接收器的运动，没必要考虑的太复杂？ 至于光介质还相对那些星星运动那是另一回事了， 总之老董的逻辑是： 既然科博摆也可以测量出地球自转，而科博摆与以太无关， 所以光纤陀螺测量地球自转也就与以太无关了， 这又是脑筋急转弯的事了？它们能够测量地球自转的原理完全不同呀， 不过这倒是引出一个类似“陀螺不倒”的命题，还有点意思， 叫个什么效应呢？速度（方向）自转换平衡原理？惯性振荡效应？ |
| 光纤陀螺仪测自转公式为4swf/c2。w为地球自传角速度，f为光频，S为陀螺仪投影到赤道平面的面积。 |
| 我已经定量分析sagnac了，光纤陀螺仪测地球自传条纹公式4swf/c2,w为地球自传速度，f为光频，S为陀螺仪投影到赤道平面的面积。地球周围的光介质受地球控制（不能拖曳它转动），不然S就是投影到黄道的面积了。 |
|
新绝对静止系是定义了，但我也说过：由于引力场相互交织、渗透，理想的绝对静止参照系是难以找到的。也即地球不会与绝对静止参照系完全同步。
---------------------------------------------- 【【其他星球（无数多个）在地球所在处的引力场与地球自身的加速度完全抵消了。你这里只考虑地球自身的引力场就行了。地球自身的引力场与地球是否同步？】】 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
现在主要探讨光介质相对光源和接收器的运动，没必要考虑的太复杂？【【事实上，光学规律、力学规律、电磁学、电动力学规律所适用的参照系的相同的。】】】
. 至于光介质还相对那些星星运动那是另一回事了，【【我不希望定义了光煤质后再重新定义个“电磁介质”和“力学惯性介质。】】 总之老董的逻辑是： 既然科博摆也可以测量出地球自转，而科博摆与以太无关，【【地球的确公转但“地表”却不存在公转以太风，地球的确也自转，但地球是否存在自转以太风需要光学实验验证。】】 . 所以光纤陀螺测量地球自转也就与以太无关了，【【不要上当受骗被忽悠，何人何时何地看到干涉条纹移动了？】】 这又是脑筋急转弯的事了？它们能够测量地球自转的原理完全不同呀， 不过这倒是引出一个类似“陀螺不倒”的命题，还有点意思， 叫个什么效应呢？速度（方向）自转换平衡原理？惯性振荡效应？【【有一个基本的问题你不愿意考虑？光纤陀螺位于同一转动平台的中心和边缘处时，条纹移动量相同吗？为何总有人口口声声说，在不同纬度地球自转角速度一样，干涉条纹就应该一样。】】 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
我已经定量分析sagnac了，光纤陀螺仪测地球自传条纹公式4swf/c2,w为地球自传速度，f为光频，S为陀螺仪投影到赤道平面的面积。地球周围的光介质受地球控制（不能拖曳它转动），不然S就是投影到黄道的面积了。
------------------------------------------------- 【【不对吧。只有当自转轴和光纤环中重合时，上述公式才正确。】】 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
“【【其他星球（无数多个）在地球所在处的引力场与地球自身的加速度完全抵消了。你这里只考虑地球自身的引力场就行了。地球自身的引力场与地球是否同步？】】” 地球自身的引力场与地球当然同步，就像一个乒乓球一样，但乒乓球表面的引力场肯定不能左右光的运动，地球虽然有强大的引力场，但只是量的变化，不可能无视太阳的存在吧？ 我感觉很难用语言让你相信光陀螺测量地球自转，还是自己去北京航空航天大学问一下，他们有个陀螺单位，是军工单位，我和他们联系了很多次，还请了高能所的吴水清，以及北京航空航天大学的江兴流帮忙，但对方是机密单位，无法对外服务合作，但咨询还是可以的。你还可以问航天时代电子公司，他俩可是中国光纤陀螺的制造商。 还有你怎么会认为：“只有当自转轴和光纤环中重合时，上述公式才正确”？在非转轴中心，可以分析为一个标准的旋转加一个平动，平动不能测量，但旋转是不变的。 |
|
地球自身的引力场与地球当然同步【【是的】】，就像一个乒乓球一样，但乒乓球表面的引力场肯定不能左右光的运动【【是的，还有旋转。】】，地球虽然有强大的引力场，但只是量的变化，不可能无视太阳的存在吧？【【太阳引力场与地球加速度抵消了，只有地球自身引力场有影响。】】
. 还有你怎么会认为：“只有当自转轴和光纤环中重合时，上述公式才正确”？在非转轴中心，可以分析为一个标准的旋转加一个平动【【不可能等价】】，平动不能测量，但旋转可是不变的。【【原理都不清楚，就说光纤陀螺在不同纬度的条纹移动量一样？甚至没有看到条纹移动就说地球上存在自转以太风？】】 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
“地球虽然有强大的引力场，但只是量的变化，不可能无视太阳的存在吧？【【太阳引力场与地球加速度抵消了，只有地球自身引力场有影响。】】 ” 乒乓球绕地球转也把加速度抵消了，可以申请静止系吗？ “还有你怎么会认为：“只有当自转轴和光纤环中重合时，上述公式才正确”？在非转轴中心，可以分析为一个标准的旋转加一个平动【【不可能等价】】，” 理论力学的基本分析，怎么也不行？ “平动不能测量，但旋转可是不变的。【【原理都不清楚，就说光纤陀螺在不同纬度的条纹移动量一样？甚至没有看到条纹移动就说地球上存在自转以太风？】】” 如果你一定不愿了解真相我也没办法，只是大家都是反相朋友，进点忠言罢。 |
|
“地球虽然有强大的引力场，但只是量的变化，不可能无视太阳的存在吧？【【太阳引力场与地球加速度抵消了，只有地球自身引力场有影响。】】 ”
“还有你怎么会认为：“只有当自转轴和光纤环中重合时，上述公式才正确”？在非转轴中心，可以分析为一个标准的旋转加一个平动【【不可能等价】】，” “平动不能测量，但旋转可是不变的。【【原理都不清楚，就说光纤陀螺在不同纬度的条纹移动量一样？甚至没有看到条纹移动就说地球上存在自转以太风？】】” 如果你一定不愿了解真相我也没办法，只是大家都是反相朋友，进点忠言罢。【【谁看到相对地球静止的陀螺的干涉条纹移动了？】】 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
？【【人造地球卫星上，身高只有1微米的人用长度2微米的MM干涉仪做实验会发现卫星上光速各向同性。地球人用500公里长的MM干涉仪做实验会发现：地球上光速各向不同性】】
这是你首次承认地表有以太风吗？如果宇宙只有一个地球，还能如此侧到以太风吗？ 。【【谁看到相对地球静止的陀螺的干涉条纹移动了？】】 我告诉你陀螺厂家，也传过他们的答复，是否要买一个你才相信？ |
|
这是你首次承认地表有以太风吗？如果宇宙只有一个地球，还能如此侧到以太风吗？【【500公里以不再是地表，即便是水平放置，但地面有曲率。不再是地表。】】
我告诉你陀螺厂家，也传过他们的答复，是否要买一个你才相信？【【你就是买100个，放到地上，条纹也都不会移动。你被忽悠了！】】 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |