| 读帖时，帖子不存在 |
|
121楼：
看来我用粮食教你只是浪费。因为你是吃屁长大的。 ※※※※※※ 牛顿、麦克斯伟，伽利略为我们制造了麻烦，最终引出个相对论怪物。 |
|
人都是把迈克尔逊——莫雷干涉仪转动90度后来比较干涉条纹是否移动的。只有畜生才会吧仪器转动45度后来比较干涉条纹是否移动的。 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
放心吧，如果我理解错了，我一定向你道歉，骂我畜生那是活该！ ※※※※※※ 牛顿、麦克斯伟，伽利略为我们制造了麻烦，最终引出个相对论怪物。 |
|
对【128楼】说：
对【129楼】说： 利用Sagnac效应中是否出现“干涉条纹”而非“干涉条纹的移动量”来判断仪器是否转动，这种原理我是经过黄先生楼上的介绍后第一次听说的。如果上述原理是正确的，我会向黄先生以及持有相同观点的人道歉。 ※※※※※※ 牛顿、麦克斯伟，伽利略为我们制造了麻烦，最终引出个相对论怪物。 |
|
利用Sagnac效应中是否出现“干涉条纹”而非“干涉条纹的移动量”来判断仪器是否转动，这种原理我是经过黄先生楼上的介绍后第一次听说的。如果上述原理是正确的，我会向黄先生以及持有相同观点的人道歉。
. 但是上述测量转动角速度的原理还没有被主流认同，我们应该有一种谨慎态度。按照上述原理，平躺在地球赤道上静止的光纤陀螺不会出现干涉条纹（或条纹是0），把它移到高纬度后就会出现干涉条纹。是不是可以这样理解？ ※※※※※※ 牛顿、麦克斯伟，伽利略为我们制造了麻烦，最终引出个相对论怪物。 |