|
120楼：
你任嘛不懂、滥竽充数，还出口伤人？别人教你你应该尊重别人才对，有你这样讨论问题的吗？ 你先把教科书看懂后回来在放屁吧！ |
|
120楼：
你任嘛不懂、滥竽充数，还出口伤人？别人教你你应该尊重别人才对，有你这样讨论问题的吗？ 你先把教科书看懂后回来在放屁吧！ |
|
121楼：
看来我用粮食教你只是浪费。因为你是吃屁长大的。 ※※※※※※ 牛顿、麦克斯伟，伽利略为我们制造了麻烦，最终引出个相对论怪物。 |
| 122楼:你根本没有资格在本论坛发言,因为你根本不是人,是畜生! |
|
人都是把迈克尔逊——莫雷干涉仪转动90度后来比较干涉条纹是否移动的。只有畜生才会吧仪器转动45度后来比较干涉条纹是否移动的。 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
看来你对迈—莫实验还真的不了解？干涉仪旋转90度那是瞎说，旋转90度干涉条纹移动量为零有意义吗？是旋转45度为了寻找干涉条纹移动量的最大值（当然最大值是在0—45度之间）。而光纤陀螺仪是测量地球的自转和公转，不需要旋转多少度，只要有干涉条纹的移动就说明地球在自转和公转。
----------------------------------------- 以上文字作者：鹏翱九宵 ※※※※※※ 牛顿、麦克斯伟，伽利略为我们制造了麻烦，最终引出个相对论怪物。 |
|
124楼：
骂人是解决不了问题的，你要还有一点人味的话,就好好想想，到的是旋转90度还是45度？你什么时候想明白了就向我道歉，我等着你。如果你实在想不明白就去问别人，看看别人是畜生还是你是畜生？ |
|
放心吧，如果我理解错了，我一定向你道歉，骂我畜生那是活该！ ※※※※※※ 牛顿、麦克斯伟，伽利略为我们制造了麻烦，最终引出个相对论怪物。 |
|
对【115楼】说： 既然你认为书中的观点不能保证百分百正确，那我说的你就相信？所以我还是不说为妙！ 你可以不相信书，总该相信事实吧！光纤陀螺现已普遍应用，个个都能测到地球自转，你一直闭着眼睛瞎嚷，怪谁呢？ |
|
对【117楼】说： 漂浮在水银上的迈克尔逊莫雷实验需要仪器转动90度后来对比是否出现条纹移动。你相对地球静止的光纤陀螺怎么对比干涉条纹是否移动？ 理论上，如果迈莫实验的各臂能够做到精确地严格等长，没有以太风，干涉条纹为零，有以太风，干涉条纹就不为零。所以理论上，迈莫实验并不需要转动仪器！ 但实际上，很难做到各臂严格等长，这样会由于各臂不等长带来干涉条纹不为零。在这种情况下，就无法分辨干涉不为零究竟是臂长不等引起的还是以太风引起的，所以要转动仪器，好处有两个： 1、可以消除臂长不等带来的干涉条纹（两次正好对称抵消），只剩下以太风带来的干涉条纹； 2、将以太风带来的干涉条纹加倍！ 迈莫实验测的是“二阶效应”，非常弱，受臂长影响等因素非常明显，所以要通过转动排除。而光纤陀螺测的是“一阶效应”，且光束走的是同一光路（只是方向不同），光纤长度“精度”对干涉条纹几乎不产生影响，工程上很容易实现。所以，光纤陀螺很容易做到只要光纤环不转动，干涉条纹就为零，光纤环一转动，干涉条纹就不为零！ 我耐心写了这么多，不知你能否看懂，或者说你有没有耐心看，或者说你是否真的愿意去看，去理解！ |
|
对【128楼】说：
对【129楼】说： 利用Sagnac效应中是否出现“干涉条纹”而非“干涉条纹的移动量”来判断仪器是否转动，这种原理我是经过黄先生楼上的介绍后第一次听说的。如果上述原理是正确的，我会向黄先生以及持有相同观点的人道歉。 ※※※※※※ 牛顿、麦克斯伟，伽利略为我们制造了麻烦，最终引出个相对论怪物。 |
|
对【130楼】说： 有这种态度就好！这也是一直以来我愿意给你回贴的原因！（有许多人我看不过眼，从不回贴！） |
|
利用Sagnac效应中是否出现“干涉条纹”而非“干涉条纹的移动量”来判断仪器是否转动，这种原理我是经过黄先生楼上的介绍后第一次听说的。如果上述原理是正确的，我会向黄先生以及持有相同观点的人道歉。
. 但是上述测量转动角速度的原理还没有被主流认同，我们应该有一种谨慎态度。按照上述原理，平躺在地球赤道上静止的光纤陀螺不会出现干涉条纹（或条纹是0），把它移到高纬度后就会出现干涉条纹。是不是可以这样理解？ ※※※※※※ 牛顿、麦克斯伟，伽利略为我们制造了麻烦，最终引出个相对论怪物。 |
|
对【132楼】说： 这不是什么未被主流认可的说法，就是主流的说法。光纤陀螺现在非常普遍，我们都已用到！ 对同一光纤陀螺来说，不同的转速对应不同的相位（或干涉条纹）。由于投影的关系，在赤道上若与赤道平面平行，为最大，若垂直，为零。 |
|
光纤陀螺已经在技术领域普遍应用，但没有一种是用来专门测量地球自转角速度的，因为地球自转角速度是已知量。技术工程师不会用它来测量地球自转。
“在赤道上若与赤道平面平行”表示光纤圈与地面垂直，“若垂直”表示光纤圈与地面平行（平躺在地面上）。是否可以这样理解？ ※※※※※※ 牛顿、麦克斯伟，伽利略为我们制造了麻烦，最终引出个相对论怪物。 |
|
对【134楼】说： 光纤陀螺测量地球自转角速度是顺手的事，产品调试时不可避免要出现!根本不需要专门测量！ 其它理解正确！ |
|
出厂前要先调试，调试（通过调整分光镜的角度）的目的是为了出线干涉条纹，出厂后只有观察条纹移动量就行啦！而不是调试到“静止时没有条纹”或“静止时条纹是0”！ ※※※※※※ 牛顿、麦克斯伟，伽利略为我们制造了麻烦，最终引出个相对论怪物。 |
|
地球表面6点钟和18点钟相对太阳的速度大小是不同的，正好相差地球自转速度的2倍。既然你认为地球自转影响地表光速，那为何同一个激光陀螺6点钟和18点钟相比不会出现条纹移动？ ※※※※※※ 牛顿、麦克斯伟，伽利略为我们制造了麻烦，最终引出个相对论怪物。 |
|
对【136楼】说： 不懂的问题不要乱说，产品调试包括的内容很多！ |
|
对【137楼】说： 不要把自转问题与公转问题混为一谈！公转角速率太小，反映不出来！ 如果你继续怀疑光纤陀螺能测到地球自转，对不起，我不再回答你这类问题。一个人不能永远只发问，不学习！我没有这么多时间陪！ |
|
对【137楼】说： 光纤陀螺仪测到的是角速度，与速度无关。测量结果是数字显示，并不能看到条纹。 |