| 读帖时，帖子不存在 |
| 你可以多打几个电话，确认一下，你可以说要用于测量地球转速，若不行，别人不敢推荐你买的。 |
|
仪器读数上是地球自转线速度，实际上测量的是纬度，有纬度换算而来。
我问过在二炮的同学，他告诉我，没有见过“不转动的陀螺”可以测量地球自转线速度的东西。 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
哪有要转的光纤陀螺？
---------------------------------- 【【光纤陀螺所在的平台必须转动，否则就不可能出现干涉条纹移动。相对地球静止的光纤陀螺的干涉条纹不会移动！不可能通过“条纹移动量”、“正反光速差”来判断地球的自转。】】 【【你大电话时，他们告诉你相对地球静止的光纤陀螺可以出现条纹移动？】】 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
我没有几下电话，你再给一个吧。 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
若说测地球自转，在地面立一根电线杆就可以了，顺着电线杆往上看，就看到在天幕上连续改变位置了。
说陀螺测地球自转，是醉翁之意不在酒。在于说明陀螺的进动，所以说叫表观进动——实质是陀螺的转动平面在无外力矩的情况时是不会改变的。由于地球的自转，给了陀螺的外力矩，转动的陀螺就调整它的姿态，生成了新的转动平面——这样的调整就保持了陀螺的转轴始终对准地心。 曾云海 |
|
对【107楼】说： 理论和实践均已证明，无论陀螺仪是否与自转轴重合还是之外（甚至非常远），都能感受到自转且结果一样！ 如果你有条件，可以找“张桂才．光纤陀螺原理与技术[M]. 北京：国防工业出版社,2010”一看。 |
|
对【106楼】说： 看来欧阳飞介绍的，在德国山洞中、体积巨大的激光陀螺、人的走动都会影响实验结果的实验是多此一举了？！ ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
越来越邪乎了？好多年前有个“麦盖干涉实验”，其实就是相对地球静止的“激光陀螺”，该仪器很大，边长有“数公里”，实验目的是为了测量地球自转对地表光速的影响。但最终结果呢？这样的实验还会层出不穷的。我只想强调两点： . 1、截止目前，主流收录的可以感知地球自转的实验，没有一个是光学实验。 . 2、正如我109楼所说，静止在地球表面的激光陀螺感知地球自转的实验原理是什么？ ※※※※※※ 牛顿、麦克斯伟，伽利略为我们制造了麻烦，最终引出个相对论怪物。 |
|
自己书中的观点不能保证百分百正确，为何别人书中观点就百分百正确？虽然讨论的好几年了，但本论坛并没有一人明白“光纤陀螺静止在地面时感知地球的自转的原理是什么”，仅仅是人云亦云，听风就是雨，甚至曲解作者观点而已。
※※※※※※ 牛顿、麦克斯伟，伽利略为我们制造了麻烦，最终引出个相对论怪物。 |
|
117楼：
看来你对迈—莫实验还真的不了解？干涉仪旋转90度那是瞎说，旋转90度干涉条纹移动量为零有意义吗？是旋转45度为了寻找干涉条纹移动量的最大值（当然最大值是在0—45度之间）。而光纤陀螺仪是测量地球的自转和公转，不需要旋转多少度，只要有干涉条纹的移动就说明地球在自转和公转。 |