|
V1和V3的方向向西，可以理解，即东西方向上的以太风向西吹。 为何V2和V4在南北方向上而且方向还相反？ ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
V1和V3的方向向西，可以理解，即东西方向上的以太风向西吹。 为何V2和V4在南北方向上而且方向还相反？ ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
| 两路光，环路，方向相反，与平动无关，处处都可以画不同方向放入速度。 |
|
1楼图中的V表示的是以太风的速度，不是光速C。
仪器系的光速是：C+V1、C+V2、C+V3、C+V4 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
先不管日字型回路（可能是后人的新创作），目前的光纤陀螺是口字型回路，先说说1楼和5楼中的问题。 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
是本坛一位朋友的作品，记不清是谁了。 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
| 这个是美国航天局NASA提供的原始报告影印件。不是拍拍脑子瞎编的。 |
|
不知道出处，又没有具体说明，你的这个图的信誉就是0。我认为他对MG的原理解释是错的。
|
| 该图一定是马虎眼,不把二光路标示出来也可,只好理解成v1,v2,v4是同一光路速度,可次序就不怎么样,v3则是相反的光路的速度。 |
|
有人说用光纤陀螺测量地球自转角速度的原理，就是用的5楼中的公式。希望各位擦亮眼睛。 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
对【13楼】说： 5楼的公式好像是刘岳泉的。过于复杂，让人看不懂。用我的方法，这就是一个平躺在地面的大的sagnac干涉仪，地球的转动使AD和CB也相对光介质转动，不考虑，结果将是正确值的一半。你从北极看就理解了。公式为4swf/c2,f为干涉仪投影到赤道平面的面积。f为光频，w为地球自转速度。平移对这种闭合回路的sagnac干涉仪条纹移动没有影响。非闭合回路有影响。 |
|
地球的转动使AD和CB也相对光介质转动
------------------------------------ 【【AD和CB都在南北方向，上面的以太风为何方向相反？】】 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
对【15楼】说： 光介质不随地球自转。从北极看，该仪器是不是相对光介质转动，AD和CB相对以太的速度就不一样，并不表示“上面的以太风方向相反"。是相同的，只是速度大小不一样。 |
|
光介质不随地球自转。从北极看，该仪器是不是相对光介质转动，AD和CB相对以太的速度就不一样【【按说应该一样啊，都在南北方向啊。就算大小不一样，也不应该出现5楼或14楼的结论啊。】】，并不表示“上面的以太风方向相反"。是相同的，只是速度大小不一样。
※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
如果无人对我上面的质疑做出解释，就说明“光纤陀螺测量到地球自转以太风”是一个骗局！ ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
事实已经清楚，大家不愿对其它来路不明物探讨，有意义吗？
------------------------------------- 【【清楚了？？把同一个光纤陀螺放在北京和南京条纹会（应该）移动吗？依据的理论是什么？是1楼和5楼的理论？】】 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
| 一楼得图形完全错误，它是不可能利用条纹移动测地球自转的。只有4楼的“日”字形光路才能根据条纹移动测地球自转。 |
|
M-G实验的权威结论是什么？ ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
| 如果存在的话（至少有90%概率），而且是“日”字形光路测到条纹移动。证明地表光速各向异性，存在自转以太风。推翻了相对论。 |
|
原来这里也在讨论这个问题，董银立你怎么作者是谁也不过问就到处传？告诉你，要不是权威刊物我就宁愿让她挂在那乘凉也是不会发的呀！请各位千万注意，要引用我论文中的内容，一定要注明出处。 . 数理逻辑是不能断章取义的，你必须从第一个公式开始一步一步地推导过来。从物理意义上为什么V2和V4的方向相反是很难直观看出来的，你必须反复理解我关傅科摆扭转周期的那段证明文字。地球在引力场中转动，地球表面任何两点之间的连线相对于引力场(也就是以太介质)的运动速度大小和方向都是不同的，这个“不同”的反方向就是以太漂移速度！还有什么理由能否定迈-盖实验证明地面以太漂移客观事实的？ ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【13楼】说： 擦亮眼睛？如果你能理解那里的v1，v2，v3和v4分别是怎么推导计算出来的，就算你是“擦亮眼睛”了。不过，这个公式是在迈-盖实验出现82年后才第一次被证明发现的，也只有这样才能证明迈-盖实验是地面以太漂移存在无可置疑的客观事实！在此之前，也许人们一直都只能“Sagnac效应”面积“投影法”似是而非的模糊解释，其实连Sagnac效应究竟是怎么回事都不知道，现在争了近百年是越争越糊涂！ ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
1楼、5楼内容出自刘越泉的论文，1、5楼是瞎编乱造，没有任何根据！ ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
对【28楼】说： 不能这样说，口字型光路用条纹移动测地球自转是没有依据的。日字型用条纹移动法测地球自转是有依据的，地球表面是存在自转以太风的。口字型光路不移动用差频法也能测出地球自转。 |
|
1、5楼说的就是口字形仪器
在哪个实验里，相对地球静止的“谐振腔激光陀螺”中看到拍频——频差了？ ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |