|
对【58楼】说： 原来如此，这回轮到我要你陪眼镜了﹕你以为v1在中国v3在美国呀，没有谁弄了个这么大的装置吧，都在美国芝加哥那附近的草原上，v3只不过靠北方那么一点点，所以才会比v1小那么一点点。 . 按标准矩形便于简化计算﹕v1和v3置于正东西方向上，而v2和v4却并不在正南北方向(相同长度L置于靠北面所占弧度大些)，所以当v1大于v3时，v2和v4都随v1沿着闭合光路旋转漂移。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
再说句不好听的话﹕这论坛上没几个有较好数理逻辑基础的，都只停留在简单的概念层面上想当然，整个物理学界都是这样，所以才会被漏洞百出的相对论糊弄世人而横行上百年！ ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【61楼】说，
你还要我“陪”眼镜（我知道你的意思，你这个陪是要我陪你戴眼镜，不是要我“赔”你的眼镜）？用我们湖南人的家乡话说，这叫“打油赖”！和撒娇在地上打滚的意思差不多。 曾云海 |
|
对【63楼】说： 在地上打滚倒是没有，笑出了不少眼泪却是事实，擦眼泪时把眼镜掉了，可是要你赔眼镜却变成“陪”眼镜，文字水平太差丧失了索赔的权利，没办法只好放弃。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
文字水平差就去看看我从相对论吧转过来的、我早两天在那里写作的娱乐节目吧，那个写作水平是蛮好的，鱼吧主还表示要敬礼呢！你看了会五体投地的。
曾云海 |
|
对【65楼】说： 也许正因为我的写作水平不行才使别人难以理解我的文章的，是要多下点功夫了。还有那篇论文提要开篇就把相对论的全部“实验基础”一口否决，锋芒太露会使人很反感。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
不是否定实验，是对那些实验作认真的分析，可以说，在反相的群体中、我是最注重实验的，也是最注意找相对论的不自洽的，所以我在网上讨论、对手是很难驳倒我的观点的。关于这些，我主要得益于湖南师大的物理教授洪定国老师（他精通相对论，但不迷信相对论，谭暑生的第一篇疑相文章就是他收编在一捕书里的。现在出国了)，那是在1983年、我向《自然信息》投了一篇质疑相对论的稿子（现在回顾那篇稿子、真是太幼稚)，是洪教授审的稿，他写了两千多字的审稿意见退稿。他写道，你的文章没有一点站的住脚，但有一点看法是对的，就是一个科学事实、一个实验，可以由一种理论框架去覆盖、也可以由另一种理论框架去覆盖；质疑相对论要找到它不自洽的方面，现在还没有发现相对论的不自洽——这个退了稿的审高意见我现在还保存着——您看我的论文，都是以这两点为核心。
网上那篇文章是去年7月的定稿，经过多次修订，现在又成熟了很多，绪论改成了摘要（中英文，只有两三百字）字数压缩了、内容增加了。 曾云海 |