财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:吴岳良由校长升为副校长 下一主题:怎样才算反相成功?
现代MM试验证明地球上没有467米/秒的以太风。
[楼主] 作者:fuj0  发表时间:2008/08/07 08:50
点击:4306次

2000年两德国人Holger Mueller and Achim Peters用低温光学共振腔重做MM试验,证明地表fringe shift 小于10-15   

原理:

古老的MM试验利用十字杆测以太风。如果有以太风,那么当转动十字杆,干涉条纹会移动。光学共振腔技术发展与1979年。该技术使得我们可以获得频率极为稳定的光:频率=模式*c/(2x腔长)。我们可以采取测频差的办法测量以太风。

 

将两个共振腔垂直摆放,一个频率为100Khz,另一个50Khz。固定在地上。公转和自转以太风都会造成两束光的频率差变化。观测时间390天。

 

测量结果:光速变化/光速c=(2.6+-1.7)x10^-15

 

评价:

1,地表无地球自转以太风。

2,能拖不能转的以太理论站不住脚了。

3,现代MM试验测不出以太风,但是激光陀螺测出了以太风。以太理论需要进化了

 

该实验及论文属于主流。发表于2003年。可在主流文献及网站找到原文。

该实验不是异军突起。在此实验前有过类似实验。该实验是最近的,且精度最高。

 

近代关于以太的著名实验:

1955> - R. S. Shankland>, S. W. McCuskey>, F. C. Leone>, and G. Kuerti> performed an analysis of Miller's results and explained them as stemming from systematic errors (Shankland's explanation is now widely accepted).
1958> - Cedarholm, Havens, and Townes use two masers> frequency locked to each other and send the light in two directions. They receive the null result. The experiment is not as accurate as earlier light-based MMX experiments, but demonstrates a novel setup that would become much more accurate in the future.
1964> Jaseja, Javan, Murray and Townes repeat the earlier experiment with newer and much more accurate masers.
1969> - Shamir and Fox repeat the MMX experiment with the "arms" in acrylic glass> waveguides and a highly stable laser> as the source. The experiment should detect a shift as small as ~0.00003 of a fringe, and none is measured.
1972> - R. S. Shankland admits he would not likely have given the effort to question Dayton Miller's work had it not been for Albert Einstein's "interest and encouragement."
1973> - Trimmer finds a null result in a triangular interferometer with one leg in glass.
1977> - Brecher repeates Zurhellen's experiment with binary pulsars, showing no difference in light speed to 2*10-9
1979> Brillet and Hall use the Townes setup with highly accurate lasers, demonstrating no drift to 3 parts in 1015. Interestingly the experiment also demonstrates a leftover 17 Hz signal, but the authors assume it is linked to the laboratory.
1984> - Torr and Kolen find a cyclic phase shift between two atomic clocks>, but the distance between is relatively short (0.5 km) and their clocks of the less-precise rubidium type
1988> - Gagnon et al. measure one way light speed and detect no anisotropy
1990> - Hils and Hall repeat the Kennedy-Thorndike experiment with lasers, taking measurements over the period of a year. They find no shifting in 2 10-13
Krisher et al., Phys. Rev. D, 42, No. 2, pp. 731-734, (1990) use two hydrogen masers fixed to the earth and separated by a 21 km fiber-optic link to look for variations in the phase between them. They put an upper limit on the one-way linear anisotropy of 100 m/s.
1991> - Over a six-month period, Roland DeWitte finds, over a 1.5 km underground coaxial cable>, a cyclic component in the phase drift between higher-precision cesium-beam clocks on more-or-less the same meridian>; the period equals the sidereal day>
2003> - Holger Mueller and Achim Peters carry out a Modern Michelson-Morley Experiment using Cryogenic Optical Resonators at Humboldt University, Berlin. They find no shifting in 10-15 
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-116001.html[复制地址]
上一主题:吴岳良由校长升为副校长 下一主题:怎样才算反相成功?
 [2楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2008/08/07 10:31 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/07 10:40 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2008/08/07 11:05 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/07 11:17 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2008/08/07 11:21 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/07 11:25 

对,要比较才能出结果,最好是90度转,速度要快,免得温度变化干扰。
[楼主]  [8楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/08/07 12:07 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [9楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/08/07 12:15 

黄欣卫,

你既然这么着迷萨克相应。
我考考你,供你思考:
自转的地球上有一个环形山洞。你在山洞里同时向两个方向发射两个原子。原子速度相对你大小相等。你站着不动,请问:你能同时收到两个绕回来的原子吗?

 [10楼]  作者:rela001  发表时间: 2008/08/07 12:16 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2008/08/07 12:49 

对【8楼】说:
作者:fuj0加为好友发送消息个人空间回复修改来源删除
设备固定在地球上,靠地球自转带动仪器转动

 

那当然不能发现频率差的变化!

 [12楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2008/08/07 12:50 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/07 12:58 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/07 13:45 

对【8楼】说:
小于10-15 的单位是?
 [15楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/07 13:59 

读帖时,帖子不存在
 [16楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/08/07 14:30 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/08/07 19:03 

读帖时,帖子不存在
 [18楼]  作者:欧阳飞  发表时间: 2008/08/07 20:48 

这种实验不可信,改变方向,直线激光器发出的激光频率不会改变,不管是否有以太风。它只是“两莱塞”或“两梅塞”实验的翻版。
 [19楼]  作者:欧阳飞  发表时间: 2008/08/07 20:56 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:hudemi  发表时间: 2008/08/07 21:17 

“我们可以采取测频差的办法测量以太风”------------------------个人认为:频差的办法不适于检测以太风,至于原因,我书中有详细说明(涉及到光谱频移的本质)!
[楼主]  [21楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/08/07 21:49 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [22楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/08/07 21:55 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [23楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/08/07 21:59 

黄先生,

个人认为:频差的办法不适于检测以太风。
/////////////////////////////////////
频差法可以测光速变化。这个实验目的其实不是测以太,是测光速的各向同速。如果有以太风,必然会使光速各向不同速。
[楼主]  [24楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/08/07 22:18 

读帖时,帖子不存在
 [25楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/07 22:42 

等于没有速度。不可思议,最可能的原因是结果错误,否则无法解释地表光纤陀螺实验。
 [26楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/08/07 22:52 

读帖时,帖子不存在
 [27楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/07 23:05 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [28楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/08/07 23:33 

26楼,

我的以太就是引力场,所以她并不随地球自转,而在地面任何固定方向不同地点上的漂移速度永远都是一个不同的确定值。
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

你能说点中国话吗。少点牛逼轰轰行吗。
你上边说的是什么意思?除了你,谁能看得懂?
你到底认为地表有没有以太风?
如果有以太风,必然会使光速各向不同速。
为什么该实验测不出来光速变化?


 [29楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/08/08 00:00 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [30楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/08/08 00:26 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23199796676636