财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:吴岳良由校长升为副校长 下一主题:怎样才算反相成功?
现代MM试验证明地球上没有467米/秒的以太风。
[楼主] 作者:fuj0  发表时间:2008/08/07 08:50
点击:4306次

2000年两德国人Holger Mueller and Achim Peters用低温光学共振腔重做MM试验,证明地表fringe shift 小于10-15   

原理:

古老的MM试验利用十字杆测以太风。如果有以太风,那么当转动十字杆,干涉条纹会移动。光学共振腔技术发展与1979年。该技术使得我们可以获得频率极为稳定的光:频率=模式*c/(2x腔长)。我们可以采取测频差的办法测量以太风。

 

将两个共振腔垂直摆放,一个频率为100Khz,另一个50Khz。固定在地上。公转和自转以太风都会造成两束光的频率差变化。观测时间390天。

 

测量结果:光速变化/光速c=(2.6+-1.7)x10^-15

 

评价:

1,地表无地球自转以太风。

2,能拖不能转的以太理论站不住脚了。

3,现代MM试验测不出以太风,但是激光陀螺测出了以太风。以太理论需要进化了

 

该实验及论文属于主流。发表于2003年。可在主流文献及网站找到原文。

该实验不是异军突起。在此实验前有过类似实验。该实验是最近的,且精度最高。

 

近代关于以太的著名实验:

1955> - R. S. Shankland>, S. W. McCuskey>, F. C. Leone>, and G. Kuerti> performed an analysis of Miller's results and explained them as stemming from systematic errors (Shankland's explanation is now widely accepted).
1958> - Cedarholm, Havens, and Townes use two masers> frequency locked to each other and send the light in two directions. They receive the null result. The experiment is not as accurate as earlier light-based MMX experiments, but demonstrates a novel setup that would become much more accurate in the future.
1964> Jaseja, Javan, Murray and Townes repeat the earlier experiment with newer and much more accurate masers.
1969> - Shamir and Fox repeat the MMX experiment with the "arms" in acrylic glass> waveguides and a highly stable laser> as the source. The experiment should detect a shift as small as ~0.00003 of a fringe, and none is measured.
1972> - R. S. Shankland admits he would not likely have given the effort to question Dayton Miller's work had it not been for Albert Einstein's "interest and encouragement."
1973> - Trimmer finds a null result in a triangular interferometer with one leg in glass.
1977> - Brecher repeates Zurhellen's experiment with binary pulsars, showing no difference in light speed to 2*10-9
1979> Brillet and Hall use the Townes setup with highly accurate lasers, demonstrating no drift to 3 parts in 1015. Interestingly the experiment also demonstrates a leftover 17 Hz signal, but the authors assume it is linked to the laboratory.
1984> - Torr and Kolen find a cyclic phase shift between two atomic clocks>, but the distance between is relatively short (0.5 km) and their clocks of the less-precise rubidium type
1988> - Gagnon et al. measure one way light speed and detect no anisotropy
1990> - Hils and Hall repeat the Kennedy-Thorndike experiment with lasers, taking measurements over the period of a year. They find no shifting in 2 10-13
Krisher et al., Phys. Rev. D, 42, No. 2, pp. 731-734, (1990) use two hydrogen masers fixed to the earth and separated by a 21 km fiber-optic link to look for variations in the phase between them. They put an upper limit on the one-way linear anisotropy of 100 m/s.
1991> - Over a six-month period, Roland DeWitte finds, over a 1.5 km underground coaxial cable>, a cyclic component in the phase drift between higher-precision cesium-beam clocks on more-or-less the same meridian>; the period equals the sidereal day>
2003> - Holger Mueller and Achim Peters carry out a Modern Michelson-Morley Experiment using Cryogenic Optical Resonators at Humboldt University, Berlin. They find no shifting in 10-15 
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-116001-1.html[复制地址]
上一主题:吴岳良由校长升为副校长 下一主题:怎样才算反相成功?
 [2楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2008/08/07 10:31 

该实验精度越高,越不能证明光速不变原理。理由请看

http://tinymce.moxiecode.cp/mce_temp_url

 [3楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/07 10:40 

"证明地表fringe shift 小于10-15 "


单位是?

 [4楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2008/08/07 11:05 

该实验和过去的非直线闭合光路实验一样,都不能说明问题。
我过去考虑过,为什么光纤陀螺仪能够检测出地球自转,而非直线闭合光路实验检测不到?而非直线闭合光路实验精度也相当高。
我想了想,发现一个问题:非直线闭合光路实验和楼主介绍的低温光学共振腔MM试验,都以为:公转和自转以太风都会造成两束光的频率差变化。这种认识本身就不对!
两束光的频率是应该有差异,差异是自转造成的,但是自转速度是不变的,所以频率差也是不变的。
光纤陀螺仪能读出两束光的频率差对应的角速度,而该实验和过去的非直线闭合光路实验一样不能读出。
 [5楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/07 11:17 

对【4楼】说:

非也,MM是可以测量速度的,除非没有光媒体。

 [6楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2008/08/07 11:21 

这个设备不转动,怎么能发现频率差的变化?我相信这么高的精度,如果转动90度,应该能检测到自转以太风。
 [7楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/07 11:25 

对,要比较才能出结果,最好是90度转,速度要快,免得温度变化干扰。
[楼主]  [8楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/08/07 12:07 

设备固定在地球上,靠地球自转带动仪器转动
[楼主]  [9楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/08/07 12:15 

黄欣卫,

你既然这么着迷萨克相应。
我考考你,供你思考:
自转的地球上有一个环形山洞。你在山洞里同时向两个方向发射两个原子。原子速度相对你大小相等。你站着不动,请问:你能同时收到两个绕回来的原子吗?

 [10楼]  作者:rela001  发表时间: 2008/08/07 12:16 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2008/08/07 12:49 

对【8楼】说:
作者:fuj0加为好友发送消息个人空间回复修改来源删除
设备固定在地球上,靠地球自转带动仪器转动

 

那当然不能发现频率差的变化!

 [12楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2008/08/07 12:50 

对【9楼】说:
这和sagnac效应有什么关系?这个实验设备不转动,检测不出地球自转以太风是意料之中的事情!
 [13楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/07 12:58 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/07 13:45 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/07 13:59 

读帖时,帖子不存在
 [16楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/08/07 14:30 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/08/07 19:03 

读帖时,帖子不存在
 [18楼]  作者:欧阳飞  发表时间: 2008/08/07 20:48 

读帖时,帖子不存在
 [19楼]  作者:欧阳飞  发表时间: 2008/08/07 20:56 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:hudemi  发表时间: 2008/08/07 21:17 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [21楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/08/07 21:49 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [22楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/08/07 21:55 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [23楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/08/07 21:59 

黄先生,

个人认为:频差的办法不适于检测以太风。
/////////////////////////////////////
频差法可以测光速变化。这个实验目的其实不是测以太,是测光速的各向同速。如果有以太风,必然会使光速各向不同速。
[楼主]  [24楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/08/07 22:18 

读帖时,帖子不存在
 [25楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/07 22:42 

等于没有速度。不可思议,最可能的原因是结果错误,否则无法解释地表光纤陀螺实验。
 [26楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/08/07 22:52 

读帖时,帖子不存在
 [27楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/07 23:05 

以太就是引力场,所以以太随地球运动才对。但受到宇宙引力场的叠加,地面有一定以太漂移。
[楼主]  [28楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/08/07 23:33 

读帖时,帖子不存在
 [29楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/08/08 00:00 

对【28楼】说:
    是不是英文资料看多了就把汉语当外文了?有哪句看不懂或有哪几个字不认识,就问问你身边的儿子,或者明天问你周围的小学生,把这句“外文”学懂后再去照着迈氏仪比划比划。

※※※※※※
相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
[楼主]  [30楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/08/08 00:26 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21495795249939