|
这是我在新华网科技论坛和北大物理争鸣论坛发的帖子， 是我向相对论发起的新一轮挑战，请黄德民、杨红新、刘岳泉等先生帮助。 如果您自认为懂相对论，认为相对论是正确的，请回答以下两个问题： 问题1：如图所示，东西两座相同高塔，中间O点，同时向两塔尖A、B发射光线。请问，A、B是否同时接收到光线？或者说，地面系测量，左右方向光速是否相等？ 问题2：如图所示，地面上垂直竖立一环形光路，光路平面与东西方向平行。从O点同时按照顺时针、逆时针方向发射光线。请问，顺时针、逆时针方向光线是否同时回到O点？或者说，地面系测量，顺时针、逆时针方向光速是否相等？
|
| 实验事实应该是这样，而不会是另样。这是我的预言。请问：哪个实验事实得出的结论是另样的？ |
|
这些实验不是我做的，即使我做了，物理学界也不会承认。
先说第2个实验，我过去也不相信，黄德民也不相信。这就是光纤陀螺仪，静止在地面不转动的光纤陀螺仪能够测量出地球自转角速度，这是近十几年来发现的，国内的高精度光纤陀螺仪在近几年也能够做到这一点。据杨红新介绍，开始把人搞蒙了，不知道为什么。后来天文学家说，地球在自转。这才算是有了答案。 但是物理学界没有从中深入思考，这是与光速不变原理相违背的！ 至于第1个实验，是我把中日双向时间传递实验变换了一下。中日双向时间传递实验是中国科学院国家授时中心与日本合作做的，是10年前的事情，此类实验国外做的更多。实验表明，电磁波从东往西传播和从西往东传播，速度是不相等的。为什么呢？也是因为地球自转！ 很遗憾的是，物理学界不能从中看出问题，问题是民间科学爱好者发现的！ ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |
| 改一下,也一样:想象一下把a、b点往后退，各退回到中间0点重合，……那就是一个傻捏克翻版了 |
|
这就是光纤陀螺仪，静止在地面不转动的光纤陀螺仪能够测量出地球自转角速度，这是近十几年来发现的，国内的高精度光纤陀螺仪在近几年也能够做到这一点。中日双向时间传递实验是中国科学院国家授时中心与日本合作做的，是10年前的事情，此类实验国外做的更多。
网上是否有有关详细报导？ |
|
对【17楼】说： 您认为A、B不同时接收到光线？地面系测量，左右方向光速不相等？ ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |
|
傻捏克效应本身就是否定相对论、否定光速不变原理的！ ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |
|
对【24楼】说： 从地面系看，两边光走的里程完全一样！ 还有，如果您认为傻捏克效应影响地面系光速，那么请您解释，两梅塞实验、转动圆盘的穆斯堡尔效应实验、两莱塞实验为什么不受傻捏克效应影响？ ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |
|
开头没见老黄的图，只见x，现在看见了…… 呵呵，把发光0点上升到与塔尖A、B一样高（不会影响老黄的实验思想吧），那真是一个类似sagnac效应装置了 |
|
新卫：
此问题在此的相对论支持者是回答不了的！你提的第一个问题与我置顶的实验贴本质一样，第二个问题与我前期反复追问的在地面系如何推导SAGNAC公式本质上是一样的，一直没有人敢回答。 |
