| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 五楼,相对论的对错关系到整个物理学的问题.难道，它不属于科学前沿？它不关系物理学的如何发展？杨、李推翻宇称守恒得大奖，那么，推翻相对论的意义比前者如何？看来你是物理学的门外汉，再不要搞这愚蠢的赌博了。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【11楼】说： 【你以为科学会议是自由市场啊？什么鸟人都可以来？】 这就是香山会议的嘴脸！ |
|
不可能让每个对相对论有不同看法的人都参加，因为很多人对相对论的质疑是他对相对论理解有误，还有很多人对相对论的质疑是有道理的，但是过去就有人提出过。
而且这个会议的议题是“引力理论和广义相对论的空间实验检验”，本论坛有谁的研究在此范围？ ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
香山科学会议：
请看科学时报：http://www.sciencenet.cn/dz/dznews_photo.aspx?id=4525 和中国科学院网站：http://www.cas.ac.cn/html/Dir/2008/10/17/16/17/56.htm 相对论已经四面楚歌了。你们还组织不允许反相派参加的学术会议！ 李子丰 2008-10-19 ----- Original Message ----- From: 李子丰 To: 香山科学会议 Sent: Saturday, October 18, 2008 7:54 AM Subject: Fw: Re: Fw: 《科技日报》-我就要坚持这个“理” 香山科学会议： 2007年9月，我就相对论问题给**部长等部门和国家领导人去信，建议国家进行相对论问题的大讨论，并适时做出决议。 **部长接到信后，委托专人给我打电话：（1）**部作为政策制定部门，不宜对某一个具体物理问题专门下达政策，至少目前不合适；（2）建议并鼓励我通过各种方式宣传我们的观点，揭露相对论问题。 你们可以问**部长，是否如此。 燕山大学 李子丰 教授 2008-10-18 ----- Original Message ----- From: 李子丰 To: 香山科学会议 Sent: Friday, October 17, 2008 5:00 PM Subject: Re: Re: Fw: 《科技日报》-我就要坚持这个“理” 香山科学会议： 请关注： （1）新华网论坛：http://forum.xinhuanet.com/ （2）西陆反相对论论坛：http://club.xilu.com/hongbin/ （3）百度-反相吧：http://tieba.baidu.com/f?ct=&tn=&rn=&pn=&lm=&sc=&kw=%B7%B4%CF%E0&rs2=0&myselectvalue=1&word=%B7%B4%CF%E0&submit=%B0%D9%B6%C8%D2%BB%CF%C2&tb=on （4）美国ＮＰＡ：http://www.worldnpa.org/main/ 相对论的错误已经被越来越多的人所认识。我希望香山科学会议成为科学发展的舞台，而不要被某些人利用，成为保护错误理论的堡垒。 燕山大学 李子丰 教授 ２００８－１０－１７ ----- Original Message ----- From: 香山科学会议 To: 李子丰 Sent: Friday, October 17, 2008 8:46 AM Subject: Re: Re: Fw: 《科技日报》-我就要坚持这个“理” 李先生，您好： 此次会议人员已满，谢谢您对香山科学会议的支持。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
给三位会议主持人发了电子邮件，告诉他们，相对论实质垮台了。
胡文瑞的邮箱没找到，发给他的所长了。 |
|
给三位会议主持人发了电子邮件，告诉他们，相对论实质垮台了。
胡文瑞的邮箱没找到，发给他的所长了。 |
|
给三位会议主持人发了电子邮件，告诉他们，相对论实质垮台了。
胡文瑞的邮箱没找到，发给他的所长了。 |
|
给三位会议主持人发了电子邮件，告诉他们，相对论实质垮台了。
胡文瑞的邮箱没找到，发给他的所长了。 |
|
给三位会议主持人发了电子邮件，告诉他们，相对论实质垮台了。
胡文瑞的邮箱没找到，发给他的所长了。 |