财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:质疑香山科学会议是否遵从其宗旨 下一主题:看看我给大家推荐的,绝对值得一...
[楼主]  [31楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2008/07/17 20:35 

现在的情况是,民间人士看出了华南虎照片是假的,而专家却看不出。

※※※※※※
《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472
[楼主]  [32楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2008/07/17 20:40 

读帖时,帖子不存在
 [33楼]  作者:hudemi  发表时间: 2008/07/17 20:41 

新卫:
此问题在此的相对论支持者是回答不了的!你提的第一个问题与我置顶的实验贴本质一样,第二个问题与我前期反复追问的在地面系如何推导SAGNAC公式本质上是一样的,一直没有人敢回答 。

 [34楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2008/07/17 20:46 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [35楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2008/07/17 20:51 

5月以后我就打算提出这两个问题,但我考虑再等等。现在我决定不等了,因为最新一期《前沿科学》出版了,没有任何关于相对论讨论的文章。寄希望物理学界有识之士出面支持已经不可能了,所以我准备向相对论阵营发起新一轮攻势。
华南虎事件给我很大的鼓舞,哪怕物理学界都不发表我们的文章,凭借互连网和我们手中掌握的强有力证据,我相信也足以让相对论现出假华南虎原形。

※※※※※※
《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472
[楼主]  [36楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2008/07/17 20:53 

读帖时,帖子不存在
 [37楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/07/17 21:42 

对【31楼】说:

    其实华南虎照是太假了谁都看得出,在新华网持续半年多的讨论意义并不在于虎照真假,而在于向陕西造假的官僚体系的宣战。说句老实话,如果是评论虎照真假,那么即使是参与那种讨论都是在侮辱自己的智商,而向陕西造假的官僚体系的宣战又与我毫不相干,所以我从未参与。

.

    虎照事件与相对论的确有得一比,后者是要向整个物理学界的造假官僚体系宣战,而且也的确超越了相对论对错讨论本身,我甚至认为对某些问题的讨论也在侮辱自己的智商,同样也是同为太假了而根本就不值一驳!


※※※※※※
相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
[楼主]  [38楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2008/07/17 21:55 

读帖时,帖子不存在
 [39楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/07/18 01:19 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [40楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2008/07/18 09:18 

对【39楼】说:

只能说明你的思维能力太差。

地面系光程相等,而两束光时间差不为0,这足以说明地面系光速不是不变,具有各向异性。

现在唯一需要论证的是,惯性系是否也是如此。

我以前作过论证。地球自转线速度v不变,令地球半径R→∞,则自转角速度ω→0,此时AB绕圆心的旋转运动变成了水平直线运动,而时间差仍然不变。



※※※※※※
《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472
 [41楼]  作者:59.33.219.*  发表时间: 2008/07/21 21:51 

读帖时,帖子不存在
 [42楼]  作者:59.33.219.*  发表时间: 2008/07/21 22:20 

读帖时,帖子不存在
 [43楼]  作者:59.33.219.*  发表时间: 2008/07/21 22:21 

问题2中,存在不等的情况.
[楼主]  [44楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2008/07/22 11:31 

读帖时,帖子不存在
 [45楼]  作者:61.143.237.*  发表时间: 2008/07/22 11:51 

谁对你所说的做实验了?没人嘛。
都是脑袋中做实验。
 [46楼]  作者:61.143.237.*  发表时间: 2008/07/22 11:52 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [47楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2008/07/22 11:53 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [48楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2008/07/22 11:54 

对【46楼】说:
专家是既得利益者,不可能承认错误。

※※※※※※
《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472
 [49楼]  作者:125.93.20.*  发表时间: 2008/07/22 14:45 

读帖时,帖子不存在
 [50楼]  作者:125.93.20.*  发表时间: 2008/07/22 14:47 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [51楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2008/07/22 14:56 

对【50楼】说:
Silvertooth实验、Trimmer实验、Kennedy--Thorndike实验、两梅塞实验、转动圆盘的穆斯堡尔效应实验、两莱塞实验等,精度等级非常高,给出的"以太漂移"速度的上限分别为0.03公里/秒、0.0016公里/秒、0.0009公里/秒,等等,也是在自转的地球这个非惯性系做的,为什么不能检测出地球自转对于光速的影响呢?

※※※※※※
《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472
[楼主]  [52楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2008/07/22 14:58 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [53楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2008/07/22 15:14 

对【42楼】说:
伍先生应该不知道静止不转动的光纤陀螺仪能测量地球自转角速度,所以有此答案。
我过去也不知道,也会选择这样的答案。

※※※※※※
《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472
 [54楼]  作者:125.93.20.*  发表时间: 2008/07/22 15:16 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [55楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2008/07/22 15:19 

读帖时,帖子不存在
 [56楼]  作者:125.93.20.*  发表时间: 2008/07/22 15:19 

读帖时,帖子不存在
 [57楼]  作者:125.93.20.*  发表时间: 2008/07/22 15:21 

读帖时,帖子不存在
 [58楼]  作者:125.93.20.*  发表时间: 2008/07/22 15:24 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [59楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2008/07/22 15:24 

读帖时,帖子不存在
 [60楼]  作者:125.93.20.*  发表时间: 2008/07/22 15:25 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21453905105591