| 读帖时，帖子不存在 |
|
过去，相对论阵营说，反相对论阵营内部尚不能达成一致，还反什么相对论？
现在，在这个问题上，越来越多的人达成一致了，我相信还会有更多人经过深入思考，会从中悟出，光速不变是错误的。 华南虎照片的破绽已经被发现，但是专家置若罔闻，下一步就是要唤醒更多人。 ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |
|
对【34楼】说： 我可以从理论上证明光速不变是错误的，问题是你能不能理解我的下面文章： 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |
|
刘岳泉说的基本上是事实，一些事实其实不需要过多讨论，但是相对论阵营的很多人思维能力有限，无论怎样他们都理解不了。 ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
问题2：如图所示，地面上垂直竖立一环形光路，光路平面与东西方向平行。从O点同时按照顺时针、逆时针方向发射光线。请问，顺时针、逆时针方向光线是否同时回到O点？或者说，地面系测量，顺时针、逆时针方向光速是否相等？
--------------------------- 情况比较复杂. 这于"环形光路"的材质,地球的转速以及光的频率有关. 假定环形光路为光纤.光的波长小与环路的直径. {请问，顺时针、逆时针方向光线是否同时回到O点？}---这种情况下:答案是相等. 并且: {或者说，地面系测量，顺时针、逆时针方向光速是否相等？}---这问题没意义. 伍卫峰 |
| 问题2中,存在不等的情况. |
|
谁对你所说的做实验了？没人嘛。
都是脑袋中做实验。 |
|
现在的情况是，民间人士看出了华南虎照片是假的，而专家却看不出。
-------------- 最后结果还是靠官方专家说了才算 |
|
对【46楼】说： 专家是既得利益者，不可能承认错误。 ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
41楼有由相对论给出的答案.
我要补充一下:两高塔的距里也影响结果. 伍卫峰 |
|
伍先生意识到没有，Silvertooth实验、Trimmer实验、Kennedy--Thorndike实验、两梅塞实验、转动圆盘的穆斯堡尔效应实验、两莱塞实验的结果，是与顶楼问题是相违背的！ ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |
|
对【42楼】说： 伍先生应该不知道静止不转动的光纤陀螺仪能测量地球自转角速度，所以有此答案。 我过去也不知道，也会选择这样的答案。 ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
【在你的问题一中,两高塔相距足够远(例如数千公里远)..实验结果将为不等.两高塔相距越远越明显.
假定两塔间只有数米或数公理(具体数值由计算决定---我不会算的,只能定性分析),实验结果应为相等.】 这种解释是欠思考的信口开河。如果这种说法成立，那么，过去所有证明光速不变原理的实验如迈克尔逊——莫雷实验、非直线闭合回路干涉仪实验、单向光路实验都是毫无意义的，设计这些实验的人都不明白这个简单道理，所以才做了这些无用的实验。 ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
【我只想知道:在你的问题一中,两高塔相距足够远(例如数千公里远)..实验结果将为不等.两高塔相距越远越明显.
这一结论是否正确.----这是按相对论推出的结论.】 如果您的推论是正确的，那么，迈克尔逊——莫雷实验不必做了，因为干涉仪的臂太短，测量不出光速差异。 【问题2:相信实验结果应为相等.(请参靠42,43楼的补充说明)】 伍先生应该不知道静止不转动的光纤陀螺仪能测量地球自转角速度，所以有此答案。 我过去也不知道，也会选择这样的答案。 ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |
| 读帖时，帖子不存在 |