| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
如果没有.
能力如何就一目了然了. |
|
听说沈建其弄你那根杠杆弄了好几年........?
----------好了.不评论他人了. 还是93楼那句话. |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
迈克尔逊——莫雷实验、两梅塞实验、转动圆盘的穆斯堡尔效应实验、两莱塞实验明显与中日双向时间传递实验、光纤陀螺仪实验结果相矛盾，如何解决？黄德民、刘岳泉都有自己的解决方案。
可是您呢，除了迈克尔逊——莫雷实验，其他的您都没听说过，更谈不上解决这些矛盾，还以懂相对论自居，目空一切。 那您就自我陶醉吧。 ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |
|
迈克尔逊——莫雷实验、两梅塞实验、转动圆盘的穆斯堡尔效应实验、两莱塞实验明显与中日双向时间传递实验、光纤陀螺仪实验结果相矛盾
-------------是吗?不知矛盾在哪? 黄德民、刘岳泉都有自己的解决方案。-----以相对论为依据吗? 还是某个人理论?----被证实了吗? |
|
你连矛盾在哪里都看不出来，还摆什么相对论非你谁懂的架子？
-----因为不懂才感到有矛盾. 懂了.你看到的是完全自恰的完美的解释. |
|
102楼的回答很有代表性，体现了很多人的思维能力。
【光到达AB的时间不会一样】那就是说星球表面光速各向异性。为什么迈克尔逊实验检测不到各向异性？ ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
小黄：
第一个实验看了您的博客我能够解释。第二个实验开始时往东的光能量应该大一些，速度应该快一点。与往西的光相比，起点、终点都是一样的，但是从地球（不是地面）的角度，它们运行的轨迹是不一样的，不知道哪一个要长一点。不知道您怎么看？ |