| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
“宇宙的本原来自物质的旋转,以此为基础展开讨论”
这个有点难了,因为现在只能研究那些可观察物质的旋转,分属不同学科, 现在关心的是以太是否存在?这是个基础? 至于运动形式就有平动和转动之分,振动属于平动的一种吧, 当然还有旋转振动和冲击振动,这些都是一些不同的运动形式, 关键是:哪种物质在运动?物体在哪钟物质间运动?只要能证明这种物质(以太)存在, 那么以后的理论基础就只剩下“牛顿三定理”了? |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
所以不少人一直在试探各种实验,日本人就在叛逆的寻找中微子的静质量, 其实还有一些实验已经有了,只是被主流学术思潮做了结论, 另一方面,质疑"动质量"的人也不少,比如这个"动质量"有方向性吗? 进一步说,如果电子的受力方向与v相反呢?
|
| 读帖时,帖子不存在 |
|
过于客气,我谈不上对别人指教。
宇宙中的物质只要是运动的不仅没有不自旋的,例如物质粒子是如何形成的绝不仅自旋。 物质如果无限可分(我深信可分!),那么就不要搞出个最小物质单元,最多只能说粒子类物质有什么最小单元? 形成粒子时,就不仅是该粒子整体的自旋,其粒子内部物质还必有涡旋!也即无论粒子大小,不可能某个极端小的体积内物质均相对静止!不具体积则不可能存在!但某些粒子微观可能无清晰而绝对的体积边缘。 |
|
是相对空间和相对物质
这是观察的程度不同, 无限可分的逻辑没有问题,但无限可分是没有现实意义的 黑格尔说过的一句话,抽象是对现实的毁灭。意识不能脱离现实 无限可分我们没有手段观测到,而且是个循环逻辑的无底洞。 如果qstt支持以太说,我想加上极限就完美了,极限是没有办法达到的真空 至于您说的蜗旋我想应该以流体学的概念解释,像地月系中的磁场排布。无疑是运动的,运动的状态里面包括蜗旋 |
|
回复长空雁鸣:
相对空间?空间本质是什么? 物质只能相对物质运动!不可能存在什么也不是什么也没有的真空!因此物质不是相对真空运动!空间则包括真空. 废弃以太说!或者说只能将以太看作真空的别名!否则必反逻辑地用什么也不是什么也没有的不可存在的真空去装纳以太. 物质无限可分是最常见现象即可证明的事实!更不用说实验早也证实而人们盲目不顾! 例如,正反粒子是不是物质?它们相遇湮灭!是不是被无限分解?设光子或引力子之类是物质,它们反向(传播)至一点时互相均通过,它们是不是互相无限梳理(分割)对方了?!常见现象暂不谈,等你搞清空间本质是什么再说就一目了然了. "蜗旋我想应该以流体学的概念解释,像地月系中的磁场排布。无疑是运动的,运动的状态里面包括蜗旋 ";你说的没错! |
|
空间依然存在密度差。
所以空间是相对的,这和数学上的长宽高不同。 物质可以相互穿过,把一块锡和一块铅压到一起,经过一两年他们会彼此穿插在对方中。 |
|
支持楼主的:成立旋转力学的专题讨论小组
但是不能携带任何其他限定,例如: "宇宙的本原来自物质的旋转" 等. 既然是讨论"旋转力学",就要围绕这个主题讨论研究,不要偏离主题,如果偏离主题,楼主或任何人都可以提醒!!! 讨论"旋转力学"的目的:是希望对物质旋转的各种基本规律,各种复杂现象有系统的认识,以便来解释4力的统一. 大道从简. 宇宙最基本因素是:物质,与物质运动.假设任何宇宙现象都可以用这2个因素来描述解释,宇宙就很简单了. 运动可以简单分为直线运动,和,旋转运动,而人们对旋转运动没有系统专门的研究. 旋转运动的一个最迷人的特性是:旋转物质具有引力!!! 而4力统一都离不开引力!!! |
| 请问楼主物质为何旋转?如果你试图解释物质旋转的原因,实际上是在解释宇宙的第一推动力,如果你试图解释宇宙的第一推动力,就是解释宇宙为什么以今天的方式存在。按着第一推动力的思想解释宇宙,实际上就是按着数学逻辑解释宇宙。数学逻辑就是思维逻辑,因此宇宙的工作原理完全可以从逻辑上推出,宇宙的确在按着数学逻辑存在,我曾解释过宇宙遵守数学逻辑的原因,既解释过宇宙的第一推动力。 |