|
希望统一大家意见,让众说纷纭的理论都达成一个共识。宇宙的本原来自物质的旋转,以此为基础展开讨论,对以太论有个比较科学的数学结构建立。随时总结归纳,建立一套不同以往的观察思路,形成对相对论及量子力学中没有解释的问题和本质上的矛盾来自新的观测方法的理解。
|
|
希望统一大家意见,让众说纷纭的理论都达成一个共识。宇宙的本原来自物质的旋转,以此为基础展开讨论,对以太论有个比较科学的数学结构建立。随时总结归纳,建立一套不同以往的观察思路,形成对相对论及量子力学中没有解释的问题和本质上的矛盾来自新的观测方法的理解。
|
| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
过于客气,我谈不上对别人指教。
宇宙中的物质只要是运动的不仅没有不自旋的,例如物质粒子是如何形成的绝不仅自旋。 物质如果无限可分(我深信可分!),那么就不要搞出个最小物质单元,最多只能说粒子类物质有什么最小单元? 形成粒子时,就不仅是该粒子整体的自旋,其粒子内部物质还必有涡旋!也即无论粒子大小,不可能某个极端小的体积内物质均相对静止!不具体积则不可能存在!但某些粒子微观可能无清晰而绝对的体积边缘。 |
|
回复长空雁鸣:
相对空间?空间本质是什么? 物质只能相对物质运动!不可能存在什么也不是什么也没有的真空!因此物质不是相对真空运动!空间则包括真空. 废弃以太说!或者说只能将以太看作真空的别名!否则必反逻辑地用什么也不是什么也没有的不可存在的真空去装纳以太. 物质无限可分是最常见现象即可证明的事实!更不用说实验早也证实而人们盲目不顾! 例如,正反粒子是不是物质?它们相遇湮灭!是不是被无限分解?设光子或引力子之类是物质,它们反向(传播)至一点时互相均通过,它们是不是互相无限梳理(分割)对方了?!常见现象暂不谈,等你搞清空间本质是什么再说就一目了然了. "蜗旋我想应该以流体学的概念解释,像地月系中的磁场排布。无疑是运动的,运动的状态里面包括蜗旋 ";你说的没错! |
| 读帖时,帖子不存在 |
| 请问楼主物质为何旋转?如果你试图解释物质旋转的原因,实际上是在解释宇宙的第一推动力,如果你试图解释宇宙的第一推动力,就是解释宇宙为什么以今天的方式存在。按着第一推动力的思想解释宇宙,实际上就是按着数学逻辑解释宇宙。数学逻辑就是思维逻辑,因此宇宙的工作原理完全可以从逻辑上推出,宇宙的确在按着数学逻辑存在,我曾解释过宇宙遵守数学逻辑的原因,既解释过宇宙的第一推动力。 |
|
很希望看到[16楼]高见,是如何解释宇宙第一推动力与物质间的关系。
|
|
旋转产生了力,力是物质的一个特征,力不能脱离物质单独存在。
由于力的作用,物质的形态和结构发生变化,呈现出绚烂多姿的物质世界。 宇宙中所有的力都可以从最简单的旋转那里推导出来。 不同结构的物质从力的作用中产生。 如果没有参照,我们感觉不到地球的旋转。 为什么要旋转的问题不是可以用因为什么所以什么的逻辑能推倒出来的,它只是体现了一些微小粒子运动的基本规律,而这些微小的规律是受宏观现象的约束的。 在地球磁场里的场强与地球在太阳系里的位置以及自传公转速度相关,但场物质的自传量度正是反映了宏观的现象。不能简单的说是由于微观的自传导致了宏观现象的发生,在此讨论的目的是解释它们是如何相互影响的。 |
|
[16楼]说的“宇宙为什么以今天的方式存在”是别人也思考过的问题,但是你的问题模糊、解答也并不令人满意。
“宇宙的确在按着数学逻辑存在,我曾解释过宇宙遵守数学逻辑的原因,既解释过宇宙的第一推动力。” 我再问你宇宙为什么按着数学逻辑存在?你解释过的宇宙的第一推动力--宇宙遵守数学逻辑的原因是什么? 一切存在的描述如合逻辑,包括数学描述的数理逻辑,则可是真存在而不假;这只不过是人认清事物必需遵循的规律性,而不是事物存在状态的原因;物质存在不生不灭就只能是事实!而无需神创! 数理逻辑只不过是表述人的思维的工具--数学的描述而必需遵循的规律性,或者说规则;宇宙遵守数学逻辑的原因说不上是宇宙的第一推动力! 值得思考的不是“宇”(不包括宙)为何存在!而是“宇”的存在“状态”(实际就是物质运动的量--不包括相互作用量)为何是如此的不可变量,如能量、动量等守恒。这确实是目前难回答的唯一问题。 |
|
25楼
说明了什么问题? 你的提议是好的,但你至今也没把旋转的实质搞清楚. 旋转是指物体旋转,实质是:不断改变方向的物体直线运动. 因此,物体旋转运动是物体直线运动的一种特殊形式,实质还是直线运动. 至今为止,还没有人专门研究旋转运动的各种表现和规律. 如果深入研究,有可能找到4力的统一,统一于旋转运动. 宇宙就2个因素:物质,物质运动 物质运动实质都是直线运动,物质运动的不断改变方向,使我们感觉到世界是那么复杂. |