|
作者:张崇安 发表时间: 2008/07/01 17:02 . 声速是不是靠空气分子的运动实现【【是】】?如果空气分子都是静止的,还有声速吗【【没有】】? 声波是纵波【【是】】,空气分子平衡位置往返运动【【是】】.往或者返的速度你认为小于声速【【该速度最小值为0，最大值为“峰值速度”，峰值速度只与振幅有关，与空气中的声波速度无关，空气振动的（峰值速度）速度可以大于320米/秒，也可以小于320米/秒】】? ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
水中光线照样是直线！ ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
李子丰的观点 粒子说认为：光速不变错，相对性原理对。 以太说认为：光速不变对，相对性原理错。 总之，二者都认为相对论错。 郭峰君的观点 根据粘性流体以太理论，接收光速不变对，相对性原理也对。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
我现在接27楼将我的话题说完：
按对双星的观测，光速不是发射假说所期待的c+υ和c-υ，而是来回的运动光速都是c，这就肯定了波动说。波动说就需要空间有传播光的载体，光的波长和波速是相对那空间载体的。波的传播速度对载体不变与波源的运动无关是司空见惯的——无论飞机的速度大小、它向哪个方向飞，飞机所发出的响声在空气中的速度都是340米/秒；无论船向哪个方向划，船浆所荡起的一个又一个的水波的波长、波速，对水面各个方向都是相同的。 光的波长、波速既然对载体不变，那么，在载体中相对运动的两个参考系（无论他们是惯性系也好、非惯性系也好）所接收到的光速就不是一致的。因此说，光速对所有惯性系不变是不能成立的。 光的波长、波速既然对载体不变，那么，相对载体的运动的光源所发出的光信息频率加载在载体上就有空间差，就是光谱频移（红移或紫移），这是能体验到的多普勒现象，因此说光速与光源的运动无关也不是严格的，信息的传播速度还是与光源的运动相关的。比方，光源每秒将10个信息加载于光频发射，由于光源相向接收者运动，接收者接收到光的频率较光源的固有频率在光谱上紫移了十分之一，那么，接收者每秒便能收到光源发出的11个信息。 以上的科学事实怎么会用于相对论的光速不变呢？爱因斯坦首先是否定以太的存在，有人就尽量刁难以太的性质，我们不禁要问，自然界这么多的可见的物质事实，人们都搞清楚了它的本质吗？搞不清它的本质就要否定它的存在吗？——爱因斯坦否定以太成功了，他就将光的波动说的成功收归己有了，将光速与光源的运动无关提升为光速不变原理。空间没有了传播光的载体对他爱因斯坦多好办事，尽管你无限多的参考系多么复杂的相对运动，他们中的每一个参考系与光源的相对运动、都可以说成是光源的运动、都可以说成是光速与光源的运动无关。这样就与相对性原理中的爱氏部分（爱氏的光的、电磁的，伽利略只有力学的）。至于光的多普勒频移，他就说成是引力红移——难道一支蜡烛、一个电灯也有引力能使频移。 爱因斯坦在1920年一次演讲的总结中说：“依照广义相对论，空间赋予了一些物理性质，因此从这个意义上说，以太是存在的。根据广义相对论没有以太的空间是不可思议的。因为在这样的空间里，不但光不能传播，而且标尺和时钟也不能存在，所以也就没有物理意义上的空间-时间距离。” 按爱因斯坦先生的这段话，相对论的光速不变原理还能成立吗？ 曾云海 |
| 相对论真的正确吗http://hi.baidu.com/%CB%CE%C1%A2%B8%D51987/blog |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【76楼】说： 彼此彼此，其实都有“横蛮”的时候，例如有的人“打死我都不相信静止在地面上的光纤陀螺仪能够测量地球自转”，而有的人则认为“如果你拿不出真空中类似水波那样的波动条纹证据就说明以太是不存在的，而光子却是无论黑昼只要睁着眼睛就能见到”。我只希望大家都少点“横蛮”而多点理性思考，既不能因为自己暂时解释不了的现象就不承认这客观事实的存在，也更不能在很窄的思维视点区域内把某些直观现象当本质、而否定透过这些现象分析归纳出更为普遍的本质规律。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |