我那本来就是根据毕奥-萨伐尔定律而来的，怎么会证明螺线管外的磁场强度为零呢？除非是把螺线管的大小直径忽视为零，其实管外磁场就相当于“磁偶极子”产生的效果，而“磁偶极子”概念也同样属于经典电磁理论的范畴，我现在只要能确定经典电磁理论这些推论没错就行了。

.

    在A-B实验中，我们用以太旋涡模型可以推断是与螺线管内电子同方向(切线方向)的那路电子束先到达屏幕的，另外根据“电流同向相吸”原理也可得到同样推论，就是不知用矢量原理判断的结果是不是如此(要注意螺线管外的磁场方向与管内相反，我对这些判别规则还不习惯)，似乎现在的量子力学解释也并不知道哪边的电子先到达。

    毕奥-萨伐尔定律>不是我博客中的内容，我的博客是圆电流圈的磁场>的证明。毕奥-萨伐尔定律应该没有错，可能都错在数学证明方法上。

.

    我先误会了，由于在以太中的电场以恒定的光速传递，电荷的运动将使电场传递产生“多普勒时延”和“光行差”偏转，磁场理论似乎现在计算的都是“光行差”偏转效应，而我昨天给你的回复都是用“多普勒时延”效应解释的，所以实际的积分运算也就相当复杂了，用毕奥-萨伐尔定律证明的圆电流圈外的磁场应该不会为零，在《螺线管磁场的另一计算方法》一文中可能是计算积分顺序弄错了。

.

    螺线管中的电流是沿圆环方向而与螺线管的z方向无关，在《螺线管磁场的另一计算方法》一文中，先对z积分再积分θ＇所得结果就完全不同了(第15页最底下的式子是把a/z当小量处理的)，应该是计算一匝线圈的磁再计算单位长度上的线圈匝数积分值，这样就不会把圈外的磁场给消除了，同时也可以获得指向线圈中心方向平方反比的结果。

    他已经被我的第五楼中圆电流圈的磁场>问题问得躲起来了，A-B问题的“引力磁场”效应一直是他用来给广义相对论引以自豪的遮羞布，如果真的把它给扯了那肯定会有很多人受不了的。

.

    在昨天的问题中，《螺线管磁场的另一计算方法》一文第15页最底下的式子只能在靠近“无限长”螺线管中部条件才能成立，事实上在那一位置的磁场的确为零，通常的磁力线作图就可以很形象地看出来。

.

    现在的问题可能是我们弄错了A-B实验原理，如果实验过程中根本不给螺线管通电，而是只向螺线管中心提供外来的磁通量就完全不是这么回事了，那才真正叫螺线管外“磁势不为零磁场为零”了，这样就只能用“涡旋以太风”来解释了，我把它与静电场完全等效也就达到了磁-电统一的目的。