| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
究竟一对相向运动着的正负电子相遇淹没所形成的辐射源相对于谁静止? 相对于任何惯性系都表现为静止,但频率各别?对吗?——对! |
|
对【3楼】说: 一对游鱼舞海空, 不期西陆偶相逢。 见仁见智寻常事, 都在云山雾罩中。
|
|
郭大侠你甭想为难朱大侠,声源总是相对于声介质(如大气)静止。只有一个坐标系与声源相对静止。 但电磁波的介质可以是纯粹的真空,而无论哪一个惯性系都拥有固结于自己坐标系的空间(真空),所以电磁波源总表现同时固结于所有的惯性系。 李子丰不敢吭声,更不敢冲上来豪赌一场。[jqsphy]还好,还敢于流露自己。 谁都不是大圣人,都是在互相交流互相诘难互相启迪下逐渐发现了自己的欠妥,悄悄地汲取着他人之长,充实着自己。谁也不会鄙视流露了欠妥的言者;但对那些谨言慎行者倒觉得太可怜了。虚荣心 掐断了自己的言路,笼罩着自己的视野,陷入一片茫然。 所有挑战者都属于不速之客,只不过是一群疯子;没一个知趣的!哪里还有什么面子可顾! 朋友们,这里没一个外人,大家还是毫无顾忌地信口开河吧!畅所欲言,各抒己见,错了,还不是家常事,谁能不犯学术错误呢?大圣人是从来就不存在的! |
|
郭大侠你甭想为难朱大侠,声源总是相对于声介质(如大气)静止。只有一个坐标系与声源相对静止。
但电磁波的介质可以是纯粹的真空,而无论哪一个惯性系都拥有固结于自己坐标系的空间(真空),所以电磁波源总表现同时固结于所有的惯性系。 =============== 朱大侠,我建议您煽自己一个耳光,清醒一下大脑。“电磁波的介质可以是纯粹的真空”,这句话是你说的。爱因斯坦抛弃了以太,才建立了狭义相对论。你也是反相学者吧?!这里的绝大多数反相学者是支持重建以太学说的。你呢?只提出一些连自己都弄不明白的问题在这里示威,让别人怎么评价你呢? |
|
究竟一对相向运动着的正负电子相遇淹没所形成的辐射源相对于谁静止?
-------------- SHEN RE: 这个问题要从量子电动力学来回答. 辐射源就是费曼图中的顶角. |
|
to[11楼] “辐射源就是费曼图中的顶角”这只明确了辐射源的位置;但本问题是如何确定该辐射源的速度?
------------- RE: 速度不是很重要。不同的参考系就有不同的答案。 |
|
兜圈子,地道的忽悠法。 所谓“荷心系”与“质心系”的含义类似,但不等同。例如,一个质子与一个电子相向飞撞的辐射源静止系与正负电子相向飞撞的静止系为同一参照系,因为虽然它们的质心系不一致,但它们的荷心系完全一致;假如正电子与质子一相同的速度平行并肩前进 ,两个电子也以相同的速度平行并肩前进。 |