| 读帖时，帖子不存在 |
| 对【31楼】说： “douniwan0” 应该就事论事，就错论错，能以个别观点的对错判定一个人吗？？毛泽东是一代伟人吧，伟人也还不至于一点错误都不会犯，何况李教授乎？… |
|
陈诚说得对，李子丰的错误是局部的问题，他的大方向是对的，我们内部互相纠正错误的情节是经常有的，当然，我也不主张要在质疑相对论的群体树立一个头领。
就事论事吧，李子丰先生否定光速不变原理（即光速与光源的运动无关）是对的，只是他不应当既反光速与光源的运动无关、又反波动论，这就中了爱因斯坦先生的圈套——此情节我稍后陈述个人观点。 曾云海 |
|
光粒子流和光媒介有本质的区分:光粒子流的直线传播速度就是光速,可是,以太微粒的震动速度是光速吗?不是!远远大于光速.
---------------------------------------------- 奇思妙想！空气（分子）的振动速度远远大于空气中声速吗？ ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
对【42楼】说： 引力场就是以太，无处不在。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
作者:董银立 发表时间: 2008/07/01 13:49 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除光子流在玻璃中的速率依然是C,只不过走的是折线,我们计算时错把折线当直线处理,所以得出介质中光速变"慢"结论.
=============================== 犹如神话故事。 =================== 你看不懂的都是神话吧？你可以去问一下耿琦，他已经用原子中心力场严格证明了！耿琦首都师范大学物理系毕业，研究光学40多年，我相信比你的功夫深！ 以太是一百年前盛行、一百年来被大量实验否定了的——才有今天的量子力学！你不要把所有物理学家的成果都否定了！ |
|
对【38楼】说，
张先生，你闹笑话了吧，你认为玻璃中、水中、空气中、“真空”的光速都是一样的！只是前者迷失了方向、走了冤枉路？不对呀！如果光从空气中垂直入射到玻璃中，光在这两种介质中都知道走直路呀！如果倾斜入射到玻璃中，它会偏向法线，对比同等厚度的空气、所走的路程还短呀——你是不是迷失了方向？ 曾云海 ———————————————————————————————————————————————— 你把发射说理解的太机械了!光子流在玻璃中的速率依然是C,只不过走的是折线,我们计算时错把折线当直线处理,所以得出介质中光速变"慢"结论. 双星观测由于存在星际介质次光源,不能作为光速与源速无关证据,我先前已经提醒你了! |
|
作者:董银立 发表时间: 2008/07/01 14:05 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除对【42楼】说：
引力场就是以太，无处不在。 =================== 请你用以太严格解释引力，不要想当然！以太大范围静止，能够钻入物体内部，如何解释引力？？ |
|
对【38楼】说，
张先生，你闹笑话了吧，你认为玻璃中、水中、空气中、“真空”的光速都是一样的！只是前者迷失了方向、走了冤枉路？不对呀！如果光从空气中垂直入射到玻璃中，光在这两种介质中都知道走直路呀！如果倾斜入射到玻璃中，它会偏向法线，对比同等厚度的空气、所走的路程还短呀——你是不是迷失了方向？ 曾云海 ———————————————————————————————————————————————— 你把发射说理解的太机械了!光子流在玻璃中的速率依然是C,只不过走的是折线,我们计算时错把折线当直线处理,所以得出介质中光速变"慢"结论. 双星观测由于存在星际介质次光源,不能作为光速与源速无关证据,我先前已经提醒你了! ============================= 都相对于源速一样。水中的光速是相对于水分子。 因为我理解光速常数是光子逃逸电子的速度，水分子中也有电子。 光在空气中垂直射入水中必然要受到水分子的阻挡，通过水分子的光子流就未必继续走直线，也许只好走折路——你没有穿墙而过的本领，也是只能从门中走出。 另外，光子流逃逸次光源是反复逃逸的，只有垂直于次光源表面的光子流最易逃出——这就把握了光子流的方向性！ 你好好理解去，你的问题应该能够解答！ |
|
张先生，
不要偏离主题，现在是着重讨论光的传播是发射假说还是波动传播，你问过以太的性质又问斐索实验，你要问到猴年马月呀，相对论那么成堆的问题你怎么不去问，人家随便问你几个光子发射的问题你答复得了吗？这里又不是所有的人都认为波动传播就非以太不可。 你自己好好学点光学知识再充实你那光子论吧，自己不学习、在38楼还那么大的口气——告诉你，光在介质中的速度是c/μ（μ为该介质的折射率）。 曾云海 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |