|
对【90楼】说： 已经签名了，请查看当否！望中途莫退缩，同共努力，铸就某些人认为可以忽略的“破相”、“反伪”、“防腐”的小小铜墙铁壁！！ |
|
对【90楼】说： 已经签名了，请查看当否！望中途莫退缩，同共努力，铸就某些人认为可以忽略的“破相”、“反伪”、“防腐”的小小铜墙铁壁！！ |
|
对【93楼】说：丁站长，您好！看到您的留言，便回想到过去您对我的帮助，再致谢意！ 我至少也感觉到了似乎还有什么不太妥当地方，但一时也说不清楚。 不过，又觉得“干”总比“不干”有意义，总不能眼看着伪科学“相对论”去领国家奖吧… 很想听听丁站长对我们这次行动的具体意见，助我们一臂之力…（陈诚） |
|
黑洞的故事 (作者：雷元星) “黑洞”是当代宇宙玄学中一个最时髦的名词，有些西方玄客还把它吹嘘成为“大爆炸”的证据之一，故我们也来认识认识这位新来的宇宙学贵族。目前人们对黑洞的理解是五花八门的，没有谁能称自己是最权威的黑洞专家。更确切些说，“黑洞”更像是现代天体物理股民们玩弄的一种“概念股”，而并非实有其体，也没有什么天文台实际观测到了黑洞天体的存在，不同的物理学家都在根据自己的概念给黑洞画像，但谁也无法确定哪张像才是真正的黑洞。（本书《大坠落》）封衬上的彩图三是被西方宇宙学家怀疑存有黑洞的星云，边缘黑圈被怀疑成“视界”。 笔者在《宇宙大揭秘》第二章简要介绍过三种黑洞，一是拉普拉斯的“牛顿黑洞”，二是施瓦西（K·Schwarzschild，1873～1916）的“相对论黑洞”，三是霍金的“量子黑洞”。 按拉普拉斯的说法，一个密度与地球相同（5.5水单位）、直径比太阳（1.4×10的6次方 公里）大250倍的天体，其逃逸速度将大于光速，连光都射不出去，外面的人将看不到这颗巨星射出的星光。同理，若把地球压成乒乓球，其逃逸速度就会大于光速，月球上的人将视地球为一只黑洞。其实，与其说这种天体是“牛顿黑洞”，不如说它是另一种“光度佯谬”。 原因在于，拉普拉斯假说是以牛顿“光粒子”说为前提的，把光的发射等同于炮弹的发射，当然就要受其“逃逸速度”的制约了。可光的本质并不是粒子，而是频率极高的电磁波，波的传播同其天体的质量无关。即使这个天体的质量再大1亿万倍，它表面照样有海浪拍岸、风声呼啸、霞光交映，因为水波、声波与光波的传播只与其媒质（介质）有关，同其天体的大小无关。 施瓦西的“相对论黑洞”是一种“光度佯谬”与“时空佯谬”相混合的产物，其“视界”是由光粒子点铺成的界面。黑洞的“施瓦西解”并非无懈可击，其推导过程包含了明显的三次近似。如果再把光理解成波而不是“光子”，其视界界面便失去存在的理由，任何波长的光波都可以向有介质的地方传播。至于所谓视界以内的时空“奇异性质”，则是一批后相对论者们增窜进去的，施瓦西本人并不知道这些超物理特性的东西。 1918年前后，雷斯勒（H·Reissner）等人还提出了什么“带电黑洞”，即有些黑洞吸入的中子比质子多，因而带上了负电荷，有的黑洞吸入的质子更多，使自己带上了正电荷。据他们推算，随着黑洞所带电量的增大，其内视界球面积增大，而外视界球面积减小，当所带电量达到一个极限时，内外视界重合，视界被自动推毁，中心奇点就会祼露出来。当然，人们很难检测到这种“带电黑洞”，看来，它只是“黑洞”家族中新添的“怪味胡豆”，也算是另一盘洋菜吧！ 1962年，新西兰的克尔（Roy·Kerr）认为黑洞在............. |
|
..........1962年，新西兰的克尔（Roy·Kerr）认为黑洞在旋转，其视界半径Re与其旋转角动量有关。如果一个黑洞不自转，其半径与“施瓦西视界半径”相等，如果这个黑洞转动得很快，其视界半径会有所减小，这种陀螺黑洞又被取名为“克尔___纽曼黑洞”。 《大坠落》雷元星著，四川科学技术出版社2002年7月出版； |
|
2008年度初评通过项目目录
http://168.160.153.132/cpgb/ResultBulletin/ZRXMList.aspx 没有我们举报的项目！ |
|
好！ ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |