| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
电源是交流250伏，桥式全波整流后的直流电源
=========================================== “论文”能出现这样的表述，这不是粗心，根本就是不懂装懂，亵渎论文二字！ |
| 你这一辈子也就是瞎折腾的水平了，你家里是250伏的交流电吗？可以用250伏交流电桥式全波整流后给耐压为250伏的电容充电吗？谈起电学，电子学你就根本不入流！你拿出瞎折腾的百分之一的时间来学点初中物理，也不至于如此现丑，别嘴硬了，快偷偷地把那些乱七八糟的“论文”改改吧，你的所谓试验报告是在瞎凑副，你是否以为电容器上标着个250伏，你就凑上个250？真怀疑你的试验数据，怎么尽干些掩耳盗铃的勾当！ |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 有人说刘先生的“不是”是在乱说。大家相信的是刘先生是一个脚踏实地的实验物理学民间科学家。他的几个效应引起了一大批民间科学家和主流科学家的重视。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【6楼】说： “变压器”我知道，就是使人变得不会说话了的机器！ |
|
楼主这个实验可以这样设想:完全封闭的电容放电,以光子形式辐射.结果,质量增加了,光子质量也飞了.邪呼?
势能啊,势能是什么? 不得不说:楼主这个实验,是硬的!是爷爷.希望楼主多做几次.自然放电后再称.千万别出现数据上下浮动. |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 刘老汉能否解释一下为何专门买了个变压器，把220伏升到250伏？ |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【18楼】说： 蓄电池充电前后是化学反应，你同意吗？ 电容器充电前后是物理现象，你同意吗？ ※※※※※※ 刘武青 |
|
对【16楼】说：
不要妒火中烧嘛。 你有在学术会上发言的录像在网上吗？ 你是没有的，而且，实名也没有。 ====================================================================================== 不要虚火乱窜吗， 你有黄禹锡的名气大吗,你能获得全国首席科学家的名称吗？实名能说明什么呢？网上通缉犯全都是实名，照片也都很清楚吗！ 你是有实名的，这叫浪得虚名，黄禹锡是知假贩假，你是自己糊涂还不觉，还想把别人搅和糊涂，不能在糊涂中自拔！一个教师指出一个不及格的学生2*2=5这类的错误是无需自报家门的！！ |
|
对【22楼】说： 所以说嘛，你是害怕留名的老师。 ※※※※※※ 刘武青 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
实验的问题显然不是250v的问题，你们不要眼睛盯连芝麻都不是的东西上。
================================================================================ 你说得不错，当然不仅局限在250V的问题上，从这件事反映出刘是在凑数！！！是在弄虚作假！连起码的诚实态度都没有！你让他把充电部分的线路图画画，表上数值，他敢吗？不要认为它属于民科，就可以宽松纵容！知错不改，反而让他人迁就忽略，搞科学研究能是这个态度吗？ |