|
对【28楼】说： 桥式全波整流，是一个常识性的知识。在论文中没有必要画图。 ※※※※※※ 刘武青 |
|
对【28楼】说： 桥式全波整流，是一个常识性的知识。在论文中没有必要画图。 ※※※※※※ 刘武青 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【32楼】说： 桥式全波整流电路中还有RC无件，你怎么就不明白呢？ R C元件是什么？你知道吗？ R的大小，对电压有影响，你知道吗？ ※※※※※※ 刘武青 |
|
对【33楼】说： 《当你用数字天平称量"被屏蔽的电容器"的时候》。。。。。。。 你可能不知道数字天平的托盘应该与大地是相接的，知道了，就不会提出这样的问题了。 而是提出这样的问题，在实验时，数字天平是否进行了测量？确认数字天平的托盘与大地是相连接的。 ※※※※※※ 刘武青 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 你根本就不知道对你质疑的关键何在！你不懂的地方却敢胡言乱语，暴露你经常在弄虚作假，无知不要紧，千万不要无赖，无耻！ |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【35楼】说： 刘先生，你的这些做法都是间接的，而且掺杂着推断的成分，是隔靴搔痒，没有说服力。如果你希望大家接受你的成果，就按照我建议的方法试一试吧，那是最直接、最有说服力的。 |
|
对【44楼】说： 用不着找什么帖子了，就这么个简单的检测办法，试试去吧。 |
|
我看这样更具说服力，将屏蔽电容用支架由上悬挂起来，上下间距基本一样，这样即便漏场也不一定指向上方，如此没有人敢说一句怀疑的话，这样不是更容易宣传吗？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【50楼】说： 以前我讲过，要用类似卡文迪许扭秤实验来做电容器充电前后等实验。 另外，我刚才接到一个电话，又要去办时效性很强的事情了。 也就是说，此事是过了一定时间就不能办理了， ※※※※※※ 刘武青 |
|
对【55楼】说： 做这项测试用不着费多大事，有上网的时间早就做完了。我看你不是没空做，而是不想做，莫非有什么顾虑不成？ |
| 读帖时，帖子不存在 |