| 有对照的理，谁也不敢碰，如果《数学聊斋》的著者、科技大学教授王树禾来救你，也一样要裸奔。 |
| 有对照的理，谁也不敢碰，如果《数学聊斋》的著者、科技大学教授王树禾来救你，也一样要裸奔。 |
| to［91楼］：科技大学教授张嘉树?没见过，应该不如你陆绝对陆大教授有水平吧，我们还等着你来教大家的《相对论导论》呢！… |
|
to［93楼］：科技大学教授张嘉树变成王树禾了？会变戏法呀，都没见过，想必都不如你陆绝对陆大教授有水平吧，你还教不教大家的《相对论导论》了？我们都盼星星盼月亮呢… |
| 我的孩子们，有些人都比我强了，青出于蓝，他们现在都可以教别人“根的判别式”了！可是，有个姓陆的孩子连“2-1=1米/分”都教不会，到今天还得教，只差是要揪起耳朵给他讲了，他还是要算错，算了几天，居然得出跟光速相关的结果来了。 不过也难怪，他大概是爱氏的重孙… |
| 你陆先生也怕羞呀，早的时候干啥去了？我那些教别人“根的判别式”的孩子们都会“2-1=1米/分”，你该不是还没学会吧，怎么也谈怕羞了，不过，怕羞说明有自知之明，好事… |
| 我那些教别人“根的判别式”的孩子们中的个别人，不知道在哪里闻到了“洛变换”的气味，自以为翅膀硬了，我管不住他们了，居然在那里搞起什么“洛代式”来了，实际上连“2-1=1米/分”都不会，真是欠管教，气死我了… |
|
相对论泛滥的悖论和诡辩，阻碍了人们逻辑思维的正常活动，致使反相同仁们方法都不一样，这是情理中事；但只要本着谦虚、互相学习的意愿，就会统一认识，共同反相；绝不会反目，因为反相间不存在利害关系。 但陈诚与我却不能调和，原因何在，我概括成两点： 1、由上面98、100楼他的“孩子们都会2-1=1分／米，你都不会”表明，陈还不知该句的等式是‘算术’性的（因为是数式。），即‘数学’的初等性的，只能表达静止的关系，不能表达变动的规律。无怪我用‘不承认划时代性的发现‘γ ’， 就是空反相’来棒喝他，还搞不醒他！ 2、陈有霸胜心理。他表面上也用谦和的言辞，但实际用的是蛮横、纠缠的方法霸占论坛。 |
|
对【102楼】说：“划时代发现γ ”？既然γ 是你陆道渊先生的“划时代发现”，那么，“陆γ”你就当之无愧了！！ 问：在1分钟内的x轴方向上，m2 、m1之间的相对速度是多少？ “陆γ”，请：… |
| “陆γ”，你的γ不是“划时代”的吗？怎么一谈到应用，你就要“失陪”？该不会是我的那个小实验过于复杂，所以你的γ无法覆盖该小实验吧？… |
|
你这样无知，谁也无奈！ 对了，还有我上面77楼对你该主帖的否定证明，总算这样以避当认了，是吧？ |
| 77楼？周宪说：“‘线段’只能是有限可分的结果，但是分出来的线段还能无限分下去。这是除了SB外谁都梢想即懂的道理”… |
| 晒着吧！连“任意两实数之间的实数有无穷多个”的思维能力都没有，还要在“‘物质有限可分’才对”问题上裸奔，还不如去自拉自唱《实数的新概念和其效用(加强放大版)》，不至于给钱的人都没有吧！… |
|
“rela001”先生，思林已经胜出了，所以我告诉您一声！！ “rela001”先生，我很欣赏“想一试自己的辩才的人可以在此无休止地辨下去，等你们有哪方胜出时，告知我一下，我保证三言二语把他驳回去”一说。 现在，我决定用思林的观点，那很有趣… |
|
思林，是想讲和，还是想去“躲端午”？该不会是打瞌睡去了吧… |
| 存在着构成一切物质的最小物质，这种物质的运动规律，是构成所有的物质运动规律的规律，但是，物质的属性是无限可分的，无论怎样分割，物质的属性都不变，物质依然是物质。这个复杂的世界，是由简单的物质运动构成的，大的必然是小的构成的，小的必然是更小的构成，最小的必然是构成一切的。物质虽然可以无限分割，但是，物质的另一个属性就是，物质有一定的大小，客观的物质，不论多么大，他都有一个确定的量，同样，不论多么小，他也都必须有一个确定的量，那么，构成所有物质的这个最小的物质，就是夸克和以太，夸克的质量大家知道，以太就是光子，光子的质量就是量子。夸克和以太都是在一种力的作用下，按着相同的规律运动。无非是质量不同而已。由此可知，同样是构成一切物质的最小物质，质量也不同，夸克的质量大，以太的质量小。 |
| 请问英民：①光子存在吗？②假设光子存在，光子质量大还是质子质量大？③假设光子存在，光子是由质子构成的吗？ |
|
对【113楼】说： 请问英民：①光子存在吗？②假设光子存在，光子质量大还是质子质量大？③假设光子存在，光子是由质子构成的吗？ ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 最小的物质，构成一切物质的物质存在两种，一种是夸克，一种是以太，夸克和质子是一回事，质子由三个夸克构成，当你把夸克分离时，质子就不存在了，完全变成以太，变化的过程以中微子的形式出现。以太存在于原子的空间，以及原子以外所有的空间，或者说存在于质子以外的所有空间。夸克和以太按着相同的规律运动，他们都是在一种力的作用下运动。宇宙中所有的现象，都是夸克（质子）和以太运动的表现，不论是原子分子天体星系和生命，还是光电磁力场和能量，无一例外。夸克（质子）和以太的运动规律是一切物质运动的基本规律，那么他们必然也是所谓的基本物质，即你所谓的物质的终极构件。同是终极构件，显而易见，以太的质量小，夸克的质量大。光子就是以太运动的表现，光子当然质量小于质子。物质具有你和思林所说的两种属性，既有无限可分的属性，也就是说，物质是三维的，数学上无限可分，不存在最小的形式，夸克和以太都是无限可分的，但是也有终极结构，也就是说，由于物质有一定的大小，不论多么小的或多么大的物质，他最终都需要有一个确定的大小，这个最小的尺度就是夸克和以太。夸克和以太都是构成一切物质的最小物质。 你俩的争论其实是两千多年以前德谟克利特和亚里士多德的争论，现在可以证明，两个人的观点都正确，那么你和思林两个人的观点也都正确。陈成老师，以太和夸克的运动规律极其简单，任何人利用以太和夸克的运动规律，都可以推出和认识宇宙中的所有现象，当现象的产生过程可以推导时，就没有必要继续猜想和争论宇宙中的任何现象了。 |
|
我问的是：假设光子存在，光子是由质子构成的吗？ 那就请回答：光子是由质子构成的吗？ 我没别的意思，就想验证思林的结论：“质子构成一切物质”！ |
|
宇宙仅仅是由空间和物质两种现象构成，要讨论宇宙或者物理现象，必须首先知道空间和物质的属性是什么，必须首先定义空间和物质的内涵，力是空间和物质的属性共同决定的，他不是构成宇宙的独立要素，而时间是物质运动的过程的主观表现，更不是构成宇宙的要素。我根据物质和空间的属性推出力的本质含义，然后根据力的含义，推出物质运动的基本规律，有了物质运动的基本规律，就是找到了认识一切现象的方法。现在我把空间物质和力的定义再重复一下，我看网友们都很关心这个问题，大家不妨PK一下，看看是谁的定义才是精确的。
物质：不可以增加和减少的三维方向。 空间：可以增加和减少的三维方向。 力：不同属性的两种三维现象相互接触的共同表现。 以上三条定律是根据数学逻辑得出的，利用这三条定律可以解释宇宙中的一切现象。小到光子的运动规律，大到总星系的，都可以解释。 |
|
对【115楼】说： 光子是以太震动的表现，以太是构成一切物质的最小物质之一，质子是由三个质量大的以太构成的。虽然光子也是以太，但是光子以太质量非常小，构成质子的以太质量非常大。你的意思是，质子如果是最小的，那他就没有构成的单位，但是，质子虽然是最小的物质之一，但是，质子却是一种特殊的形式，即，质子总是以三个夸克的形式存在，或者说三个质量大的夸克聚在一起就形成质子。三个夸克不可以分开，因为外面是无数质量小的以太在簇拥着，宇宙空间均匀的存在着以太，由于以太之间是斥力关系，这是夸克囚禁的原因。以太的斥力关系，也成为光电磁的传播介质，和宇宙膨胀的原因。 |
|
答非所问！我问的是：光子是由质子构成的吗？ （答是或否或不确定或不知道…）没别的意思，就想验证思林的结论：“质子构成一切物质”！ 除非光子不是物质… |
|
对【118楼】说： 抱歉，我以前的说辞不够严密，被陈成给问住了，现予以更正:质子质量大，光子质量小，光子和质子都是以太构成的，光子是一个以太震动的表现，质子是由三个质量大的以太和无数个质量小的以太构成的，三个质量大的以太在质子中心，从这种结构来说，质子不是最小的粒子。但是，质子是构成所有物质的不可分割的物质，因为只要把质子中心质量大的三个以太中的一个分离出来，质子就消逝，完全变成所谓的能量，这个能量，非常大，无法用质能方程计算。 |
|
对【119楼】说：该抱歉的是【115楼】…… [115楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/24 10:13 既然你认为“光子质量小于质子”，那就请回答：光子是由质子构成的吗？ --------------------------------------------------------------------- 即：你已经告所他“光子质量小于质子（光子不可能是由质子构成的）”，他还问…不是脑子有问题…就是诚心找茬… |