周和陈蠢得难兄难弟。

  to[35楼]：过去把某粒子叫做“基本粒子”，把某粒子叫做“原子”，所以，那种“基本粒子不基本”与“原子可分”都是“科学”胡话！
  的确如此“胡话”！！…

对陈诚49楼：
相对速度分：一、‘绝对速度差’w：u－v＝w（u，v属同一绝对速度，因为w叠加在v之上,形成u＜c，c是光在真空中的速率，具有主动性，可作为被动性的物速的极限）。例如你提问中的小球2号与1号的相对速度u＇就是‘绝对速度差’w，因为u＇叠加在v之上形成有极限c的u.如设想v→c，则u＇会被压缩，因为u的极限为c。
二、‘纯相对速度’S(大写)：u－v＝S（u，v是两个绝对速度，因为S是u、v之和，所以S＜2c；虽然是‘和’，但须用减号‘－’，决不可用‘＋’号）。如果把你提问中的小球2号与1号相向而动，则其相对速度即为S。
对为上述，要注意四点：Ⅰ、不计地球速度。Ⅱ、为简，设小球都沿一直线运动。Ⅲ、S中的u、v的方向都可有正反。Ⅳ、表示相对速度必须用减号‘－’，只有这样，才不仅使第一种情况的经移项后所得的v+w 具有以c为极限的叠加效果，又使第二种情况的S中的u、v的方向可正可负，而且进而知道相对论各悖的死穴处，不过这是后话。
由上述，就知必须舍弃相对论的相对“惯性系”而用独立‘参考系’K，而你把小球o＇、o＂设为K＇、K＂，这岂不是维相；进而你要完全否定“相对论速度变换式”，这不违反u＜c？须知，用独立‘参考系’K就可把‘相对速度变换式’扬弃为‘绝对速度变化式’。

你要我回答的具体数值，须从‘绝对速度变化’的具体式子‘绝对速度变化式’算出来，但它作为“相对速度变换式”已被你枪毙了，怎办？这就是说，周腐子的答值是错的！！！

不讲理了是不是？“已作为‘相对速度变换式’被你（我陈诚）杀了”？

是真理的东西，我能杀得了吗？？你太抬举我了吧！

我问的那个具体数值，就这么难计算吗？该不会是存在什么难言之隐吧！

沈建其要否定我的(n-1)v，他还有胆量给出具体数值，你堂堂反相大将，难道比他沈建其还不如吗？

我已把52楼修缮了一下。
这周腐子数理极差、极端主观、信口雌黄的人，你与他作伴，就会被狗赶，不信，你就会看到证实！！！

不过，他爱说，多说制造反相声势是有用的。