| 读帖时，帖子不存在 |
| 毛主席像太阳，照到哪里哪里亮，因为太亮，很多地方都被烤焦了，人也被烤昏了。 |
|
你思林“该验的不验，只能胡扯：‘前人已经验’”实际上是：思林无法验！！ 具体例子：“基本粒子”=“原子”=“质子”=“中子”=“氕核”！ 思林无法验，只能胡扯：‘前人已经验’，我思林不必验！！ 人非圣贤孰能无过（毛主席也并不十全十美），你思林连这么点眼光也没有吗？… 进一步的胡扯：但要否定陈诚的“物质无限可分”虽不难！但有政治风险… 以此搪塞 “该验的不验，只能胡扯：‘前人已经验’”实际上是：思林无法验！！ |
|
[72楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/06/23 09:39 “要否定陈诚的“物质无限可分”虽不难！但有政治风险…”一说，约等于胡说八道！ 现在什么年代了？人无完人金无足赤，难道你思林还以为毛主席有不足之处就不可以说吗 （这跟亵渎相关哲学思想的言行不可取两码事）？ ------------------------------------ 思林非常尊敬他老人家！…… 你思林没有这种胆略那就别反什么相了，退出论坛回家抱老婆去吧！ ------------------------------------------------------------------------------------------ 算你陈诚赢，思林认输输好了（因为捍相者不说的脏话你陈诚都说的出口），我为了反相大业不回帖子了… =========================================== [72楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/06/19 00:05 思林要这么说那我就只好奉陪到底了，只是有一条，帖子别带脏字， 不遵守这规则那就算你思林赢，我陈诚输好了（因为我们都是反相者），我就这样不在这回帖子了… |
| 质子有质量,带电荷,这么复杂,应该有内部结构,所以可以分 |
|
‘线段’只能有限可分
============================== ‘线段’只能是有限可分的结果，但是分出来的线段还能无限分下去。这是除了SB外谁都梢想即懂的道理。现在许多人反对无限可分都是在基本粒子（譬如夸克）目前还不能分为更小的粒子为根据，却没有听见有人从数学无限小的角度来反对无限可分。 |
|
78楼80楼陈腐子、周腐子：
那你俩必须设法使（n）→∞成为（n）＝∞，否者，就要裸奔了！ |
|
陈诚，你不要学周腐子，他是网虫，且已老休，过网瘾晚年度日，而你还年轻，还在教书，真的就不要脸了；我放过你无知反相这一关，就是考虑到这一点。
须知网上文字是大家看的。 |