|
带着夫人成都参加了一天会议后就当了逃兵（也是带着夫人就不能光顾自己开会了），去爬青城山、看都江堰、拜乐山大佛、观峨眉山云海去了，今天回了太原。
参会代表中我熟悉的有：宋正海、季灏、耿琦、王文光、柏青山、徐道一、刘良俊、张柏宁、石益祥、陈一文、谢芬芳、赵常德、王德奎、王迪兴、蒋春喧。 给季灏、柏青山二位先生介绍了耿琦先生，耿琦先生赠书二位。 会议休息期间特别和季灏、耿琦先生三人进行了友好的交谈，大家对光本性为粒子流观念形成共识，都认为波动性应该从粒子群的角度去解释，都认为干涉现象是缝壁光具组作用的结果。晚上又和柏青山、耿琦先生交谈，才知道柏青山先生也是这个论坛的常客。 范良藻先生和郝建宇先生没有出席，很遗憾！来前和郝建宇先生通过电话，说痔疮病严重不能参会。 感觉这次会议不如第一届长沙会议气氛好。但是，有几位代表发言很精彩，例如陈一文。另外使我欣慰的是和季灏、耿琦交谈的非常投入，感觉在新光子学观念上达成一致看法，却非常珍贵！柏青山先生也有类似看法。 据悉，2009年在上海举行第三届。关于会议的总结大家过两天可看北京天地生人学术网。 |
|
新光子学嫩苗在中国民间已破土诞生了！她正在茁壮成长，请大家关注！光本性的开发、澄清将会带动整个物理学前进！ 相信：这个可爱的幼苗，经过风雨后，会长成大树，成为主流的！ |
|
必须面对事实，光压不存在，光子无动量，量子理论的基础是错误的。 肯定光压和否定光压的不同动机 作者：董银立 电子邮箱：dongyinli@sina.com 早在牛顿时代，人们就企图用光压来解释彗星尾巴现象，然而假想的光压一直没有被实验检测到。可是到了十九世纪末（当时激光器还未问世），俄国科学家列别捷夫居然检测到了光压。同时期，麦克斯韦也从理论上“计算”出了光压。而掌握着更加先进技术的现代人却明确告诉我们，激光武器是一种无惯性武器，是一种无后坐力的武器。现代人还明确告诉我们，原子核向外发射能量极高的Y光子时，并不做反冲运动。可见，光压理论并非众望所归、水到渠成的理论，很可能是削足适履。 麦克斯韦关于光压的“计算”过程如下： 当一电磁波射到一物体表面时，物体表面的电子会在（电磁波中）电场的作用下运动。而该运动的电子会受到（电磁波中）磁场的罗仑兹力的作用。根据麦克斯韦的电磁波图象，电子受到的罗仑兹力的方向正好始终指向物体内部，物体便会受到一个压力。麦克斯韦说，这就是光压。 上述计算是错误的。麦克斯韦错误的认为电场的方向就是电子运动的方向。事实上，在电场方向相同的半个周期（半个波长）内，电子在四分之一周期内作减速运动，这期间电子运动的方向与电场的方向相反；电子在另四分之一周期内作加速运动，这期间电子运动的方向与电场的方向相同。可见，即使沿着麦克斯韦开辟的道路走下去，电磁波在一半时间内对物体产生压力，而在另一半时间内则对物体产生拉力，平均作用力是零。 而否定光压却是物理体系内部协调的必然要求。因为机械波不会产生压力。机械波射到一界面时，不论它是被反射，被吸收，还是被折射，也不论是横波还是纵波，都不会对界面产生宏观作用力。电磁波也不应破坏这一规律。 动量并不一定伴随着能量，比如波就是如此。任何一种波，都可以传送能量，却不可能传送动量。动量是个矢量，不仅具有大小，而且具有方向。在任何一种机械波中，媒质中一半质点的动量和另一半质点的动量正好大小相等，方向相反。也就是说，任何一种机械波的动量都是零！能量的增加也不一定表示动量的增加，比如，物体的温度升高了，其能量（热能）必然增大了，但该物体的动量并没有改变。同样道理，物体可以吸收波的能量，但物体的动量永远不可能因此而改变。比如物体吸收超声波或光波（电磁波）的能量后，温度可以升高，但物体的动量永远不会改变。波永远就是波，它不可能成为炮弹，它永远也不会产生撞击力和后坐力。 我之所以要做这些详细的分析，是因为目前物理界对它的误解太严重了。比如：在《电磁学》中写到：“电磁场具有能量，那么‘动量’的概念是否也象‘能量’的概念一样，应该推广到力学领域之外？电磁场是否也具有‘动量’呢？……这里我们必须把‘动量’的概念推广到电磁波，认为电磁波也具有动量。”[这里，《电磁学》混淆了弹簧和弹簧波，弹簧运动（平动）时的确具有动量，这是媒质的整体运动；但弹簧波永远不可能具有动量。同样道理，运动的电场或运动的磁场的确具有动量，但电磁波永远不可能具有动量。] 再比如：英国皇家学会会员，里德雷教授在其《时间、空间和万物》中写到：“讲到波，我们还该说像能量那样的动量转移。在海边被浪打过的人都知道波带着动量。不论什么本性的波，都不仅带着能量，也带着动量。在反射或吸收波时，总可以感觉到它，因为这两个过程都有动量的改变，也就是有力的出现。如果定义辐射作用在吸收面上单位面积的力，即压力（我们说辐射压力），我们就可以用它来度量动量的传递速率。阳光的辐射压力很小……” 然而不幸的是，里德雷教授不得不在随后的章节中承受这种错误观点所带来的痛苦（下边黑体字内容全部摘自里德雷教授的《时间、空间和万物》）。比如里德雷教授写到：“所有电磁波源都是加速或减速的带电粒子，多数是电子……当然，光子一出现，就会带着一定的以频率为特征的能量和以波长为特征的动量，以光速匆匆飞去。失去能量的电子就像射出子弹的枪，会反弹回来……”依据这些错误的理论基础，里德雷教授得出了光子产生的条件，里德雷教授接着写到：“假如电子没有足够的能量，或者不能很好的反冲，光子就不会产生出来。这就是自由电子的处境：守恒律严禁它发射光子。”然而这种结论却与事实不符，比如，里德雷教授接着又写到：“这样的禁令，旧式的粒子能接受，但对电子那样的现代粒子来说，这种对自由的约束是不能容忍的。我们能听到革命的宣言‘……发射或吸收光子是每个电子不容剥夺的权利！’，能看到这样的口号：‘打倒守恒律！’这是大自然面对的一大冲突。”由此可见，事实情况是这样的：电子发射光子后并不做反冲运动，如果认为光子（电磁波）具有动量的话，光子和电子组成的系统的动量便不再守恒。这是多么可怕的事情啊！为了解决这个矛盾，人们不得不采用一种十分牵强附会的修补方案，里德雷教授写到：“电子可以发射任意的光子（够大方了），不过它得在不确定性原理所允许的时间内将光子吸收（守恒论者可以舒口气了）……这样，高能光子发出后必须很快被吸收，而对低能光子来说，发射与吸收之间的时间可能很长。在任何情况下，这些光子都不可能逃逸，所以总的来说没有能量——动量损失（这也太离谱了吧，为了修补破船，居然不让光源向外界发光！居然要求激光炮发射的激光炮弹必须打到激光炮自己身上！），从而在平均意义上守恒得到了满足。电子发射然后吸收光子的奇特行为叫虚过程，那个瞬息出没的光子就是我们所说的虚光子。”物理学依赖“虚过程”和“虚光子”正是物理学“心虚”的表现。 在科学发展的长河中，理论发展的步伐往往落后于技术发展的步伐。理论往往是从成熟的技术中归纳出来的。技术可以通过歪打正着撞出来的，比如，本来是为了炼仙丹，却炼出了青铜器，之后才出现了化学理论。技术还可以通过无数次测试碰出来，最初只是经验，之后才找到原因。而理论的发展则不象技术这么顺利，而是一波三折。没有过时的理论，只有错误的理论；技术则相反，只有过时的技术，没有错误的技术。但科学发展史中也有例外，比如，麦克斯韦是通过理论预言了电磁波的存在，之后才被赫兹用技术手段找到，而这一次，理论却成了歪打正着。采用错误的理论和错误的计算过程，却得到了看似正确的结论。这种错误理论更正起来受到的阻力会更大。 与光压理论与事实不符所造成的痛苦不同，麦克斯韦电磁波理论造成的痛苦是“有苦难言”。比如里德雷教授写到：“以后我们再回来谈电磁辐射（很遗憾，我们还不能揭开那个秘密，搞不好可能出现更多的麻烦——电磁辐射就是一个大大的秘密），我们来看看电的本质……”可是当我读到该书的最后一页时，也没有发现里德雷教授“再回来谈电磁辐射”。如果没有牛顿运动定律，对虎克定律来说，机械波就是一个永远无法揭开的秘密；麦克斯韦方程组仅仅是一个“电磁虎克定律”，它又怎么可能揭开电磁波的秘密呢？ ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
你是以太光本论——这恐怕与现代物理实验冲突严重！耿琦先生认为光子带微量负电，这可能是探讨电磁波作为粒子群流波的钥匙，从而 如果认为光本性是以太振动，当然光就没有光压、动量，但是，光电效应、康普顿散射等一些经典实论验难以解释！ 你现在否定量子理论的出发点也是以太（如果我没有看错的话），——这否定了近百年来许多物理学家的工作，这很冒险！ 新光子学承认牛顿时空，承认粒子论，光的本性被看为粒子群流波，当然必须有光压，光的波动现象被认为是群之间间距及其群的密集度所致。 我认为，物理学是要朝前走，不是后退。相对论、量子力学较麦克斯韦电磁以太是前进了一步，但是，数学背后的物理实在却不明，我们现在就是要寻找这个物理实在——我以为，用规则间隔粒子群流的办法比较好！ 新光子理论提出光子又是由亚光子组成，亚光子质量10^-51千克量极,这个质量与电子的质量比相当于小米粒与一个山系的关系,所以,一排亚光子列被电子发射出,相对于电子母源的速度为光速常数也是合乎情理的! 所以,你如果要返回以太论,我是不赞成的! |
|
光压不能用麦克斯韦理论去计算,因为麦理论立足于以太,只能用牛顿粒子流动量法去计算! 参加了一天成都“第二届全国民间科技发展研讨会” |
|
能陈述“麦克斯韦电磁以太”的大意吗？ 参加了一天成都“第二届全国民间科技发展研讨会” |
|
回复:你是来学习的？还是来兜售的？这里的人都是些小叫卖的，没有人愿意接受你的奇谈怪论，他们都有自己定型的思维模式，大家都 你是来学习的？还是来兜售的？这里的人都是些小叫卖的，没有人愿意接受你的奇谈怪论，他们都有自己定型的思维模式，大家都认定自己就是科学家、理论家、巨匠、旷世奇才 |
|
回复:光子模型已超千余种！各执一词，互不相让，如同一群疯狗在互相撕咬！都想称霸！都要求别人赞赏他，不许别人批评他！只爱听? 你是来学习的？还是来兜售的？这里的人都是些小叫卖的，没有人愿意接受你的奇谈怪论，他们都有自己定型的思维模式，大家都认定自己就是科学家、理论家、巨匠、旷世奇才。 各执一词，互不相让，如同一群疯狗在互相撕咬！都想称霸！都要求别人赞赏他，不许别人批评他！只爱听恭维话、捧场话，不爱听批评和建议，尤其是刘武清之流只一心一意地攀龙附凤——投靠教授和院士，不愿与民科为伍！ |
|
类似于空气传播声波的介质！——这种理论下，光、电磁波本性是波动，波速与源速无关，由以太性质决定！ 这种以太遍布于整个空间，弹性极大，密度极小，电磁波的能量密度由以太震动频率、振幅决定。 迈莫实验就是企图寻找这种介质，黑体辐射、光电效应、康普顿散射都与这种介质以太矛盾，所以，相对论、量子力学的创立，其实质就是否定这种以太！ 当前各种实验没有捕捉到以太，大量实验证明：光、电磁波服从相对性原理！ 另外，如果承认光媒介的存在，则要求这种媒介粒子震动速度必须远远大于光速（例如，空气分子的自由运动速度是大于声速的），他必然塞满整个空间，则牛顿理想化的“与任何外界无关，永远保持相同和不动的空间”必将受到根本的破坏！物理守恒不存在、数量不存在（因为介质神奇、密切传递力作用），直线不存在，惯性运动不存在、惯性参照系受到根本破坏，相对性原理不存在——这后果意味着颠覆整个物理大厦，所以，我不能赞成！ |
|
用规则间隔光子群流的办法解决电磁波的波动性问题，是一条健康的道路！崭新的道路，是其他路走不通而走到这里的路！ 参加了一天成都“第二届全国民间科技发展研讨会” |
|
回复:不谋而合，英雄所见略同。 我在《系统相对论探讨》中，对电磁波及光子流有详细论述，在第三节提出了构成电磁波的微观粒子的存在，我将它称为“极子”。 第一节：相对论的困惑 第二节：基本观念 第三节：电动力学的电磁作用实质初探 第四节：物质作用定律（核力与万有引力统一定律） 第五节：电磁波与光 |
|
你认为“以太”存在吗？ 你认为“以太”存在吗？ “以太”是一个古老的话题了，应该说，认为“以太”存在的人，他们的“以太”观点所包含的客观意义并不一定相同：可能有人认为“以太”是某种单一物质，也可能有人认为“以太”并不是单一物质，牛顿就认为“以太”不一定是单一的物质，因而它能传递各种作用，如传递振动，并能产生电、磁和引力现象等。相对论否定“以太”的存在性后，还有不少人仍然在继续作“以太”实验（据说还有不少突破性进展）！！ 你认为“以太”存在吗？如果你认为“以太”存在，能描述一下你所想象的（或你的理论中的）“以太”吗？ |
|
回复:这是我在中国挑战相对论网论坛发的帖子 这是我在中国挑战相对论网论坛发的帖子 刘武青 等级：黑侠 -------------------------------------------------------------------------------- 我由于在多次做被屏蔽的电磁力影响单摆效应实验，时间很紧，不能去开会。 祝大会顺利 刘武青 现另注，此实验可以证明电磁力与万有引力是同一种力 ※※※※※※ 刘武青 |
|
回复:崇安,存在电磁以太,物理大厦将倾,你也太骇人听闻了吧 你现在也在考虑间隔压光子群的思想,去理解电磁波问题,但没有完美的群场,怎么能形成电磁波场的各处同性呢?你现在的理解,是完全否认电磁以太,而又在不自觉的去利用他,很矛盾。 |
|
关键是事实！光压不存在，激光器无后坐力，电子发射光子后并不反冲，英国皇家学会会员不会信口开河。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
我认为传播光振的介质——以太不存在！光是粒子群流，依照惯性前行，不需要介质传播！光路改变是次光源结果.次光源完全异于以太 参加了一天成都“第二届全国民间科技发展研讨会” |
|
电磁力和万有引力的作用介子都是光子（亚光子），万有引力是由于光子（亚光子）海洋压力所致，这方面的文章我几处发表过 1〈物理及其应用〉2006，原子能出版社 2〈数学、力学、物理学、高新技术研究进展〉2006。西南交通大学出版社 3〈格物〉2007.2 |
|
光压方面的知识我不是十分了解,只知道物理学有这个概念.光学多普勒效应却可以是光速变化引起光子动量变化的结果. 参加了一天成都“第二届全国民间科技发展研讨会” |
|
光压是否存在,是判断以太是否存在风水岭问题,欢迎大家介入讨论!也欢迎提供证据!另外,有物理学家证明光压不存在,用什么方法需要警 光压是否存在,是判断以太是否存在风水岭问题,欢迎大家介入讨论!也欢迎提供证据!另外,有物理学家证明光压不存在,用什么方法需要警惕!如果用的是旧理论,就难以说明问题的,光压必须用牛顿力学处理!其他数学方法恐怕落入循环错误! |
|
以太是光振的介质,巨大的光速要求以太有非常神奇的性质——这种神奇性恐怕会把牛顿时空破坏的无影无踪！ 参加了一天成都“第二届全国民间科技发展研讨会” |
|
我和耿琦、季灏共同认为，现代物理学的症结关键在光本性，光本性澄清，电磁论、相对论、量子力学自然摆脱各自的困境！ 光的研究是打开物理学奥妙大门的钥匙！ 现代大爆炸学术、暗物质、按能量、引力、核力、弦论无一不与光子是个什么东西相关联！ |
|
直至今天，光本性究竟是以太波还是其他类波？这是问题的关键！量子力学提出物质波（几率波）概念，也是对光本性探讨的一种企图。 参加了一天成都“第二届全国民间科技发展研讨会” |
|
但是愚人研究认为，现代超级诡辩——相对论不除，任何物理学立论都无法建立，都不堪相对论嗤之以鼻： 1，人类头号科学大敌——相对论不除，物理科学甭想有任何立论！ 2，，相对论不除。任何的物理学立论都无法避嫌昏昏昭昭似是而非自欺欺人！ 3，研究表明，光本性属《高等物理学》内容。人类到相对论为止的物理科学，都属于“普通物理学”范畴。 4，科学学断言：“普通物理学”囿于理论局限，不可能研究清楚光本性。 5，在“相对论”仍然健存的世界上，任何的“光本性”立论，无例外，都是自以为是的感觉良好而已。 6，科学学最后结论：只有彻底推翻相对论，才有可能觅见光本性的霓端！ 7，光本性：就是实物基本粒子，任何光子的质量均不为零。所谓的波动性只不过是粒子物理属性的客观反映。 谢谢！ ※※※※※※ 世界科学苑，高科技开发中心，欢迎各界朋友： |
|
支持！还真有点旷世奇才的样子！ 参加了一天成都“第二届全国民间科技发展研讨会” |
|
回复:《电磁学》期末考试题 一、选择题 在下列情形中发出电磁辐射的有：1，自由下落的荷电小球；2，静置于办公桌上的荷电小球；3 《电磁学》期末考试题 一、选择题 在下列情形中发出电磁辐射的有：1，自由下落的荷电小球；2，静置于办公桌上的荷电小球；3，太空中以每秒每秒9.8米匀加速提升的电梯的地板上的荷电小球；4，作简谐振动的荷电小球；5，密闭在金属球壳内简谐振动的荷电小球。 二、思考题 一个作简谐振动的闭合线圈（串联着适当的电容即L-C谐振电路）肯定能感知到远方存在的永磁体，但能否感知到远方存在的荷电小球？换言之，一个作简谐振动的荷电小球、一个作简谐振动的永磁体能否辐射电磁波？ 敬请各位武林高手不吝赐教？真的！不管大家用什么理论方法只要所给出的结论能符合试验结果就算答对！ 欢迎来函索取标准答案！ |
|
回复:妖言惑众！当凌迟立决！ 好像在《大学物理》上怎么也没找到您的杰作！？ 参加了一天成都“第二届全国民间科技发展研讨会” |
|
回复:你能挑个屁！ 参加了一天成都“第二届全国民间科技发展研讨会” |
|
我赞成光子带电的观点，但认为光的传播不需要媒质之说根据不足！ 参加了一天成都“第二届全国民间科技发展研讨会” |
