|
不是理论计算，而是实验事实。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
不是理论计算，而是实验事实。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
哪位朋友知道真空介电常数ε0＝（8.854187818±0.000000071）×10-12Fm-1的来由？请告知为谢！借此帖谢[星空ptg] 哪位朋友知道真空介电常数ε0＝（8.854187818±0.000000071）×10-12Fm-1的来由？请告知为谢！ |
|
康普顿散射和1899年列别捷夫实验证明光子有动量,服从动量守恒也是实验事实,我今天列车上拜读了你的文章(存着你的邮件) 没看到你有关光压的论述 |
|
要有目的的破,才能破的彻底!——没有衔接，有失众望！盖起好楼房，大家会争着从危房搬出！你只拆不盖，许多人会受冻的！ 参加了一天成都“第二届全国民间科技发展研讨会” |
|
老朱：你怎么见不得新的东西出场？不立只破，不会有结果的。至于如何立，需要我们大家齐心协力！ 参加了一天成都“第二届全国民间科技发展研讨会” |
|
这就是我们需要讨论的问题！作到胸有成竹，才能破的有力，有意义！ 参加了一天成都“第二届全国民间科技发展研讨会” |
|
所以很多人宁肯住危房, 不要骂他们冥顽不化,这也是无奈之举,其实他们也感到不舒服,别别纽纽的,据说好多物理学家就是这样一种心态. |
|
哈哈！既然“舟”在沉，“树”已病，那就广开言路大胆的“立”吧——八仙过海各显其能吧！ 各显其能——就已是新世纪物理科学的春天了！ 朋友们，都舒展胸怀来享受春天的气息吧！ 谢谢！ |
|
从能量传递的物质性侧面看“以太” 从能量传递的物质性侧面看“以太” “光”携带着能量，这已经是常识了！现在需考虑的是，“光”是物质吗？假如承认光是粒子“光子”，那么，其物质性便是显然的！！进一步要问，两个粒子“光子”之间能够存在能量的传递现象吗？显然这是毋庸置疑的！ 现在考虑A和B两个系统，怎样才能把系统B的能量传递到系统A中去呢？ 一般认为，常规能量传递方法有两种：①系统B直接接触系统A（含摩擦、碰撞等情况）；②系统B通过媒质与系统A接触。实际上，直接接触和通过媒质接触两种情况同时存在的能量传递现象并不少，能否存在方法③：B既不直接与A接触也不通过任何媒质去与A接触其能量就可以传递到A中去？显然方法③是不存在的，原因就是任何能量都不能脱离物质而单独存在，所以，能量的传递必须要通过物质间的相互接触！！！ A、B两个光子之间有间隙吗？答案是肯定的！A、B两个光子不通过直接接触能够相互传递能量吗？答案显然也是肯定的，能！！那么，A、B两个光子是通过什么传递能量的呢？我认为应该要通过其它未知物质（如亚光子等）作媒介！如果进一步要问，两个亚光子之间有间隙吗？答案是肯定的… 只要承认A、B两个粒子之间不直接接触也可以相互传递能量，并承认能量的传递必须要通过物质间的相互接触，那么亚光子等粒子之间就不可能没有其它未知物质存在！！在这里，人们可以用“场”概念来解释那些未知物质，即“场”是一种物质，但这种“场”概念本质上却是模糊的（其模糊点就是最终将会导出“物质不含物质粒子”结论）！！ 总之，比亚光子等物质粒子更细微的未知层次物质粒子是存在的（亚光子不是物质结构的终极构件），显然，把这些“未知层次物质粒子”称为什么，这并不是绝对不可以的，假如称它们为“以太”，那么这便是牛顿的如下猜想了： “以太”不一定是单一的物质，因而它能传递各种作用，如传递振动，并能产生电、磁和引力现象等… |
|
"立"目前应当落脚在倒相对论上。 与倒相对论无关的“立”应当谨慎！不仅难以成立而且容易涣散军心。 参加了一天成都“第二届全国民间科技发展研讨会” |
|
关于光的效应，我申请了数项专利，对光的本质做了实验 1、光源旋转效应 2、光纤切割磁力线，磁致发光效应 3、光通过旋转磁场效应 4、还有，类似的“带电粒子通过旋转效应效应” ================================= 申请(专利)号：01135693.6 申请公开说明书 (9页) 申 请 号： 01135693.6 申 请 日： 2001.10.19 名 称： 光源旋转效应 公 开 (公告) 号： CN1348094 公开(公告)日： 2002.05.08 主 分 类 号： G01M11/02 分案原申请号： 分 类 号： G01M11/02 颁 证 日： 优 先 权： 申请(专利权)人： 刘武青 地 址： 400012重庆市渝中区解放西路120号重庆中药材公司 发 明 (设计)人： 刘武青 国 际 申 请： 国 际 公 布： 进入国家日期： 专利 代理 机构： 代 理 人： 摘要 光速旋转效应的方法及装置，证明作用力影响光，旋转圆盘边缘上点光源发出的光，当旋转圆盘静止与旋转分别发出的光比较，对其它物体的光压、光电效应产生的电流、光速是不同的。 ================================= 申请(专利)号：200610167103.2 申请公开说明书 (7页) 申 请 号： 200610167103.2 申 请 日： 2006.12.06 名 称： 光纤切割磁力线磁致发光效应 公 开 (公告) 号： CN1987959 公开(公告)日： 2007.06.27 主 分 类 号： G09B23/18(2006.01)I 分案原申请号： 分 类 号： G09B23/18(2006.01)I;G09B23/06(2006.01)I 颁 证 日： 优 先 权： 申请(专利权)人： 刘武青 地 址： 400012重庆市渝中区解放西路1号5楼桐君阁股份公司 发 明 (设计)人： 刘武青 国 际 申 请： 国 际 公 布： 进入国家日期： 专利 代理 机构： 代 理 人： 摘要 本发明是教学用具，磁致发光。光纤切割磁力线、通过光纤的磁通量发生变化。光纤在磁场中旋转，光由光纤的一端面入射后，由光纤的另一端输出，光纤静止或旋转，光的输出参数是不相同的。或者光纤静止不动，光由光纤的一端面入射后，由光纤的另一端输出，当磁场静止或旋转时，光的输出端参数不相同。光纤是闭合回路或不是闭合回路，光纤切割磁力线、通过光纤的磁通量发生变化，无需外加光源而在光纤中产生光。还有，物体在电场旋转作用下即可发光的现象。 =============================== ※※※※※※ 刘武青 |
|
愿会长秘书长及时引导/疏导/组织 相对论的破/立问题，迎接新世纪物理科学春天…… 参加了一天成都“第二届全国民间科技发展研讨会” |
|
电磁力与万有引力的联系，我申请了数项专利 电磁力与万有引力的联系，我申请了数项专利 ================== ※※※※※※ 刘武青 |
|
回复:在有理化米千克秒制中，ε0 = 1/4πK K为比例系数，在有理化米千克秒制中K=9000000000牛·米/库伦² |
|
“物体的重量随本物体具有的电磁力的大小、方向、作用点不同及内部电磁力相互作用不同而不同”？？？？？ 你先搞请什么叫“物体的重量”再来说话？ 你把物体侵在液体或气体中，物体的重量是不是也会因液体或气体的密度而不同啊？ |
|
好多实验甚至计算都是认为捏造，比如密立根油滴、列别捷夫光压（有嫌疑）、麦克斯韦光压计算…… 肯定光压和否定光压的不同动机 作者：董银立 电子邮箱：dongyinli@sina.com 电话：（0）13937209982 早在牛顿时代，人们就企图用光压来解释彗星尾巴现象，然而假想的光压一直没有被实验检测到。可是到了十九世纪末（当时激光器还未问世），俄国科学家列别捷夫居然检测到了光压。同时期，麦克斯韦也从理论上“计算”出了光压。而掌握着更加先进技术的现代人却明确告诉我们，激光武器是一种无惯性武器，是一种无后坐力的武器。现代人还明确告诉我们，原子核向外发射能量极高的Y光子时，并不做反冲运动。可见，光压理论并非众望所归、水到渠成的理论，很可能是削足适履。 麦克斯韦关于光压的“计算”过程如下： 当一电磁波射到一物体表面时，物体表面的电子会在（电磁波中）电场的作用下运动。而该运动的电子会受到（电磁波中）磁场的罗仑兹力的作用。根据麦克斯韦的电磁波图象，电子受到的罗仑兹力的方向正好始终指向物体内部，物体便会受到一个压力。麦克斯韦说，这就是光压。 上述计算是错误的。麦克斯韦错误的认为电场的方向就是电子运动的方向。事实上，在电场方向相同的半个周期（半个波长）内，电子在四分之一周期内作减速运动，这期间电子运动的方向与电场的方向相反；电子在另四分之一周期内作加速运动，这期间电子运动的方向与电场的方向相同。可见，即使沿着麦克斯韦开辟的道路走下去，电磁波在一半时间内对物体产生压力，而在另一半时间内则对物体产生拉力，平均作用力是零。 而否定光压却是物理体系内部协调的必然要求。因为机械波不会产生压力。机械波射到一界面时，不论它是被反射，被吸收，还是被折射，也不论是横波还是纵波，都不会对界面产生宏观作用力。电磁波也不应破坏这一规律。 动量并不一定伴随着能量，比如波就是如此。任何一种波，都可以传送能量，却不可能传送动量。动量是个矢量，不仅具有大小，而且具有方向。在任何一种机械波中，媒质中一半质点的动量和另一半质点的动量正好大小相等，方向相反。也就是说，任何一种机械波的动量都是零！能量的增加也不一定表示动量的增加，比如，物体的温度升高了，其能量（热能）必然增大了，但该物体的动量并没有改变。同样道理，物体可以吸收波的能量，但物体的动量永远不可能因此而改变。比如物体吸收超声波或光波（电磁波）的能量后，温度可以升高，但物体的动量永远不会改变。波永远就是波，它不可能成为炮弹，它永远也不会产生撞击力和后坐力。 我之所以要做这些详细的分析，是因为目前物理界对它的误解太严重了。比如：在《电磁学》中写到：“电磁场具有能量，那么‘动量’的概念是否也象‘能量’的概念一样，应该推广到力学领域之外？电磁场是否也具有‘动量’呢？……这里我们必须把‘动量’的概念推广到电磁波，认为电磁波也具有动量。”[这里，《电磁学》混淆了弹簧和弹簧波，弹簧运动（平动）时的确具有动量，这是媒质的整体运动；但弹簧波永远不可能具有动量。同样道理，运动的电场或运动的磁场的确具有动量，但电磁波永远不可能具有动量。] 再比如：英国皇家学会会员，里德雷教授在其《时间、空间和万物》中写到：“讲到波，我们还该说像能量那样的动量转移。在海边被浪打过的人都知道波带着动量。不论什么本性的波，都不仅带着能量，也带着动量。在反射或吸收波时，总可以感觉到它，因为这两个过程都有动量的改变，也就是有力的出现。如果定义辐射作用在吸收面上单位面积的力，即压力（我们说辐射压力），我们就可以用它来度量动量的传递速率。阳光的辐射压力很小……” 然而不幸的是，里德雷教授不得不在随后的章节中承受这种错误观点所带来的痛苦（下边黑体字内容全部摘自里德雷教授的《时间、空间和万物》）。比如里德雷教授写到：“所有电磁波源都是加速或减速的带电粒子，多数是电子……当然，光子一出现，就会带着一定的以频率为特征的能量和以波长为特征的动量，以光速匆匆飞去。失去能量的电子就像射出子弹的枪，会反弹回来……”依据这些错误的理论基础，里德雷教授得出了光子产生的条件，里德雷教授接着写到：“假如电子没有足够的能量，或者不能很好的反冲，光子就不会产生出来。这就是自由电子的处境：守恒律严禁它发射光子。”然而这种结论却与事实不符，比如，里德雷教授接着又写到：“这样的禁令，旧式的粒子能接受，但对电子那样的现代粒子来说，这种对自由的约束是不能容忍的。我们能听到革命的宣言‘……发射或吸收光子是每个电子不容剥夺的权利！’，能看到这样的口号：‘打倒守恒律！’这是大自然面对的一大冲突。”由此可见，事实情况是这样的：电子发射光子后并不做反冲运动，如果认为光子（电磁波）具有动量的话，光子和电子组成的系统的动量便不再守恒。这是多么可怕的事情啊！为了解决这个矛盾，人们不得不采用一种十分牵强附会的修补方案，里德雷教授写到：“电子可以发射任意的光子（够大方了），不过它得在不确定性原理所允许的时间内将光子吸收（守恒论者可以舒口气了）……这样，高能光子发出后必须很快被吸收，而对低能光子来说，发射与吸收之间的时间可能很长。在任何情况下，这些光子都不可能逃逸，所以总的来说没有能量——动量损失（这也太离谱了吧，为了修补破船，居然不让光源向外界发光！居然要求激光炮发射的激光炮弹必须打到激光炮自己身上！），从而在平均意义上守恒得到了满足。电子发射然后吸收光子的奇特行为叫虚过程，那个瞬息出没的光子就是我们所说的虚光子。”量子力学依赖“虚过程”和“虚光子”正是量子力学“心虚”的表现。 在科学发展的长河中，理论发展的步伐往往落后于技术发展的步伐。理论往往是从成熟的技术中归纳出来的。技术可以通过歪打正着撞出来的，比如，本来是为了炼仙丹，却炼出了青铜器，之后才出现了化学理论。技术还可以通过无数次测试碰出来，最初只是经验，之后才找到原因。而理论的发展则不象技术这么顺利，而是一波三折。没有过时的理论，只有错误的理论；技术则相反，只有过时的技术，没有错误的技术。但科学发展史中也有例外，比如，麦克斯韦是通过理论预言了电磁波的存在，之后才被赫兹用技术手段找到，而这一次，理论却成了歪打正着。采用错误的理论和错误的计算过程，却得到了看似正确的结论。这种错误理论更正起来受到的阻力会更大。 与光压理论与事实不符所造成的痛苦不同，麦克斯韦电磁波理论造成的痛苦是“有苦难言”。比如里德雷教授写到：“以后我们再回来谈电磁辐射（很遗憾，我们还不能揭开那个秘密，搞不好可能出现更多的麻烦——电磁辐射就是一个大大的秘密），我们来看看电的本质……”可是当我读到该书的最后一页时，也没有发现里德雷教授“再回来谈电磁辐射”。如果没有牛顿运动定律，对虎克定律来说，机械波就是一个永远无法揭开的秘密；麦克斯韦方程组仅仅是一个“电磁虎克定律”，它又怎么可能揭开电磁波的秘密呢？ 但是，麦克斯韦的方程组又不同于胡克定律，胡克定律中没有时间t这个参数，（事实上，力F可以用动量的变化率来表示，这样胡克定律中便会出现时间参量，但胡克并没有这样做。）因此胡克定律虽然并非瞬时对应关系，但胡克定律本身还是毋庸置疑的；而麦克斯韦方程组中含有时间t这个参数（比如“电力”——电压或电动势用磁场的变化率表示后，就会出现时间t）,这就表明麦克斯韦认为其方程组所表述的电场E和磁场B（或B的变化率）之间是瞬时对应关系，因此麦克斯韦错了。比如在电磁辐射中，发射塔周围的磁场强度和发射塔中的电流不再成正比关系。当发射塔中电流为零时，发射塔处的磁场强度却最大；当发射塔中电流最大时，发射塔处的磁场强度却为零。（符合“面积定律”） ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
①②两种结果都不是8.854187818，即不知道8.854187818±0.000000071是怎么来的！ 一般认为：ε0＝（8.854187818±0.000000071）×10-12Fm-1【郭硕鸿《电动力学》中，ε0＝（8.854187818…）×10-12Fm-1】。对ε0 = 1/4πK（π取十位：π＝3.1415926536），①取K＝8.9880×109时，ε0≈8.853746278×10-12Fm-1；②取K＝9.00×109时，ε0≈ 8.841941283×10-12Fm-1。①、②两种结果都不是8.854187818…，即不知道8.854187818±0.000000071是怎么来的！！因为光速c=1/(μoε0)1/2，由于客观上不存在绝对真空环境，故怀疑数值上可以体现光速不是恒速（π是无理数可怀疑任意光速值都是近似值）。 |
|
感觉这是一个新问题，密闭空气系统中出现电磁环境之后，是否可以改变空气的密度（不知刘先生是否注意到此问题）？ 参加了一天成都“第二届全国民间科技发展研讨会” |
|
回复:在厘米克秒制静电单位中，规定ε0=1，K=1，你换算一下试试。 参加了一天成都“第二届全国民间科技发展研讨会” |
|
回复:刘武清是个概念盲！胡涂蛋！不值一答！ 参加了一天成都“第二届全国民间科技发展研讨会” |
|
你怎么就不能灵活点理解:机枪发射的一列子弹本身就是疏密波,它的能量传递需要空气介质吗? 声波需要空气介质,但是一排子弹列,有脉冲,能量呈此起彼伏,却靠组成列的每个子弹自身惯性前行,需要子弹以外的空气介质吗?不需要!你好好理解一下! |
|
这才是实实在在的科学知识。 参加了一天成都“第二届全国民间科技发展研讨会” |
|
写了一大段,没看出对光压实质性的论述,但我以为,否定光压,将会自然走上以太之路,会更麻烦! 参加了一天成都“第二届全国民间科技发展研讨会” |
|
所以,把真空磁导率和介电常数看作以太证据,是不足为凭的!因为二者本身就是一种设定! 参加了一天成都“第二届全国民间科技发展研讨会” |
|
回复:要知道，很多人宁愿住危房，实际上是不愿意脱胎换骨的司机倒算的托词！ 参加了一天成都“第二届全国民间科技发展研讨会” |
|
我这里讲的是能量传递！子弹携带着某能量E，假设这个E要传递给冲击摆M… 我这里讲的是能量传递：子弹携带着某能量E，假设这个能量E要传递给冲击摆M，则传递途径必定有两种：①子弹直接接触M而把能量E传递给M；②子弹通过其它介质把能量E传递给M，一定不会存在第三种情况：能量E既不通过子弹直接接触M也不通过其它任何介质去与M接触就能凭空传递给M！！ |
|
你说的没错呀!这就是空实并存、不作用观念！但你这段话和以太似乎没有多大关系！以太的定义——光振媒介！ 参加了一天成都“第二届全国民间科技发展研讨会” |