|
回复:生命不能承受之轻 由这么几个人承受真实的人性未免让人感觉太沉重了,尽管事先告诉大家了这是玩笑,然后再把他们的衣服脱下来,可我觉得这几个人不一定都心甘情愿的脱衣服。换了别人,恐怕没几个愿意的,也不太可能一笑了之。 应该说性是一个很简洁很直接的打动人心的东西,可以寄托也可以发泄,隐喻了人很多内心的东西,他决不应该是文学的禁地,相反很多作家的写作都离不开它,但是写性的时候最好不要拿朋友开刀,原因只有一个,这个朋友心里会不舒服。和那些道德和那些文学统统的都没有关系。对别人是个玩笑的,这个人不一定会觉得有娱乐的效果。那些写性爱的作家,大多是用自己做靶子的。 尽管文字不应该承受那些世俗的道德,可是在现有的道德承受范围之内要考虑别人的承受力。 你写的几个人我都不认识,作为一个来这儿逛逛的人,我随便说两句,因为我可以想象出别人的感受。如果那些帖子换了其中的人名,会觉得很精彩的。 言语失礼之处,或者感觉有误之处,请多原谅。 再多说一句 关于真实的人性问题,没错,那是文学要始终追求得目标,我们历来把文学弄得面目全非,不堪重负,过多承载了各种道德教义,所以需要把它从某些教条中解放出来,包括性的解放,个性的解放。然后好多中国人纷纷实行,好像从表面上都解放了。 但我们缺少根基,缺少对个体对生命的尊重,缺少一种深厚的文明的熏陶,那些解放了的东西看起来都面目全非,变成了中国特色了。这不仅仅是发生在文学方面的事情。 |
| 潘管 | 470 | 01-24 12:46 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 回复:生命不能承受之轻[2楼] | 飘飘而负 | 37 | 11-19 02:22 | |
| nj可儿 | 40 | 11-19 02:23 | ||
| 潘管 | 42 | 11-19 02:40 | ||
| 未央刀 | 35 | 11-19 02:50 | ||
| 回复:这个说明非多余之举[6楼] | 健忘冷姐姐 | 39 | 11-19 04:19 | |
| 凡是宜迟 | 50 | 11-19 06:26 | ||
| 惊弓知了 | 52 | 11-19 08:26 | ||
| 回复:所谓同党,可否称之:[9楼] | 徐小坏 | 39 | 11-19 10:03 | |
| 回复:大智慧与小聪明[10楼] | 所谓故国者 | 43 | 11-19 17:07 | |
| 回复:这个精加得好[11楼] | 一笑无言 | 54 | 11-19 20:20 | |
| 回复:傻老爷们儿[12楼] | -小咬- | 55 | 11-19 21:03 | |
| 回复:有此一帖,界限彰显,高下立分![13楼] | 惊弓知了 | 43 | 11-19 21:30 | |
| 回复:干啥干啥?[14楼] | 所谓故国者 | 40 | 11-19 21:38 | |
| 回复:对老故我是向来不客气的[15楼] | 潘管 | 48 | 11-19 23:15 | |
| 回复:终于明白:女人的话总是不着边际的[16楼] | 潘管 | 47 | 11-19 23:19 | |
| 回复:伸出竹篙是对的,伸手去接也是对的[17楼] | 潘管 | 28 | 11-19 23:22 | |
| 潘管 | 41 | 11-19 23:27 | ||
| 回复:请问,您就是痒树吧?[19楼] | 潘管 | 32 | 11-19 23:35 | |
| 回复:知恩图报知恩图报[20楼] | 大音 | 37 | 11-20 07:26 | |
| 回复:回问,您是梦溪乎?[21楼] | 痒痒树1 | 44 | 11-20 15:52 | |
| 徐小坏 | 42 | 11-20 20:59 | ||
| 坑里暖和吗?[23楼] | 徐小坏 | 32 | 11-20 21:04 | |
| 回复:傻老娘们儿[24楼] | -小咬- | 33 | 11-21 01:22 | |
| 徐小坏 | 37 | 11-21 08:42 | ||
| 回复:啊,多余![26楼] | 最是好心情 | 51 | 01-20 22:47 | |