我无意剥夺他人说话的权利！再说，我也没有剥夺他人说话的权力！

您也说“国家利益说穿了还是这个国家里全体人民的利益，”那么，这种利益是不是也可分为眼前的和长远的呢？我认为，六十年代初的党和政府与人民共赴患难，的的确确是代表全体人民的利益的！制造原子弹就是为了国家的长远利益的一种实实在在的表现。当时的美国及其盟国欲置新生的人民共和国于死地，苏联也对咱们虎视耽耽，台湾的国民党也叫嚷着反攻大陆——可以这样说，当时的中国又到了生死存亡的紧要关头！从某种意义上来讲，原子弹的制造过程就是一场抵御外来入侵的反侵略战争！这场没有硝烟的战争中国付出了极大的代价：饿死了成千上万的民众！我们最后取得的战果就是赢得了今后几十年的和平时期！请问，抗日战争最后胜利，使中国死了几千万人，值不值呢？如果一定要说三年自然灾害是三分天灾七分人祸，这七分里美国及其盟友至少要承担四分！他们的严密封锁使得中国政府根本不可能从国外进口一粒粮食。看看古巴，看看萨达姆倒台前的伊拉克：许多妇女儿童因缺少食品而导致营养不良，最后又因为缺医少药而只能眼睁睁的看着他们死去！难道这些也都是卡斯特罗和萨达姆的错？

有人说：日本之所以不能成为联合国的常任理事国就因为日本没有核武器！不知先生对此有何评价？

在美国也有人反对宇宙探索计划；更有不少的人反对“导弹防御”计划，但美国政府并没有因此而停止实施。虽然美国很富有，但还远没达到富得钱没处花的程度。特别是“导弹防御”计划，在很多人看来简直就是一种毫无用处的浪费——当今之世哪个国家敢对美国发射导弹？而当初提出这个计划的时候根本就没有考虑什么恐怖主义分子对美国本土的导弹袭击！单独看这个计划，似乎怎么也想不明白它能收到怎样的经济效益！可美国人为什么还要投入上千亿美元去实施这个“只赔不赚”的计划呢？

仅仅用眼下是否会产生经济效益去评判某种国家行为的对与错，有时候看来是行不通的！