“铁疙瘩”是一种“死敌克”，而且可以说是最强的一种。

韩鲜战争时美国有“铁疙瘩”而中国没有，中国也没有怕，美国也没敢用；而使馆被炸时、飞机被撞时，中国是有“铁疙瘩”的，美国却只说感到遗憾，连道歉都没有，撞了就撞了，炸了就炸了。

回顾中国被侵略的历史，可以用中日第二次甲午战争作为分水岭。在之前，包括甲午战争中，中国所拥有的“铁疙瘩”或“死敌克”从来没有比对手差，大多数时候都是强于对手，包括火器枪炮，这一点，只要稍具认真的态度，略有客观的眼光，随便翻翻史书便能找到根据。

而也正是因为中国有着比日本更强的“铁疙瘩”和“死敌克”，却在甲午战争中败给了日本，使得西方诸国（中国人总是称之为列强，其实其中有很多是已经或快要在列强俱乐部混不下去了的国家）看到了希望，增长了信心，从而开始联合起来对中国进行侵略和瓜分。

包括甲午战争以后的一段时间里，对于当时最先进的“铁疙瘩”或“死敌克”，中国还是可以去弄到、去制造、去使用的。所谓列强对于中国并没有实施武器禁运，但中国不去弄；并没有进行技术封锁，但中国不去造；并没有要求解除武装，但中国不去用。

不赞成“神五”计划的人中就有中国航天业的功臣，比如《中国有必要发展载人航天吗？》的作者，我不知道他们是否也被归入“蔫青”一类，但我知道他们对于这个计划在科技发展上的是必要与否、在经济建设中的促进作用要比我们了解得更多、分析得更透。
也许有人会说那可能是因为这个或这些功臣被排除在了此次计划之外，没有从中获得利益。依我说，问题的实质或者争论的根本恰恰就在于这“利益”二字，在于这利益是老爷们的利益、富人们的利益还是老百姓的利益。我是一个中国人，如果异族以共荣的名义来侵犯我的尊严，我有义务进行抵抗和反击；我是一介老百姓，如果政府以国家的名义来侵害我的利益，我有权利进行抵制和反对。

关于“神五”在科研水平提高、军事技术发展、经济建设促进方面的作用，专业分析人士已经得出结论，各位不妨“拿出脑髓、入出眼光”去找来并作一下评判。专业分析人士得出的结论是，“神五”的成功在上述三个方面的作用没有多少拿得出手的内容，它的作用更多地体现在政治力量的“震慑”上，这个“震慑”不仅仅是对国际的，也是对国内的，正如那个“花瓶”不仅仅是对国内的，也是对国际的。而无论是“花瓶”还是“震慑”，都只对无知者或无能者或无知且无能者产生作用。

有“铁疙瘩”不见得能保民，没有“铁疙瘩”不见得就害民，关键要看“铁疙瘩”的制造和使用是谁由来决定。必须要由“德先生”和“赛先生”来指导“铁疙瘩”或“死敌克”的制造和使用，否则必然是制造时劳民伤财，使用时殃民祸国。

顺便说说，关于三国时的诸葛亮，我对他的否定是多于肯定的。蜀国占有天府之国这个当时中国最富饶的土地，能造出“木牛流马”等当时最先进的“铁疙瘩”，然而在诸葛亮的独裁之下，对外穷兵黩武，国力日衰，对内横征暴敛，民不聊生，整个是祸国殃民，取亡有道。我推崇的三国人物首推孙策，其次才是曹操。然而可惜孙策早殁，如同后来的孙文。

五色令人盲，何况七色。