|
回复:个人认为,长空是论坛,不是作家的摇篮,几乎没有人敢说自己的作品会流芳百年! 1.长空只是个论坛。在长空论坛,几乎无人敢站出来称自己的作品是优秀作品,可以经的起时间检验并流芳百世。时代在前进,我不能断言长空诞生不出文学艺术领域中领袖群伦的人物,但至少目前还没有,尽管多数人都希望自己的成果能成为被世人推崇的作品,但是对于长空论坛的多数笔耕者来说,这只是个理想,距离现实还有很大的距离。即使目前有这样的人物,也不会站出来,因为,能成大器者,谦虚是其必备条件。 2.目前的长空是普通人的乐园。诚然,谁都想获得成功,但是成功要具备好多因素,本身具有天赋,更要勤奋努力,还与机会密不可分,受到自身条件、生活环境和社会环境等多重因素的影响。长空不是培养诺贝尔文学奖获得者的沃土,也不是科学家的摇篮,尽管随着时代的发展,也许会发生这种可能。 3.文学批判当然有标准,但是,具体的标准当然是专业人士来确定。这些标准很多,也很复杂,涉及到政治、经济、伦理、历史和社会学等多个方面。文学批判标准也是逻辑的、具体的、历史的统一,应该随着环境条件和现实条件的不同而有所差异。在长空论坛,多数人受到过高等教育,每个人都有自己的标准,尽管标准因人而异,也许某些标准并不恰当,但是,有一点是肯定的,即对于某一个人来说,如果作品能引起他(或她)的共鸣,便会被其认为是好作品。这不是唯心主义,因为这是长空论坛,不是文学评论园地,它的目的是为喜欢文学和情感的人提供一块乐土,而不是为了中国文学选拔优秀人才。 4.诗人与世无争,内心世界都比较单纯,对于外界的反映要敏感于常人,所以,我自己认为对诗歌的创作者应给予更多的照顾。现代诗歌的创作其实是诗人激情自我燃烧的过程,他们在赞美和思考的同时也在燃烧着自己的生命,这种自我牺牲精神一直以来倍受我的尊敬。我也许无法欣赏他们是因为我没有欣赏能力和天赋,但是我始终尊重他们的创作成果,尊重他们为此所付出的劳动。诗人需要激情,没有了激情就没有了生命。因此,我认为应该保护其创作激情,并给予鼓励、支持和理解。 5.长空论坛里面的每一个创作者的劳动都应该受到尊重,都应该受到鼓励,而不管其观点和水平如何,当然,必须在法律许可范围内。这不单单是为了满足创作的欲望,更重要的是激发个人的热情,充分挖掘个人的潜能,这应该成为长空一个根本的原则。 6.我个人希望长空论坛成为一个具有融洽氛围的乐园,为所有乐意写帖子的人提供一块乐土。但是,这并不代表不提倡批评,我个人认为批评应该针对某一个作品的具体不足而展开。 7.我个人认为长空论坛的每个人都应该各尽所能,通过自己的帖子展开竞争,通过作品间的比较来确定作品的优劣,而不是通过论战来确定谁更优秀,也不能要求每个人的作品都符合那种非常专业的标准,毕竟,这里不是作家的摇篮。 |
| 梦溪键谈 | 440 | 01-24 12:36 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 回复:我不说话[2楼] | 徐小坏 | 23 | 10-25 13:16 | |
| 回复:听说[3楼] | 静静的莲 | 35 | 10-25 13:24 | |
| 回复:其实[4楼] | 徐小坏 | 26 | 10-25 13:28 | |
| 回复:我的答复:[5楼] | 爱小坏 | 45 | 10-25 13:39 | |
| 回复:我扇风吧?[6楼] | 不敢言 | 33 | 10-25 13:48 | |
| 回复:那个我也看过了[7楼] | 静静的莲 | 22 | 10-25 13:50 | |
| 徐小坏 | 43 | 10-25 14:01 | ||
| 回复:这么快?谢谢你![9楼] | 静静的莲 | 29 | 10-25 14:09 | |
| 回复:谢谢爱小坏[10楼] | 梦溪键谈 | 32 | 10-25 14:25 | |
| 回复:恭喜你,小坏![11楼] | 梦溪键谈 | 21 | 10-25 14:54 | |
| 回复:当心石头删你的贴!![12楼] | —小白— | 31 | 10-25 18:00 | |
| 回复:说一句。[13楼] | 想知 | 23 | 10-25 18:11 | |
| 石头删梦溪,我们大伙一起删石头[14楼] | 醉卧玉米堆 | 22 | 10-25 18:28 | |
| 洗洗就睡 | 30 | 10-25 22:58 | ||
| 洗洗就睡 | 16 | 10-25 22:59 | ||
| 回复:这个贴子可以单发[17楼] | 禅意如雪 | 78 | 10-25 23:13 | |