我笑了，因为你的这句：我就那么“错”？会写诗很了不起啊？一位爱激动爱冲动的女士。

不过，能这样平心静气地对话，我真的很高兴。

确实，你说到王维的诗画画诗，说到《诗经》的音韵，没什么错，但那是从前的诗歌；小克没有在长空写过律诗，我想不应该用律诗的要求来评论现代诗歌，你以为呢？所以，我不以为，没有画面没有音韵的诗歌是“诗歌的终结者”。诗的审美，古今中外真的不一样。两千多年来的中国诗歌，已成了中华文明的一个特质，可它毕竟是文明范畴内的东西，它更适合用以欣赏与借鉴，但不能成为标准，这就好比，你不能用敦煌壁画上的服饰要求时下的吊带裤一样。

说到灵魂，作者当时的心情应是，我没有你所说的那种诗魂，因为他只想说他想说的心情，他的心情在他的指间流动，在键盘上跳动。

我赞同你的，忠言逆耳一说，可忠言是忠言，恶言是恶言，这个不用我多说什么。

说到《人间词话》，王国维一个很创意的地方应在于他说李煜的那段，强调了诗人的“赤子之心”；至于你说的诗境诗韵，每本词话里都有提及。

说到江湖气，我不认可。对他们几个，我从未有过帮腔的意图，他们错了，我会不留情面地指责他们；要是他们没错，我也会提醒他们；可是，若是你错了呢？

说到阅读，你爱用典，这没什么；可是那毕竟是人家的东西，时常搬出来反而显得底气不足，我们不妨也给自已一个思考的空间，说出自已的想法来，那样会更有说服力。

另外，关于如何做版主，这也是一个话题，鸟跟石头在这场争论中态度过激了，说了一些很不中听的话，你别生气，我会跟他们理论这事，哪有这样做版主的？！

还有一个话题 ，就是如何做版民，我很想听听你的意见，也愿听听长空诸位的建议。