思潮就是这样，
前些年还有一个刘先生在老鹤的论坛上发过“光点偏移”的帖子，
（刘先生叫什么记不清了，youngler比较清楚？）
刚好那一段时间没有上网，后来听youngler说起，
才知道已经有这种说法了，这种思路其实也很简洁、自然的？
关键是现在难以估计机舱和光源发光体对以太的戈引作用有多大，
我用反光镜10次反射的方法在飞机上实验过了，
不过是用肉眼观察光点的位移（当时过于乐观），
很难观察到光点是否偏移，
而且似乎仅有的一点模糊偏移还与预想的偏移方向相反，
后来怀疑是反光镜对光束的作用力所致，
所以后来我主张用“单光程光点偏移”，而且要改用光电观测法，
另外也有了“运动反射角”的提法，尚需检验，

北大BBS好久没去了，在那里也学到不少东东，
我是喜欢直言不讳，所以其实得罪了不少人（想掐死我的心都有，呵呵），
好在事过境迁，经常随着时间也就淡忘了（我记忆力差点），
我是希望能够就事论事，对事不对人，对爱因斯坦也是如此，
不过事与人怎么可能完全分开呢？
所以对一些压力也只有设法边承受、边化解，不容易呀，

早中晚实验倒没有，不过这些天只要电池充好电，
就总是围着大铁盆转圈（要跟着看万用表呀，嘿嘿），
或许哪天碰上一阵“以太飓风”也没准呀，

地球这个“宇宙飞船”可不简单，
它能靠着从太阳旋涡带出的自转（大小粒子的旋转）把星际物质吸引过来，
而且还有一个月亮围着它转，这些都是一般“飞船”不能比的？
所以它周围的以太分布规律还有待探测？

现在激光束的直径在短光程内可以达到0.25微米左右，
是制作更超大规模集成电路的基础条件，再小就难了，
至于“单光子”就是另一回事了，
那只是用超导光电倍增管得到的相当于一个光量子的微小能量而已：
E=hf，
其实得到这个能量hf的受光面积可不小，
远大于激光光点的直径呢，
好在谁也不知道一个光子的直径是多少？

现在的pin管线列或四象限（四个pin管组成）光点定位法都要求激光点直径足够小，
而且测量的最小位移量受到点阵间距的限制，
不过随着CCD的线密度迅速提高，这肯定是测量光点偏移的好方法，
不过我更倾向于在有条件时，用刻录DVD或打标的方法，
这样可以把“光标记”实验结果在高倍显微镜下仔细分析？
下一步是考虑用两个分立pin管或线列作实验，四象限排列的也可以，
这方面44所搞的不错，